DualDenz

De laatste post in dit topic is ouder dan 6 maanden. Als u wilt reageren kunt u het beste een nieuw topic aanmaken in plaats van hier te reageren.

Hallo, ik zal mij even voorstellen.
Mijn naam is Danny, maar voor velen ben ik beter bekend als DualDenz of Denzel.
Al een jaar of 6-7 zwerf ik over het internet op zoek naar van alles en nog wat, van een goed gesprek tot een mooie collectie MP3s.
Denkend dat ik zo ongeveer het hele internet wel heb gezien, beperk ik mij het laatste jaar tot de wondere wereld van de weblogs. Van licht vertier tot serieuze maatschappelijke problemen, alles komt aan bod. Via Geenstijl.nl heb ik bijvoorbeeld gehoord van de stichting StiVoRo en wat zij zoal doen voor ons Nederlanders (niets dus.)
Ook Retecool.com en Volkomenkut.com worden graag door mij bezocht (bij Retecool hebben we met z’n allen een server van een notoire spammer van het net gekregen.)
Ook bezoek ik een aantal kleinere weblogs, waaronder Neukia.nl
Met De laatste is mijn verhaal wat betreft pedofielen begonnen. Voor de duidelijkheid, ik heb nogal een hekel aan mensen die kinderen dingen tegen hun wil laten doen en kinderverkrachters vind ik al helemaal verschrikkelijk. Via Neukia.nl kwam er een oproep om eens een bezoek te brengen aan www.jongensforum.be, want dat was één grote verzamelplaats van pedofielen. Met het gelijk aan mijn zijde, heb ik dat forum bezocht en heb ik de mensen daar verteld dat ze gewoon van kinderen af moeten blijven en dat dat stelletje kinderverkrachters maar beter kan oppassen, want wij waren met velen.

Maar wat schetste mijn verbazing, deze mensen hebben ook een hekel aan kinderverkrachter? Hier klopte iets niet, hoe kunnen deze mensen nu een hekel hebben aan hun eigen gevoelsgenoten? Hun seksuele aard gaf toch expliciet aan dat zij zich seksueel aangetrokken voelde door kinderen. Om deze vragen beantwoord te zien, ben ik blijven posten en heb ik geprobeerd mijn punten over te brengen.
Langzaam maar zeker kreeg ik een beter idee van hoe het leven van een pedofiel in elkaar steekt, wat begon met de realisatie dat ik helemaal niet met kinderverkrachters te maken had, maar met mensen die een onvoorwaardelijke liefde voor kinderen kennen, bijna hetzelfde als ik.
Alhoewel het in eerste instantie erg verwarrend was en ik veel moeite had mijn gezond verstand te blijven te gebruiken in plaats van mijn gevoel te laten spreken, kwam langzaam maar zeker de realisatie dat deze mensen een enorm maatschappelijk probleem met zich meedragen, ik kan toch moeilijk een hekel aan iemand hebben omdat hij iets voelt wat ik niet snap, het is niet alsof zij gekozen hebben voor deze gevoelens. Dit voedde de tweestrijd in mij alleen maar, mijn gevoel zegt dat een oudere/jongere relatie niet kan en dat dat soort gevoelens van een volwassene naar een kind toe fout zijn, maar hoe kan je gevoelens fout noemen? Het is niet alsof je ze uit kan zetten en je hebt er niet eens zelf voor gekozen.
Dilemma dus, hoe verzoen ik verstand en gevoel?
Helaas moet ik het antwoord op die vraag schuldig blijven, want hoe ik mij ook gevoelsmatig probeer te verplaatsen, het lukt mij niet, ik kan mij simpelweg niet voorstellen hoe het is om dat soort gevoelens voor een kind te voelen.

Ik zit nu ongeveer 1.5 maand op dat forum en ondertussen zijn veel vooroordelen gesneuveld. Om te beginnen dacht ik van doen te hebben met wereldvreemde kluizenaars, die bijna niet in het openbaar verschijnen en al helemaal niemand vertellen over hun gevoelens, wat verre van waar bleek te zijn. De moderator van het jongenforum heeft zich zelfs opgeworpen als “sociaal werker” die bij (forum)vrienden langsgaat als zij een slechte periode kennen. En velen van hen hebben een actief sociaal leven waarbij een aantal mensen op de hoogte zijn van hun seksuele geaardheid.
Een voorbeeld wat mij nog het meest verbaasde was het verhaal van een persoon die twee bevriende stellen met kinderen had, waar hij gezellig een dagje op stap kon met de kids (deze mensen zijn ook op de hoogte van hoe en wat.) Zij vertrouwen deze persoon volledig (en klaarblijkelijk terecht.)

Ik weet nog steeds niet goed hoe ik het uit moet leggen, maar ik ben deze mensen graag gaan mogen, zij hebben mij geleerd hoe de wereld van de pedofiel er echt uitziet en hebben voor mij duidelijk gemaakt dat zij een kind nooit iets tegen de wil zal laten doen. Wel verschillen wij vaak van mening over hoe het dan wel zou moeten, ik vind dat een kind zich niet bezig hoort te houden met seks en al helemaal niet met een volwassene, maar de tegenargumenten stellen dat kinderen doorgaans prima in staat zijn zelf te kiezen en als ik als voorbeeld het scheiden van mijn eigen ouders neem, kon ik inderdaad op 8 jarige leeftijd goed voor mijzelf bepalen dat ik bij mijn Moeder wilde blijven. Daar kwam bij mij dus het volgende dilemma op, als ik op die leeftijd kon kiezen tussen mijn ouders, een zeer moeilijke keuze naar ik mij heb laten vertellen, wie ben ik dan om te zeggen dat kinderen ook niet zouden kunnen beslissen over seksuele dingen?
Ik ben daar voor mijzelf nog steeds niet uit, mijn gevoel zegt dat het niet kan, maar mijn verstand zegt dat het niet aan mij is dat te beoordelen. Als u het antwoord heeft, hoor ik het graag.

Toch ben ik bang dat het nog lang zal duren voordat ik gevoel en verstand op één lijn heb, wat er voor zorgt dat ik waarschijnlijk vaker dan goed voor mij is nadenk over deze problematiek. Ik ben een persoon die altijd dacht zich goed in te kunnen leven in de situatie van een ander, maar tegen een probleem als dit, ben ik nog nooit aangelopen. Toch hebben de mensen op dit forum een stuk minder problemen met hun geaardheid dan dat ik dat had en zoals de meeste mensen dat nog kennen, het merendeel heeft deze gevoelens geaccepteerd als iets wat hen maakt tot wat ze zijn en niet zijn wat de huidige maatschappij zegt dat ze zijn.

Zeker met een zaak als Marck Dutroux die nu loopt, breken er weer vervelende tijden aan voor pedofielen (nog een keer voor de duidelijkheid, wat deze man heeft gedaan vinden de mensen op het jongensforum net zo erg, zo niet erger als u en ik) en ook het geval Wei Wei hielp totaal niet (het is niet eens duidelijk of deze man een pedofiel is, maar de toon is alweer gezet.) De associatie pedofiel=kinderverkrachter is stevig verankerd in de gedachten van een hoop mensen (waaronder ikzelf ongeveer 1.5 maand geleden), iets waar ik ondertussen graag iets aan wil doen, want de mensen die ik heb leren kennen zijn goede mensen die niets kwaads in de zin hebben en er word hun een groot onrecht aangedaan door ze op één lijn met Dutroux te zetten, want dat is simpelweg een leugen.

Toch is het einde van de discussie nog lang niet in zicht, alhoewel ik de gevoelens van een pedofiel nog steeds moeilijk kan begrijpen, ervaar ik de discussie als intrigerend en leerzaam en is de repliek waarvan ik gediend word doorgaans van goede kwaliteit.
Elke dag leer ik weer wat bij over pedofielen en snap ik weer iets meer van hoe het is om te leven met deze gevoelens. Alhoewel ik gevoelsmatig niet achter een oudere/jongere relatie sta, heb ik mij gerealiseerd dat ik mag voelen wat ik wil, net als een pedofiel, het ligt er alleen maar aan wat ik met deze gevoelens doe.

Reacties

hoi

Een duidelijk verhaal DualDenz. Ik vind het bewonderenswaardig als een niet-pedofiel durft uit te komen voor een mening die niet overeenkomt met die van de meerderheid. Bedankt daarvoor.

puny (pedofiel)

Weet je, ik huiver nog steeds bij de gedachte "pedofiel" een onwillekeurige beweging opgewekt in mijn achterhoofd waar jullie nog steeds gevaarlijke mensen zijn, ik ben blij met mijn "gave" om gevoel en verstand te scheiden.
Alhoewel ik geen goed gevoel heb bij jongeren/ouderen relaties ben ik allang voorbij het punt dat ik denk daadwerkelijk iets over dat punt te kunnen zeggen of beslissen, zoals ik in dat stuk al meldde, ik kon op mijn 8e ook prima belangrijke beslissingen maken, dus waarom zou een ander dat niet kunnen.
Om even een ander punt aan te halen, er zijn veel meer mensen die mijn mening delen dan menigeen denkt hoor, mensen zijn nu eenmaal kuddedieren die pas gaan nadenken als ze gedwongen worden, waarom denk je dat mensen in mijn omgeving niet negatief meer reageren na een korte uitleg van mijn kant? Het gaat meer om deze stelling "een pedofiel kan je haten, maar een mens veel moeilijker"
Daarom neemt niemand de moeite zich te verdiepen in de materie, want dat betekend toegeven dat je met mensen te maken hebt, waar andere regels voor gelden dan voor de "verachtelijke, kinderverkrachtende pedofielen"
Toegeven dat een pedofiel ook maar een mens is, is toegeven dat een pedofiel dus ook in de fout kan gaan zoals een "normaal" mens en kan je je dus niet meer verschuilen achter het "kinderverkrachter" schild.
Dan heb je dus ook geen mikpunt meer voor je haat en zal je elke pedofiel als individu moeten behandelen, voorwaar een hele opgave.

Rest mij nog even een bedankje uit te spreken aan de mensen die deze website hebben opgezet, ik bevind mij in een beetje zwaar water op het jongensforum omdat een van de webmasters ogenschijnlijk een persoonlijke vete tegen mij begonnen is, dus ik ben blij een plek te hebben waar ik wel vertrouwd word, thanks!
Ik ben dan misschien niet altijd even positief in mijn uitlatingen, ik behandel mensen wel met respect en verwacht dat ook terug, ik ben erg teleurgesteld over het JF.

ik ben blij met mijn "gave" om gevoel en verstand te scheiden.
Het koste je anders heel wat moeite in het begin Wink

Ik ben dan misschien niet altijd even positief in mijn uitlatingen, ik behandel mensen wel met respect en verwacht dat ook terug, ik ben erg teleurgesteld over het JF.
Ach, laat je niet gek maken door de uitlatingen van één persoon.
Omdat die nou toevallig de baas is...
Ik stel je aanwezigheid in ieder geval op prijs hoor!

- Equilibrium

Daar heb je gelijk in, dat kwam voornamelijk omdat ik voor het eerst mensen tegen kwam waar ik mijzelf niet in kon verplaatsen, een zeer vreemde gewaarwording voor mij. In een normale situatie heb ik meestal 5 á 10 minuten nodig om iemand te leren kennen, vanaf dat moment weet ik genoeg van zo'n persoon, op het JF duurde dat bijna een maand, een unicum voor mij.

Met betrekking tot laatste paragraaf:

DualDenz heeft het recht om te zeggen wat 'ie wil, maar als p.nl medewerker distantieer ik mezelf van (werkelijke of vermeende) ruzies met mensen op een ander forum, en denk ik niet dat dit de plaats is om ze verder uit te diepen.

(En als persoon denk ik dat die ook wel weer snel gesust zal zijn.)

dit is inderdaad niet de plaats om hierover te beginnen, mijn excuses.

Misschien dat jij je hebt verleiden tot een gedachte-change door het beminnelijke wat pedo's uitstralen. Pedo's zijn behoorlijke manipulanten die niet het achterste van hun tong laten zien. Dit is een waarde-oordeel en misschien niet geheel objectief, omdat ik (als pedo) er van uit ga dat de gemiddelde pedo niet véél verschilt van wat mij beweegt. Het feit dat je erachter gekomen bent dat vele pedo's a-seksueel zijn, wil nog niet zeggen dat ze dat ook echt zijn. Als ze keus hebben tussen een volwassen relatie en er één met een kind, zullen ze voor het laatste kiezen en het vooral ook *stiekum* doen.

Beste ?

Hoe kom je aan deze informatie? Is het je persoonlijke beleving? Of baseer je je op individuele belevenissen?

Voor een deel heb je sowieso gelijk hoor, er zijn pedofielen die zeggen dat ze geen kinderen kwaad doen en later toch over de schreef gaan. Hetzelfde geldt echter voor de hele mensheid, daarin zijn pedofielen geen uitzondering. Alleen omdat het over kinderen gaat zijn deze gevallen wel nóg heftiger. Dat je als pedofiel zo de fout in gaat kun je volgens mij voorkomen door een goed zelfbewustzijn (je maakt althans toch het risico kleiner). Door je seksuele gevoelens te (er)kennen en te weten hoe je omgaat met risicosituaties kun je situaties waarin je jezelf niet in de hand hebt bewust uit de weg gaan. Dat zelfbewustzijn hopen we met deze site ook een beetje te kunnen versterken...

Groet, Jorge

U mist bronvermelding? Wel, laat ik het zo formuleren. Ik ben al een jaar of 35 praktiserend pedofiel. In die 35 jaar heb ik vele pedo's leren kennen. Naar mate de contacten inniger werden, werden ook de ware verhalen verteld. In het begin is het meestal; ach wat een lieve joggies hè? Daarna blijkt vaak dat het verder gaat dat alleen maar lief vinden en dat de pedo doelbewust bezig is een zodanige situatie te cre-eren waarin het tot sexsueel contact komt. Aangezien de volwassene in deze vaak geestelijk en lichamelijk sterker is dat het kind, vindt ik dat er sprake is van manupilatie en misbruik van natuurlijk overwicht. Dit zou je dus ook kunnen kwalificeren als "verkrachting", aangezien het sexsuele contact vaak niet of niet vaak op vrijwillige basis gebeurd. Ik hoop dat dit voldoende bronvermelding is! Verder geef ik toe dat het mij niet véél uitmaakt of het nu vrijwillig is of niet.
[Edit: ik weet dat je het hier niet mee eens bent, maar volgens ons was de laatste zin teveel in strijd met de laatste regel. Ik waardeer het dat je 'de andere kant van pedofilie' wilt laten zien, maar dan wel binnen de forumregels. --Roderik.]

Wat heet praktiserend...

Je kunt praktiserend zijn zonder seksuele contacten aan te gaan, door kinderen op te zoeken en leuke dingen met ze te doen die het daglicht wel kunnen verdragen. Dat een pedo best verder wil zal ik niet ontkennen, en dat er ook mensen zijn die dat ook doen zal ik ook niet ontkennen. Gelukkig zijn er ook velen die inzien dat die 10 minuutjes plezier in geen velden of wegen op kunnen tegen hetgeen je op het spel zet voor het kind en voor jezelf.

Ik denk dat het voor ons beiden onmogelijk is om in te schatten wat voor deel van de pedo's wél en wat voor deel niet het seksuele contact aan zou gaan. Jij ziet het duidelijk somberder in dan ik, en ik kan niet ontkennen dat jij meer (levens)ervaring hebt. Maar zonder mezelf op de borst te kloppen durf ik te beweren dat ik een hoop mensenkennis heb en dat ik héél véél pedo's heb leren kennen in de afgelopen 4 of 5 jaar. Ik weet dat de meesten van hen menen wat ze zeggen. Ik weet ook dat de laatste jaren pedo's in contact met elkaar zijn gekomen, en dat er onderling discussie op gang is gekomen, en dat dat heel erg heeft geholpen voor het bewustzijn van de pedofiel. Ik geloof er heilig in dat dat bewustzijn er voor zorgt dat een pedofiel minder snel seksueel contact met een minderjarige aan zal gaan. Simpelweg doordat hij zich niet door zijn pik maar door zijn hersenen laat leiden.

Maar helaas zijn er ook bij die er andere praktijken op na houden...

Je punt is duidelijk, Anoniem, dank voor deze bijdrage.

Groeten, Jorge

Met praktiserend bedoel ik dat, dat het enige wat de pedofiel onderscheidt van een ieder ander die van kinderen houdt, Dat hij/zij ook een diep verlangen heeft naar een seksuele relatie met een kind?! Ik als, praktiserend pedo vind dat een wezenlijk onderdeel van mijn pedo-zijn. Vele pedo's vergeten dat en zeggen dat ze van kinderen houden! Dank je de koekoek, me vader, me moeder, me oom , me tante, me neef, me collega's, me kenissen, me vrienden..m.a.w. een ieder houdt van kinderen!? Alleen de pedo's houden van kinderen en willen sex met ze! Dat is het verschil! Naar die pedo's die dat niet willen(sex)ga ik oreren dat ze dan maar gewoon een gezinnetje moeten gaan stichten..en van hun eigen kinderen moeten gaan houden..Smile Is voor een ieder wel zo gemakkelijk?
Groet

Peter

Met praktiserend bedoel ik dat, dat het enige wat de pedofiel onderscheidt van een ieder ander die van kinderen houdt, Dat hij/zij ook een diep verlangen heeft naar een seksuele relatie met een kind?!
Dit wordt wel meer gezegd en ik betwijfel of het zo is. Je zou tegelijk wel en niet pedo moeten zijn om echt het verschil te kunnen beoordelen.

Ik als, praktiserend pedo vind dat een wezenlijk onderdeel van mijn pedo-zijn.
Dat is natuurlijk wel zo. Nou weet ik overigens nog steeds niet precies wat je bedoelt met 'praktiserend pedo'..

een ieder houdt van kinderen!?
Aye, maar een ieder misschien op een andere manier?

Naar die pedo's die dat niet willen(sex)ga ik oreren dat ze dan maar gewoon een gezinnetje moeten gaan stichten..
Je vergeet dat de gemiddelde pedo geen voorkeuren 'meer' heeft voor vrouwen, ze zullen dus niet graag met hen de koffer in duiken..

Is voor een ieder wel zo gemakkelijk?
Wat heeft iedereen toch altijd met 'de makkelijkste oplossing'?

Om terug te komen op het punt van deze post: ik zie wel degelijk een verschil tussen mij en niet-pedo's die ook van kinderen houden. Zij zoeken het namelijk niet op. De gemiddelde mens vindt kinderen heel lief en schattig enzo, maar ze kunnen ook wel zonder. Ik zal af en toe best proberen een beetje in aanraking te komen met kinderen. Zo zullen er wel meer verschilletjes aan te wijzen zijn, die niet direct te maken hoeven te hebben met datgene waar iedereen over moet schreeuwen en niemand over durft te praten: seks.

- Equilibrium

@Jorge
Met praktiserend bedoel ik idd het in praktijk brengen van je pedofiele gevoelens. Bij hetero's betekent dat ook in de meeste gevallen een rijk vervullend sex-leven. Waarom zou dat bij een pedofiel anders liggen?

@equilibrium
Dat jij er aan twijfelt wil ik best geloven. Het feit alleen al dat je twijfelt betekent dus niet dat het waar is. Dat moet een ieder maar voorzichzelf uitmaken. Ik ben in ieder geval zover dat ik zeg dat het er gewoon bij hoort (sex) en dat ik me niet schaam omdat toe tegeven. Wat bedoel je met:'pedo's hebben geen voorkeur MEER voor vrouwen?'. Als je ervan uitgaat dat pedofilie een geaardheid is net zoals hetero, zou dat dus betekenen dat een pedo nooit iets voor vrouwen(seksueel gezien)zou hebben moeten gevoeld? Dat jij jezelf zover mogelijk van seksuele abberaties met kinderen probeert te houden is te waarderen. Wat ik probeer aan te geven is dat wat vaak gebeurd, dat pedo's iets anders oreren dan dat ze met hun geslachtsdeel bewijzen.

Groet

Peter

Het feit alleen al dat je twijfelt betekent dus niet dat het waar is.
Klopt..

Ik ben in ieder geval zover dat ik zeg dat het er gewoon bij hoort (sex) en dat ik me niet schaam omdat toe tegeven.
Maar het is (voor mij iig) niet het belangrijkste. Of jij het niet gelooft als iemand dat zegt, is jouw probleem.

Wat bedoel je met:'pedo's hebben geen voorkeur MEER voor vrouwen?'.
Dat was een beetje een ongelukkige uitspraak, vandaar ook de aanhalingstekentjes, die blijken niet geholpen te hebben, ik bedoelde te zeggen dat de meeste pedo's m.i. niet óók op vrouwen vallen.

Wat ik probeer aan te geven is dat wat vaak gebeurd, dat pedo's iets anders oreren dan dat ze met hun geslachtsdeel bewijzen.
Misschien. Ik heb nog geen pedo's irl ontmoet, en jij wel begrijp ik.
Kritisch blijven is altijd goed, je moet niemand *zomaar* geloven. Behalve mij natuurlijk Wink

- Equilibrium

natuurlijk geloof ik je niet! Ik heb de film Equilibrium gezien! En daarom geloof ik je niet..Tongue

*ernstige modus*

Je hoort mij ook niet zeggen dat ik dat het belangrijkste vind! Het hoort erbij en is welkom als het zover komt, want daarvoor ben je pedo?! M.a.w. al eerder gezegd; sex is een wezenlijk onderdeel van pedofilie..? wat je vooral niet uit de weg moet gaan als het zover komt.

*lulverhaal modus*

Idd vrouwen vinden het niet prettig als je op ze valt..vooral niet als je92.5 kilo weegt zoals ik..Smile

Groet

Peter

wat je vooral niet uit de weg moet gaan als het zover komt.
Tja, hierover verschillen de meningen gewoon. Ik weet niet precies wat je bedoelt met 'als het zover komt'. Maar seks met een kind zou ik wel uit de weg gaan.

Ik zeg: seks met een kind, weet waar je aan begint.

Je moet in ieder geval niet je gevoelens wegstoppen. En als je iemand verteld over je pedo-zijn moet je dit gedeelte (seksuele gevoelens etc) niet verbergen.
Het gaat niet om de gevoelens maar om wat je ermee doet (pedo-discussie-cliché).

Gevoelens... gelukkig heb ik geen last van die dingen. Het is trouwens weer tijd voor mijn Prozium-shot! Smile

- Equilibrium

verkrachting van de term praktiseren dan wel Smile

Praktiseren: In praktijk brengen; je seksuele verlangens in praktijk brengen. Een pedofiel heeft per definitie seksuele verlangens, dat is een beetje een open deur of niet dan! Of je ze ook in praktijk brengt of niet maakt het verschil tussen praktiserend of niet. Misschien moeten we deze term maar eens toevoegen aan de definities!

Groeten,
Jorge

Pedo's zijn behoorlijke manipulanten die niet het achterste van hun tong laten zien.

Dit is natuurlijk pure crap, om dat zo te zeggen.

Er zijn pedofielen die niet het achterste van hun tong laten zien. Maar de meesten die zich durven uitspreken zijn wel degelijk oprecht. (Wat niet wil zeggen dat 'de gemiddelde pedo die zich uitspreekt' gelijk is aan 'de gemiddelde pedo'. Dat weet ik gewoon niet.)

Pedo's zijn behoorlijke manipulanten die niet het achterste van hun tong laten zien. Dit is een waarde-oordeel en misschien niet geheel objectief, omdat ik (als pedo) er van uit ga dat de gemiddelde pedo niet véél verschilt van wat mij beweegt.

Nou, mooi dat je het zelf even meldt.

Verder zal ik je bijdrage waarderen als een poging om wat eventuele 'naiviteit' bij DualDenz weg te nemen. Dat is inderdaad een goed streven, want vele pedo's zijn natuurlijk niet 'a-seksueel'. En dat is ook niet een beeld dat we willen uitdragen hier.

Hoi, ik ben Rene. En ben pedofiel.
Ik vind het erg moeilijk om er zo over te schrijven, maar ik doe mijn best. Ik ben een pedofiel die "helaas" fout gegaan is. Ik ben absoluut geen kinderverkrachter, zoals sommige mensen van een pedofiel denken. Ik heb nooit kinderen pijn willen doen, en heb ook nog nooit een kind bedreigd als hij/zij iets zou door vertellen. Ik heb hiervoor een straf gehad (gevangenis 1993) en therapie. Nu moet ik zeggen dat therapie beter werkt dan gevangenis straf, om je gevoelens beter in de hand te houden. Jij probeert de gevoelens van een pedofiel te begrijpen, maar zegt tegelijk dat je het eigenlijk niet snapt. Ik denk; als je niet van die gevoelens heb, dat je nooit echt zult begrijpen wat die gevoelens zijn. Ik ben nu nog steeds in therapie (op eigen verzoek), om mijn gevoelens goed in de hand te houden. En een veilig leven voor kinderen en voor mijzelf. Als een kind iets wordt aangedaan, kan hij/zij daar levenslang last van hebben. maar ik als pedofiel heb ook een levenslange straf, ik ben geboren als pedofiel en ik zal er ook mee dood gaan. Ik heb er niet om gevraagd om een pedofiel te zijn. En soms is het zo moeilijk om het vol te houden, zonder nog meer kinderen pijn te doen.
Ik heb een hele tijd met de gedachte rond gelopen, als ik uit het leven stap ben ik er vanaf. Maar ik zal op een goede manier met dit probleem moeten leren omgaan.
hier laat ik het even bij.
groetjes van rene

Beste Rene,

Je schrijft dat wij als niet-pedofielen de gevoelens van een pedofiel nooit zouden kunnen begrijpen, omdat we ze niet zouden hebben. Ik denk dat dat niet helemaal waar is. Mensen zijn heel goed in staat om gevoelens aan elkaar over te brengen. We zullen het inderdaad nooit zo voelen en het zal moeilijk blijven, maar er zijn tenminste mensen die open staan om te leren en daar moet je je aan vasthouden.

Om eerlijk te zijn de meeste van mijn gevoelens begrijp ik zelf niet eens, waarom val ik op vrouwen. Ik hou van kinderen en ik denk zelfs alleen van de sexuele kant niet zoals een pedofiel. Ja ik zal moeite blijven houden om dat te begrijpen, maar waarom dat ik van een bepaalde vrouw hou of ik dat dan eigenlijk wel begrijp. Ik denk het niet. Je gevoelens moet je misschien niet in de hand houden, maar je acties en het omgaan ermee...

De gedachte om uit het leven te stappen is daarin geen optie. Ook dat gevoel is niet te begrijpen overigens, voor mij niet voor jezelf niet. We hebben je graag nog hier op deze aardkloot rondhuppelen hoor, ook als mens die probeert de juiste acties bij zijn gevoelens voor kinderen te vinden.

PseuDom Thaddeus

Hier kan ik mij volledig bij aansluiten, verliefdheid is zo iets abstracts, dat het zowieso voor iedereen anders is, maar de gevoelens zullen toch wel overeenkomsten hebben, homo, hetero of pedo.
Liefde voelen voor een persoon, kan niet fout zijn, alleen de acties op basis van die gevoelens.
En inderdaad, uit het leven stappen is geen goede optie, het leven heeft ook veel moois te bieden, zelfs voor pedofielen Wink

Beste DualDenz,

Ik ben blij een 'soortgenoot' gevonden te hebben. Mijn insteek is ongeveer hetzelfde. Ik ben een hetero en val op volwassen vrouwen, ook ik had vooroordelen, wellicht minder dan die van jou, maar ze waren er wel. Ook ik heb moeilijke 'vastgeankerde gedachten' om over heen te stappen en ook ik kan maar niet makkelijk over alles heenstappen.

De grootste stap blijft denk ik wel de behoefte aan sex die er bij sommigen toch is. En het geloof daarbij dat er alleen sex is als de jongere partner daar ook behoefte aan heeft, wellicht zelfs wel het geloof dat de jongere partner bewust behoefte heeft aan sex met de oudere partner.

Hoe kijk jij hier tegenaan?

Ik kan daar nog moeilijk antwoord op geven, mijn normaalbeeld van kinderen is dat zij pas met sex bezig zijn op het moment dat ze de pubertijd bereiken, maar da's meer een gevoel dan een vaststelling van een feit. Alhoewel je voor je pubertijd niet sexueel volgroeid bent, zijn er al veel kinderen vanaf jongere leeftijd met sex bezig dan menigeen denk (en meer dan mij soms lief is eerlijk gezegd). Ik vind daarom ook dat de keuze bij het kind zou moeten liggen, kinderen zijn niet achterlijk en hebben bewezen belangrijke beslissingen weloverwogen te kunnen nemen, dus als het kind er zelf voor kiest, vind ik niet dat een volwassene daartegenin mag gaan (moet ik er wel eerlijk bij zeggen, dat ik het op zich wel prettig vind dat er wetten zijn die sex met kinderen expliciet verbied, maar dan kom ik weer terug op de gevoelskwestie).
Persoonlijk ben ik dus geen voorstander van sex tussen ouderen en jongeren, maar de wens van het idividu moet altijd voorop staan, kind of volwassen.

Opties reactieweergave

Kies uw favoriete manier om reacties weer te geven en klik op "instellingen opslaan" om uw veranderingen te activeren.