Naar aanleiding van een project dat is uitgevoerd door een groep MWD-studenten is er een beleidsnota verschenen over pedofilie. Zij hebben ondermeer Pedofilie.nl als bron benut voor hun informatie, zie het forumtopic Onderzoek. Het opnemen van de hele nota past niet in het karakter van onze website, maar wel bieden wij de nota als .doc bestand aan, te downloaden via de link onder dit bericht. Hieronder de samenvatting die de auteurs hebben geschreven.

Samenvatting

Inleiding

Pedofielen zijn er al zolang er mensen zijn. De laatste tijd is er in de media veel aandacht voor pedofielen en pedoseksuelen. Zo wordt er openlijk gedebatteerd over wat hun rechten op het gebied van privacy zijn. Enkele vragen die hierbij gesteld kunnen worden, zijn: “Mag je de persoonlijke gegevens van een pedoseksueel openbaar maken?” of “Moeten pedofielen en/of pedoseksuelen geregistreerd worden?”. Wij merken dat er in de Nederlandse samenleving een behoorlijke verdeeldheid heerst. Iedereen heeft recht op privacy, maar aan de andere kant wil niemand dat zijn kind in aanraking komt met een pedofiel of pedoseksueel.

In ons rapport gaan wij dieper in op deze kwetsbare minderheidsgroep. Omdat er zo’n eenzijdig beeld over pedofielen bestaat, leek het ons een uitdaging om dit beeld te nuanceren. Het doel van dit rapport is om te onderzoeken welke positie pedofielen in de maatschappij innemen en of deze positie verbeterd moet en kan worden. Onze hoofdvraag is daarom: Wat is de positie van een pedofiel en hoe kunnen we die eventueel verbeteren?

Inhoud van het rapport

In het eerste hoofdstuk wordt de definitie van pedofilie en pedoseksualiteit besproken. Vervolgens wordt er in hoofdstuk twee ingegaan op welke mogelijke oorzaken er aan te wijzen zijn voor het ontstaan van pedofiele gevoelens.
In hoofdstuk drie worden ervaringen van pedofielen uitgelicht en wordt ingegaan op de negatieve en positieve gevolgen van pedofilie.

In hoofdstuk vier worden de verschillende posities van de pedofiel besproken. Dit wordt gedaan vanuit sociaal, economisch en cultureel oogpunt.
In hoofdstuk vijf wordt ingegaan op het bestaande beleid omtrent pedofilie en pedoseksualiteit in Nederland en hoe dit beleid tot stand is gekomen. Tevens wordt er gekeken naar de actuele ontwikkelingen ten opzichte van pedofilie in Nederland.

Vervolgens wordt de hulp- en dienstverlening aan pedofielen en pedoseksuelen in hoofdstuk zes besproken. Tevens komen er verschillende methodieken aan bod en wordt de mening vanuit de doelgroep over de hulp- en dienstverlening weergegeven.

In hoofdstuk zeven worden enkele wetten omtrent pedoseksualiteit uitgewerkt die in de Verenigde Staten tot stand zijn gekomen en momenteel in werking zijn.
In hoofdstuk acht worden de resultaten uit de eerdere hoofdstukken samengevoegd. Dit wordt gedaan om verbanden en verschillende opvallendheden aan het licht te brengen.
Vervolgens worden er in hoofdstuk negen conclusies getrokken naar aanleiding van het onderzoek. Afsluitend zal in hoofdstuk tien ons beleidsadvies worden gepresenteerd.

Wij hebben besloten om in het adviesrapport de termen ‘pedofiel’ en ‘pedoseksueel’ te gebruiken. Op het forum gebruikten wij de termen ‘mensen met pedofiele gevoelens’ en ‘mensen die de pedofiele gevoelens in daden omzetten’. Dit deden wij omdat wij vinden dat mensen méér zijn dan alleen pedofiel of pedoseksueel en het dus niet eerlijk is om hen zo te betitelen. Hier vielen de forumbezoekers echter over, omdat het de indruk wekte dat wij bang zijn ‘het beestje bij de naam te noemen’. Daarom hebben wij, op verzoek van de forumbezoekers, uiteindelijk toch gekozen om de termen ‘pedofiel’ en ‘pedoseksueel’ te gebruiken.