Een stukje over de poster die zichzelf Pupil noemt.
Mijn ontdekking:
Toen ik 13 jaar was en in de 2e klas van de middelbare school zat, werd ik al voor de eerste keer erg verliefd op een jongen uit de brugklas. Toen ik zo oud was dacht ik dat het wel door de puberteit zou komen en dat het wel snel over zou gaan.
Maar dat ging het dus niet, ik bleef veel voelen voor jongens in die leeftijd (12-13jr) naarmate ik ouder werd. Wat het precies was wist ik nog niet toen ik 13 was. Ik ging er wel meer over zoeken. Steeds vond ik geen antwoord op de vraag wat het nou precies kunnen zijn. Echt homofilie kon het niet zijn want dan zou ik toch meer op mijn eigenleeftijd moeten vallen? Die conclusie trok ik toen ik 15 was.
Ik las wel eens in de krant over een 20 jarige man die een 12 jarige had misbruikt enzovoorts. De term pedofiel kwam ook vaak in beeld in die berichten, helaas ook vaak de term verkrachter, misbruiker. Toen begon ik me het wel langzaam te realiseren dat ik ook een pedofiel was. Maar of ik een misbruiker was?
Op een gegeven moment las ik in de krant een artikel over een international boylove day. Een discussie punt zou zijn of pedofielen een vriendje mee mochten nemen naar die dag. Ik was 16 en ik dacht: “Cool, daar zou ik ook wel eens heen willen.” Verder werd in het bericht geschreven over een forum waar deze mensen met mekaar zouden praten. Het jongensforum genoemd. Nou even een google search en ik had mijn forum gevonden.
Het was leuk om met deze mensen in contact te komen en met elkaar te praten over alles wat hun dagelijks bezig houdt. Tijdens die periode was ik erg verliefd op een 12 jarige jongen bij mij uit de buurt. Ik zelf was maar 16 jaar dus. We kwamen veel bij elkaar en waren echte –maatjes- Wat me toen al opviel is dat er mensen anders tegen me aan gingen kijken ondanks dat ik pas 16 jaar was. Ik had niks verkeerds gedaan maar had wel jonge jongens over de vloer. Blijkbaar voldoende over een buurt om rare roddels te gaan verspreiden. Sick world we live in !
Helaas eindigde mijn vriendschap met deze jongen heel abrupt. Mijn vriendje kwam vertellen dat hij van zijn ouders niet meer bij mij mocht komen. Toen ik aan die ouders vroeg waarom dat zo was, zeiden ze niks en ze probeerden me zelfs te vermeiden.
En zo ging het verder. Totdat we verhuisde en in een nieuwe buurt kwamen. Daar begon een vriendschap die echt mooi zou worden. De jongen was net 8 toen ik hem leerde kennen. Ik gaf hem altijd veel aandacht, en hij voelde zich op zijn gemak bij mij. Inmiddels is hij 10 jaar en ben ik 19. [knip vrijetijdsbesteding] er we hebben het allebei erg naar onze zin.
Ik hoop dat deze vriendschap nog lang mag duren, ook nadat hij voor mij niet meer aantrekkelijk zal zijn. Want voor een pedo houdt het natuurlijk –helaas- en keer op.
Nu jullie een stukje gelezen hebben over mijn verleden, nog een klein stukje over nu hoe ik me voel, wat ik denk over pedofilie, enz.
Wat doe je nu?
Ik ben nu 19 en volg een opleiding in de ICT, [knip vrijetijdsbesteding] Een erg leuke bezigheid, je hebt leuk contact met jongens dat ook geaccepteerd wordt.
Hoe kijken mensen tegen mij (de pedo) aan?
Ik vind het afschuwelijk hoe op het moment het grote deel van de mensheid tegen pedofielen aankijkt, het zijn allemaal misbruikers viezeriken manipulatief etc. Ik kan u vertellen dat dat niet zo is.
Mijn ouders, zijn ook op de hoogte, bij wie ik nog thuis woon. Ze hebben het geaccepteerd en ik kan er met hen over praten. Helaas zijn bijna alle mensen er zo van overtuigd, en dus ook mijn ouders, dat pedofilie een rare ziekte is. Dat is niet zo, pedofilie is een geaardheid, waar je zelf niet voor kiest. Een voorkeur voor kinderen: uiteraard een zwaar onderwerp. Pedofilie een eeuwige strijd tussen verstand en gevoel is en zal zijn. Het zal nooit verdwijnen, en er moet meer acceptatie voor komen.
Mijn omgeving:
Mijn omgeving bestaat eigenlijk alleen maar uit 100% hetero’s, het is zeer frustrerend dat je niet over je eigen gevoelens kan praten, met deze mensen. Tenminste niet in mijn geval, de meeste vrienden, en klasgenoten. Als ze er achter zouden komen wat ik echt voel zou dat een ramp zijn. Vandaar dat ik ook alleen mijn schuilnaam gebruik. Wat dat betreft ben ik blij dat er iets als internet is. Kan ik toch dagelijks lekker praten met mijn eigen gevoelsgenoten.
Over seksualiteit:
Over of een relatie kan waar seks in voorkomt met een jongen: Dit vind en is natuurlijk één van de moeilijkste dingen om over na te denken en te praten. Ik persoonlijk vind er vanaf 12 jaar best het één en ander kan(geen volwassenseks). Zolang er geen sprake is van dwang, betaling, of andere zaken waarbij de jongen er niet zelf voor kiest. Waarom vanaf 12 jaar, omdat ze op die leeftijd al goed zijn voorgelicht en zelf ook weten wat seksualiteit inhoud, en zelf al experimenteren. Natuurlijk zullen er heel veel mensen –misschien ook wel pedo's- het hier niet of wel mee eens zijn, maar het is mijn persoonlijke mening. En die mag je altijd geven. Het is een blijft een moeilijk onderwerp.
Voor mijzelf is de seksuele kant maar een klein onderdeel van je relatie met een jongen, zoals in mijn geval bij mijn vriendje, geniet ik enorm veel van de warmte en liefde die hij mij geeft zoals alleen jongens dat kunnen. Ik hoop dat deze vriendschap nog lang zal duren.
Nou hoop ik dat jullie, na het lezen van mijn artikel, weer een stukje extra inzicht hebben gekregen in het begrip pedofilie. Ik maak er een eind aan.
Pupil.
[7-7-07: twee knipjes op verzoek van de poster om wat (volgens hem) persoonlijke details onzichtbaar te maken]
Reacties
Hoi Pupil,
Bedankt voor je bijdrage. Het zal voor een aantal mensen bekend voorkomen, en voor anderen kan het interessant zijn om eens een kijkje in het leven van een pedofiel te hebben.
Twee dingen wil ik graag opmerken:
Je zegt dat een jongen op een gegeven moment niet meer aantrekkelijk voor je zal zijn. Veel mensen vinden mede om deze reden pedofielen maar raar, ze denken dat het allemaal ophoudt als het kind groter wordt. Ik ben zelf nog niet zo oud dat ik heel veel levenservaring heb, maar wat ik tot nu toe heb gemerkt is dat de band met jongens weliswaar anders wordt naarmate ze ouder worden, maar het is echt niet zo dat ik op een gegeven moment niks meer om iemand geef. De lichamelijke aantrekkingskracht gaat misschien wat verloren, maar intussen houd je wel van iemand. Bij hetero's gaat dat toch denk ik eigenlijk hetzelfde, want de meeste mensen zullen iemand van rond de 50 toch niet meer bijzonder lichamelijk aantrekkelijk vinden (al bestaan die mensen wel), maar toch kun je zielsveel van zo iemand houden.
Verder zeg je dat de seksuele kant maar een klein onderdeel is van een relatie met een jongen. Ik denk dat het in veel gevallen zo is dat er helemaal geen sprake is van seks in zo'n relatie. Natuurlijk kun je die behoefte wel hebben, maar er zijn voldoende andere dingen waar je voldoening uit kunt halen, zodat dit opweegt tegen de keuze om geen seks te hebben. Dat dit helaas niet voor iedereen geldt, dat weten we met z'n allen. De huidige tendens is echter om dan maar dit soort relaties te verbieden zodat het risico zo klein mogelijk is. Vaak kun je echter als je iemand goed genoeg kent wel inschatten of een kind veilig is bij iemand of niet, denk ik.
Tim
Allereerst bedankt voor je reactie, toch wou ik nog even een opmerking maken.
Natuurlijk kun je die behoefte wel hebben, maar er zijn voldoende andere dingen waar je voldoening uit kunt halen, zodat dit opweegt tegen de keuze om geen seks te hebben. Dat dit helaas niet voor iedereen geldt, dat weten we met z'n allen.
Je praat erover alsof het een zeer kwalijk iets is. Vooral de laatste regel. Dat hoeft het helemaal niet te zijn. Het ligt eraan de manier waarop het gebeurt, en in welke situatie. Daarom is het ook altijd zo moeilijk hier over na te denken en te praten.
In mijn stukje kon je ook lezen waarom ik dat denk. En daar blijf ik wel bij. Maar het altijd goed de discussie aan te gaan. Als pedo's onder elkaar, maar ook als -als ik het woord mag gebruiken- buitenstaander.
Wat ik eigenlijk bedoelde te zeggen is dat het in sommige gevallen kan gebeuren dat iemand puur uit is op seks met zo'n jongen, en totaal niet om zo'n jongen geeft (dat is eigenlijk wat sommige mensen zich bij iedere pedofiel voorstellen).
Ik bedoelde niet te zeggen dat er geen gevallen zijn waarin seks wel een goede plaats heeft in zo'n relatie. Ik heb alleen weinig zicht op hoe vaak zo'n situatie zich voordoet.
Tim
maar ook als -als ik het woord mag gebruiken- buitenstaander
dat ben ik dus
Het is allemaal natuurlijk niet zo zwart wit, er zijn pedos die slechter tegenover sex met jongeren staan dan ik, ik vind bijvoorbeeld een 12 jarige geen probleem. (daar ligt overigens wat mijn gevoel betreft wel de grens) ik neem daar mijzelf als vorbeeld, mijn pubertijd begon op mijn 11e jaar en op mijn 12e was ik redelijk sexueel "aware" en goed voorgelicht.
ik vind bijvoorbeeld een 12 jarige geen probleem. (daar ligt overigens wat mijn gevoel betreft wel de grens)
Precies, zoals ik erover denk. En dat voor een hetero
Gelukkig ze bestaan ook
, hetero's met meer begrip en mensen die er beter of na denken dan het gros. Zelf ben ik er nog niet veel tegengekomen. Ik hoop dat je nog veel op de site komt en zoveel mogelijk met ons meedenkt en schrijft.
Groetjes,
Pupil.
Ik ben mede mod, wat dacht je zelf?
Ik heb het al eerder gezegd, er zijn meer mensen die uiteindelijk tot deze conlcussie zullen komen als ze er over nadenken, nu word er totaal niet nagedacht en schiet meteen de spasme pedo=kinderverkrachter in het hoofd en is daarmee de kous af, als men gaat nadenken, komen er veel meer op dezelfde conclusie als ik.
Ik val achterover van verbazing en geloof niet wat ik lees! U bent inmiddels na zich drie maanden in het gebeuren pedofilie verdiept te hebben gepromoveerd van anti-pedo tot pro-pedo en moderator van deze site! Schiet mij maar lek.. Ik wil hier nog éénmaal mijn twijfels uitspreken. Of Dd is een pedo die zich voordoet als bekeerde hetero met begrip voor pedo's, of Dd is iemand die gestuurd is door, justitie, nieuw rechts of een partij pedo-bashers om te infiltreren in de pedo-kringen?!
Mijn achterdocht vloeit voort uit een natuurlijk protectionisme. Daarom draai ik al zolang mee zonder ooit in contact geweest te zijn met Justitie voor mijn 'geaardheid'....................
Dd! Leg nu eens echt uit wie en wat je bent..ik snap er geen bal meer van..(!)
Groet
Peter
Heeft men allang gekeken waar mijn commentaar vandaan komt (ik hoef niet moeilijk te doen met anonieme proxies) en weet iedereen allang waar ik woon en wie ik ben. Dat jij je verbaasd over mijn verandering in denken, geeft eens te meer aan wat een rigide persoon jij eigenlijk wel niet bent.
Jij denk maar op één manier: Is het niet links? dan is het dus rechts.
Er bestaat voor jou geen midden en volgens jou kunnen mensen hun mening niet herzien, prima hoor, maar zo beperkt je je eigen wereld ook wel heel erg.
Deze discussie hebben wij overigens al een keer gehad op het JF, been there, done that.
Gelukkig is er één persoon die ik ook op een wat persoonlijkere manier heb gesproken, die weet precies wie ik ben.
En nee, vallen op kinderen doe ik niet, vallen op mannen ook niet. Met Nieuw rechts heb ik al helemaal niets en pedo-bashers? oh puhlease!
Achterdocht ok, daar kan ik levendig inkomen, maar om nou meteen van links naar rechts te gaan, gaat een beetje ver vind je niet?
Ik zit achter een anonieme proxy omdat ik wil voorkomen dat als het fout loopt met P.nl, ik niet wil dat mijn gegevens te achtehalen zijn. Dat is protectionisme! Het is trouwens wat ik een ieder aanraad. (zie ook: http://www.pedofilie.nl/awstats/awstats.pedofilie.nl.html)
Dat ik een mening heb en niet van het ene op het ander moment mijn mening herzie, noem jij: rigide (star). Ik noem het: consequent. Vooralsnog zie ik in ieder geval geen reden om mijn mening over Dd te herzien. De toekomst zal het uitwijzen...
Groet
Peter
Ik moest het 'privacy' stukje op de "over deze site" pagina nog plaatsen. Nog geen tijd gehad voor info over anonymizers, dus ik heb het maar zonder die info neergezet...
Voor iemand die niet wil dat zijn gegevens te achterhalen zijn via p.nl, heb je anders wel gevaarlijk vaak aangedrongen dat ik een biertje kom pakken bij je
... maar voor de meeste andere mensen gaat je argument inderdaad wel op.
Ik zit achter een anonieme proxy
Onzin. Anonieme proxies bestaan niet.
Zie bijvoorbeeld dit artikel.
Patrick
Het is bijna onmogelijk om alle kleine stukjes informatie die anderen me over Dd hebben verteld, expres achter te laten.
Verder heeft 'ie het 'moderatorschap' niet gekregen omdat 'ie pro-pedo is. Het was juist omdat 'ie een duidelijk aktieve poster was die geen pedo was, wat hem extra interessant maakte. Maar hij is soms een stuk meer 'pro' dan ik gedacht had, het is bijna teleurstellend
Dat had ik niet echt verwacht.
Verder denk ik niet zo in termen van 'infiltratiepogingen'... omdat er volgens mij achter deze site helemaal geen club pedo's zit die geinfiltreerd en opgerold kan worden. Maargoed. Dat zullen veel mensen ook wel anders zien. Ze doen maar.
Maar
om nou meteen van links naar rechts te gaan, gaat een beetje ver vind je niet?
Dat heb jij zelf ook in korte tijd gedaan. Je hoeft het van mij niet te gaan verdedigen... maar ik kan er levendig inkomen dat mensen dat erg vreemd vinden. Het IS ook typisch.
Ik heb er zelf ook niet echt een verklaring voor hoor, ik vraag mij zelf ook regelmatig af waar die aantrekkingskracht vandaan komt, maar ik weet het echt niet.
Ik ben wie ik ben en ik denk zoals ik denk, dat dat voor anderen vreemd overkomt, ach dat doet het bij mij ook regelmatig.
Dat ik zelf van links naar rechts ging, had wel een duidelijke oorzaak, ik merkte dat ik totaal fout zat en ik moet toegeven dat ik dan inderdaad ook de gewoonte heb om van links naar rechts te gaan (pot, ketel, enz) Ik ben nogal naief in die dingen, daarom herken ik het denk ik ook bij anderen (ik probeer het bij mijzelf zowieso te veranderen, het is een vervelende eigenschap).
En ik moet er bij zeggen, zo pro vind ik mezelf nou ook weer niet, ik probeer te spreken vanuit mijn gezond verstand met logisch nadenken, als ik terug ga naar posten voordat ik nadenk, zal de nuance waarschijnlijk weer snel verdwijnen, want ik sta persoonlijk niet achter een jongere/oudere relatie. Dat dat soort relaties bestaan, begrijp ik en als de jongere en oudere allebei vrede hebben met de relatie, kan ik dat ook hebben, dat is alles.
Ik zie ook niet zo zeer de noodzaak tot het verdedigen van mijn standpunten, ik weet zelf ook wel dat ik een extra-vreemde eend in de bijt ben
even een reactie op alle pedo's
uhuhm lees dit maar bitchass motherfuckers!
me zusje van 9 wordt lastig gevallen door een pedo.. ze moest der *** late zien hy heeft foto's gemaakt op zijn mobiel en gedreigd met een mes.. we hebben aangifte gedaan. en paar dage later had die der weer aangesproke.. en donderdag kwam me zusje naar huis renne dat ie der weer was, ik op me sloffe naar buite en daar stond die dan voor me deur op zijn brommer met zyn enge hooligankop + een mes .. jaar of 38 . naar binne te glure.. wy evelater politie gebeld die ook pas na 20min kwamen . vandaag had die een kartonnetje in de brievebus gegooit met alleen (me zusjes naam) lezen
stond er ja je doet wel stoer he met je kleding ! see ya afz cor .
en het is totaal niet grappig als je er een pedo geobserdeerd is door je zusje.. wie weet probeert die haar volgende x te verkrachte en hoe gek je het ook maar kan maken
Inderdaad heel ziek en zo iemand mogen ze wat mij aangaat ook best voor langere tijd opsluiten. Als je hem gezien hebt en dat soort bewijsstukken hebt mag ik hopen dat je het niet laat liggen maar er flink op hamert bij de heren politie dat ze hem pakken.
Jilles
Team Pedofilie.nl
--
The problem with people is that they're only human...
Nee, dat is behoorlijk klote. Helemaal met je eens; opsluiten die gast. Als het mijn zusje of vriendin was geweest had ik waarschijnlijk eerder aan een honkbalknuppel gedacht dan aan de politie bellen, maar goed...
Maar... omdat er zo'n sick fuck rondloopt zijn nog niet meteen alle mensen die op jonge mensen/kinderen vallen "bitchass motherfuckers", toch..? Er zijn hier namelijk een heleboel pedo's die hun best doen om zich netjes te gedragen en daar ook in slagen, waar ik wel respect voor heb.
Veel succes ermee om die vent veroordeeld te krijgen!
Veel mensen vinden mede om deze reden pedofielen maar raar, ze denken dat het allemaal ophoudt als het kind groter wordt. Ik ben zelf nog niet zo oud dat ik heel veel levenservaring heb, maar wat ik tot nu toe heb gemerkt is dat de band met jongens weliswaar anders wordt naarmate ze ouder worden, maar het is echt niet zo dat ik op een gegeven moment niks meer om iemand geef.
Verliefd worden doe je als pedo misschien op kinderen, maar houden van doe je van een persoon
--
The problem with people is that they're only human...
maar houden van doe je van een persoon
Ongeacht de leeftijd en het geslacht van die persoon, en ongeacht de leeftijd en het geslacht van diegene die op die persoon valt.
Pupil.
Maar sex hebben doe je NIET ongeacht de leeftijd van die persoon, en NIET ongeacht de leeftijd en het geslacht van diegene die op die persoon valt. (wat een verschrikkelijke zin trouwens) Visualiseer je even het volgende: Ik hou van katten! Ik hou er niet van om sex (met een x) met ze te hebben. Ik intrepeteer jou opmerking als zijnde: het maakt allemaal geen moer uit met wie je een relatie (ook sex) hebt..als je maar van elkaar houdt? Als ik het fout heb lees ik dat wel..
B.t.w, ik hou ook van spruitjes. Wel de jonge pluk als ze nog klein zijn. Later in het seizoen worden ze te groot en zijn ze niet lekker meer..(!)
Groet
Peter
Aardig stukje en vanuit je bewustzijn leuk en intiem geschreven! [knip - forumregels]
(je profiel lijkt erg op een ander profiel uit een ander forum? Name-change misschien?)
Groet
Peter
Ik vind het afschuwelijk hoe op het moment het grote deel van de mensheid tegen pedofielen aankijkt...
'it's a sick world we live in' zeg jij. Ik vind het ten eerste ziek dat je je aangetrokken voelt tot wezens die niet 'in touch' zijn met hun sexuele gevoelens. Ze vertrouwen iedereen. Zijn onschuldig. Zijn jong. Weet je wel hoeveel schade pedo's aanrichten?
Ik heb zelf te maken gehad als kind met misbruik van een man. En pedo's hebben mijn leven geruineerd, hoor je me?
Ik snap niet waarom deze website ten eerste legaal is. Waarom? Omdat pedo's hier overkomen als heiligen, als mensen die 'normaal' zijn. Ik vind het niet normaal. En dat heeft met normen en waarden te maken. Tuurlijk, er staan artikelen in over kindermisbruik, leuk, aardig... Maar dit?
Ik zag op het journaal dat een of ander blad voor pedo's legaal is. Dan stel ik de volgende vraag aan jullie: 'Mag kinderporno legaal worden?'
Ik ben op dit moment heel erg boos omdat ik o.a. deze tekst net heb gelezen en je de indruk wekt dat je 'normaal' bent. Ik vind je niet normaal. Ik ben bang geworden voor de veiligheid van mijn kleine zusje en bang om in de toekomst kinderen te krijgen, want over 5 of 10 jaar zie ik het al voor me dat kindermisbruik en porno iets legaals is.
Ik snap niet waarom jullie niet gewoon mensen zoeken van je eigen leeftijd die sexueel actief zijn, en beseffen wat hen overkomt. Volwassen mensen.
We waren al bang dat er alleen maar pedofielen op deze site af kwamen. Uw soort mensen hebben we hard nodig, om niet een eenzijdige site te worden! Ik hoop dan ook dat u hier blijft en vaker wilt schrijven.
Wij hebben inderdaad het standpunt dat pedofielen op zich heel normale mensen zijn. Het wordt anders wanneer we het over kindermisbruikers hebben. Het hebben van een seksuele voorkeur voor kinderen wil nog niet zeggen dat je niet met je vingers van ze af kunt blijven. Net als bij homo- en heteroseksuelen zijn er ook pedofielen wiens handjes wat losser zitten.
Je gevoelens heb je niet voor het kiezen, pedofiel zijn is iets dat je overkomt, wat je niet kunt voorkomen. Maar wat je met die gevoelens doet heb je wel in de hand. De seksuele voorkeur voor kinderen kun je niet wegnemen, maar je kunt wel besluiten om er niets mee te doen. Dus om een celibatair leven te lijden of een relatie met een volwassene aan te gaan. Het is naar onze mening onterecht dat pedofielen die er voor kiezen om geen seksuele kontakten met kinderen aan te gaan en zich niet met kinderporno bezig te houden verketterd worden.
Seksueel kindermisbruik en kinderporno zijn dingen die niet goed te praten zijn. Mocht u denken dat dat onze bedoeling is dan hebt u het verkeerd begrepen. Onze bedoeling is dat mensen leren begrijpen wat pedofilie is, zodat onschuldige mensen niet verketterd worden EN zodat misbruik van kinderen zoveel mogelijk aangepakt kan worden.
Goed dat je dit post, ervaringen van mensen, goed en slecht, is wat we hier nodig hebben.
toch haal je een paar dingen door elkaar, ji bent mishandeld door een kinderverkrachter, dat is echt iets anders dan een gewone pedofiel.
Ik heb ook moeite met het fenomeen pedofiel, het is moeilijk voor te stellen dat iemand verliefd kan worden op een kind, maar een pedofiel veroordelen voor het leed dat verkrachters en misbruikers berokkenen, gaat mij te ver.
Ook is het zeggen dat een pedofiel abnormaal is, een vrij nutteloos iets, leg jij mij maar eens uit wat normaal is. Daar komt bij, hoe kan je iemand veroordelen wat hij of zij voelt? het is niet alsof een pedofiel kiest om op kinderen te vallen
Ik ben op dit moment heel erg boos omdat ik o.a. deze tekst net heb gelezen en je de indruk wekt dat je 'normaal' bent. Ik vind je niet normaal. Ik ben bang geworden voor de veiligheid van mijn kleine zusje en bang om in de toekomst kinderen te krijgen, want over 5 of 10 jaar zie ik het al voor me dat kindermisbruik en porno iets legaals is.
Ik snap niet waarom jullie niet gewoon mensen zoeken van je eigen leeftijd die sexueel actief zijn, en beseffen wat hen overkomt. Volwassen mensen.
Die reactie komt overeen met die van mij toen ik voor het eerst de confrontatie met pedofielen aanging, maar gaandeweg ben ik gaan begrijpen dat er in deze niets te kiezen valt. Ook al post ik hier, ik ben heterosexueel en het zou net zo raar zijn om aan mij te vragen of ik toch maar op mannen wil gaan vallen, zo makkelijk gaat het helaas niet.
De angst die jij uitspreekt is iets waar veel mensen zich zorgen om maken, ik denk persoonlijk dat het wel los zal lopen, daar ik vaak hoor dat kinderporno niet eens interessant gevonden word.
Ik wil graag dat er meer rekening gehouden word met de wensen van een kind, de persoon die jou iets aangedaan heeft, deed dat puur om zijn eigen lusten te botvieren, zonder ook maar een seconde na te denken over de schade die hij aanricht, de mensen die ik heb leren kennen, zijn niet zo.
Vaak hoor ik pedofielen discussieren over regels die nageleefd moeten worden voor een gezonde pedofiele relatie, het kan zijn dat ik er net even naast zit, maar het komt er op neer dat er aan de volgende regels voldaan moet worden.
contact is er enkel met toestemming van ouders en kind.
een kind kan zich ten aller tijden terugtrekken uit de relatie
de wensen van het kind dienen ten aller tijden gerespecteerd
Ik zal het vast niet helemaal goed hebben, maar in grove lijnen moet dit kloppen.
Ik vind een relatie tussen een oudere en een jongere ook niet normaal, maar wij bepalen niet wat een kind wel of niet wil, dat bepaald het kind zelf. Kinderen zijn veel beter in staat tot het maken van moeilijke beslissingen dan menigeen denkt.
Om nog even de vraag te beantwoorden
mag kinderporno legaal worden?
Nee, absoluut niet, bij kinderporno is er 99% van de tijd sprake van dwang, iets waar geen enkel persoon hier achter staat.
ik vind dat 'mishandeling' een breed begrip is. Het kan zowel psychisch als fysiek zijn. Als een pedo verliefd word, dan komen daar sexuele verlangens bij. Ik vind het niet normaal. Wat is normaal? Verliefd worden op een kind niet... Dat weet ik wel... Het is nog maar een kind. Ik vrees dat 'misbruik' en 'verliefd zijn op een kind' heel dicht bij elkaar staan.
"contact is er enkel met toestemming van ouders en kind.
een kind kan zich ten aller tijden terugtrekken uit de relatie
de wensen van het kind dienen ten aller tijden gerespecteerd"
Okay, dat is eng, heel eng...
Ik vrees dat 'misbruik' en 'verliefd zijn op een kind' heel dicht bij elkaar staan.
Ik denk dat 'verliefd zijn op een kind' en 'misbruik' best ver van elkaar af staan.
Het probleem is dat het een wel in het ander over KAN gaan, en het in sommige gevallen ook doet. (Lang niet in alle gevallen...)
Het probleem is ook dat er tussen die 2 dingen niets is, wat jij kan doen, zodat je zeker weet dat misbruik nooit plaats zal vinden.
(Het zou een uitdaging zijn om hier toch zoveel mogelijk tips bijeen te sprokkelen, over wat ouders wel kunnen doen. Heeft iemand een idee?)
Toch denk ik dat je (i.e. de poster van het "ik vind het afschuwelijk hoe" bericht) niet bang moet worden om kinderen te krijgen, omdat je kind wel eens misbruikt kan worden.
Misbruik wordt wel groot en breed uitgemeten in de krant, maar de kans dat je kind sexueel misbruikt wordt zonder dat je daar iets aan kan doen, is nog altijd een kleiner dan de kans dat je kind een ernstig verkeersongeluk krijgt. Laat je je ook door die angst leiden? Waarschijnlijk niet.
(En ja, ik heb makkelijk praten. Ik snap wel dat die angst er is door je eigen ervaringen, en dat je daar niet makkelijk vanaf komt. Mijn sympathie.)
"contact is er enkel met toestemming van ouders en kind.
een kind kan zich ten aller tijden terugtrekken uit de relatie
de wensen van het kind dienen ten aller tijden gerespecteerd"
Okay, dat is eng, heel eng...
Kun je aangeven WAT hier zo eng aan is?
(Ik kan me voorstellen dat je denkt dat het onmogelijk is dat ouders toestemming geven. Maar dan is het nog niet eng, want dan komt deze situatie dus nooit voor.)
(Het zou een uitdaging zijn om hier toch zoveel mogelijk tips bijeen te sprokkelen, over wat ouders wel kunnen doen. Heeft iemand een idee?)
Ik weet niet of ouders zoveel meer kunnen doen dan hun kind(eren) zo op te voeden dat ze weten en voelen dat over ALLES gepraat kan worden in huis. Als je kind thuis komt met "vreemd" gedrag, exclusieve kadootjes, rare verhalen etc. ben je als ouders volgens mij al twee treinen te laat met instappen, maar kun je nog wel inhalen. Ik denk dat de noodrem een erg averechts effect zal hebben, dus probeer contact met die volwassen vriend te leggen.
Ik meen wel paar een gezonde tips te hebben voor alle kinder-liefhebbers:
-Verplaats jezelf zo vaak mogelijk in het kind, en bedenkt van daaruit wat wel en niet goed aanvoelt,
-Zorg dat de ouders van het kind je kennen, en niet alleen maar van je bestaan weten, maar echt kennen. Praat over dat kind en over jezelf. Sta samen om dat kind heen om het veilig zijn/haar toekomst in te helpen. Van een kind houden kan m.i. niet zonder het kind te respecteren en dus ook de ouders van dit kind.
-Weet altijd waar je verantwoordelijkheden liggen: Het kind kan die niet aangeven, en de primaire verantwoordelijkheden liggen bij de ouders.
Ik vrees dat 'misbruik' en 'verliefd zijn op een kind' heel dicht bij elkaar staan.
Volgens mij staan die termen, per definitie, juist heel ver van elkaar af. Neem even het hetero voorbeeld ("ja, maar dat is anders...". Geeft niet, lees maar verder). Als iemand, als hetero jongen bijvoorbeeld, verliefd wordt op een meisje. Zelfde leeftijd, zeg rond een jaar of 20 ofzo. Ze hebben elkaar ontmoet via een gemeenschappelijke vriendenkring of de sportclub ofzo. De jongen wordt langzamerhand verliefd. Hij zegt dit op een gegeven moment tegen het meisje. Maar wat blijkt, het meisje vindt hem wel aardig en heeft een goede vriend aan hem, maar heeft niet dezelfde gevoelens terug. "Bummer".
Wat doet zo'n jongen dan normaliter? Allereerst balen waarschijnlijk. Hij kan bevriend blijven, onder het motto "beter dan niets". Hij kan weggaan, omdat hij de pijn niet aankan. Of hij kan zich vergrijpen aan haar? Keep in mind dat het iemand is die verliefd op haar is. Vlinders in je buik, warm worden, niet uit je woorden... je kent het wel. Dus, kies maar.
En wat doet je nou denken dat het bij homo's, lesbie's, bi's, of, jaja, ook pedo's, ook maar iets anders gaat?
--
The problem with people is that they're only human...
Als een homo , lesbie , bi of jaja, pedo's verliefd worden weten ze bijvoorbaat al dat ze ziek zijn, dat geld vooral voor pedofielen die het op (kleine) kinderen hebben voor zien, een voorbeeld is Marc Dutroux het relaas weten we. Dus waarom gezinnen met kleine kinderen ongelukkig zo niet doodongelukkig maken door dat een pedo het weer niet kom laten om met z'n poten van andersmans kind af te blijven!!!
Het is wel parafilie-bash-dag vandaag... Actie van een Christenactivistenforum ofzo..?
Maar goed, op zich wel een vooruitgang om pedofilie in het rijtje met homofilie en biseksualiteit te gooien... alleen ontbreekt heterofilie er een beetje jammerlijk tussen.
Voor alle lieden die opeens opduiken om te komen roepen hoe vreselijk kinderverkrachters zijn geldt eenzelfde advies: lees eerst eens wat over de materie, en vooral ook over deze website, want volgens mij schreeuwen jullie de verkeerde kant op...
Alle bash-posts zijn door dezelfde poster gemaakt. Dus het is gewoon een VMBO pubertje die zich verveelde...
Jilles
--
The problem with people is that they're only human...
Meneer kan het niet meer aan dat er mensen zijn die tegen pedofielen zijn. wat doet hij, hij gaat terug schoppen door te zeggen dat die anderen waarschijnlijk christenactivisten zijn. Daar ligt zijn probleem je mag niet kritisch zijn.Misschien zijn het wel moslimactivisten of gewoon mensen die tegen pedofilie zijn.Dat zeg je niet. waarschijnlijk heb je een probleem uit je (christen?) opvoeding
Jullie uitgangspunt het kind moet te alle tijden zich kunnen terug trekken uit een pedorelatie. Hoe zo terug trekken als je zo'n vriendelijke pedo tegenover je hebt die aardig is je snoep en zelfs cadeau's geeft, waarmee je gaat zwemmen of naar de bioscoop gaat en alles voor je betaalt. KAN een kind zich dan terug trekken?? Ga daar eens over nadenken. en hou op mensen terug te trappen want dan lijk je op die pedo's die het kind manipuleren door persoonlijke kwetsende opmerkingen te maken.
Meneer voelt zich aangevallen en gaat anoniem lopen te schoppen tegen iemand die volslagen losstaat van datgene waar hij zo'n hekel aan heeft. Zielig, maar vooral ook erg kinderachtig.
Ik kan er prima tegen dat er mensen zijn die een hekel aan pedofielen hebben. Eigenlijk vind ik het zelfs heel logisch. En daar ligt zeker niet "mijn probleem". Jouw probleem (ik zal niet zo patriarchaal in de derde persoon enkelvoud over mijn discussiepartner spreken) ligt erin dat je graag snel conclusies trekt, zonder serieus te lezen waar het gesprek eigenlijk over gaat, en dit onderwerp nogal vanuit een bevooroordeeld perspectief bekijkt.
Ik vroeg of het misschien een actie van Christenactivisten was (met een hoofdletter C graag; een beetje respect alsjeblieft) omdat de persoon/personen in kwestie niet alleen pedofilie maar ook homofilie en biseksualiteit veroordeelde(n). Dat vind ik redelijk opvallend in deze "tolerante" tijd. Moslimactivisten had inderdaad ook gekund, maar dan had ik meer kritiek op de samenleving als geheel verwacht, en niet alleen op parafiliën.
Dan nog een klein puntje dat je makkelijk zelf had kunnen achterhalen als je wat meer op deze website gelezen had; ik ben geen pedofiel. Ik val op meisjes die een paar jaar jonger zijn dan ikzelf, en ik ben zelf nog niet zo oud, dus ik ben parthenofiel of gewoon nog te jong om een labeltje te verdienen. Hè, shit, jammer joh dat je hele verhaal nergens op slaat... Volgende keer beter
Dan nog even inhoudelijk. Ik ben het op zich wel met je eens dat het moeilijk te beoordelen is of een kind zich terug kan trekken uit een pedofiele relatie, maar ik denk dat je het niet zo grootschalig moet zien. Het is voor het kind inderdaad misschien nogal duaal om te besluiten zijn/haar grote vriend niet meer te zien, maar ik denk dat kinderen prima in staat zijn om op kleinere schaal aan te geven wat ze wel of niet willen, en waar hun grens ligt. Sommige kinderen vinden een knuffel vreselijk, anderen willen elke avond een nachtzoen, en dat geven ze zelf normaal prima aan.
Dan over terugschoppen. Ten eerste zijn de pedofielen op dit forum hier niet om zich te laten schoppen en niets terug te doen; als je je emoties wilt ventileren, doe dat dan niet zomaar op willekeurige medemensen. Ten tweede trap jij net zo hard terug; ik neem aan dat je Christelijk bent of je minstens daarmee identificeert (anders had je niet zo fel gereageerd neem ik aan) en je valt mij keihard terug aan wanneer ik iets slechts over die groep zeg. Waarom zouden pedofielen dat in vredesnaam niet mogen en jij wel? Ten derde ben ik meestal de persoon die terugschopt voor anderen; de pedofielen op deze website hebben niet zo de neiging zich te verdedigen, dus niemand hier lijkt een manipulerende pedofiel.
Wat ik bedoelde met mijn schrijven is dat het gemakkelijk is dat wanneer je het ergens niet mee eens bent daar over moet hebben en niet gaan schoppen en uithalen. Dat is je onmacht laten zien en je gaat de discussie uit de weg. wat is makkelijk om je dan af te zetten met je frustraties.
Dat pedo's die hier schrijven niet in de verdediging gaan is getuige hier geschreven berichten niet helemaal waar. In eerste instantie wordt er gediscusseerd met kritische vragen, maar als er veel mensen het er niet mee eens zijn wordt er verdedigend en juist beledigend gereageerd.
Op mijn reactie wordt er aanvallend op mijn schrijven beantwoord. pas de tweede helft van je schrijven ga je in discussie. Dat is beter. Het eerste gedeelte vond ik oninteressant vanwege het aanvallende karakter. later wordt het dus boeiend.
Ik begrijp je prima, maar ik ben het bepaald niet met je eens. Ik was helemaal niet aan het "schoppen en uithalen", ik stelde gewoon een open vraag. Ik ben nog nooit in mijn leven een discussie uit de weg gegaan, en de enige reden voor mij om op te houden met een discussie is wanneer mijn discussiepartner zo stoïcijns in zijn mening is vastgeroest dat er geen beweging in het verhaal te krijgen is. Wanneer iedereen in de kamer mijn standpunt begrepen heeft behalve degene met wie ik in discussie ben, en die persoon mijn standpunt ook niet in lijkt te gaan zien in de komende paar jaar, dan zie ik het nut niet in van een discussie. Noem het onmacht; ik noem het eenzijdig kijken en slechte discussievoering van de tegenpartij.
De post waar ik origineel op reageerde was precies zo'n geval; als iemand homofilie ziek noemt en van pedofilie meteen naar Marc Dutroux springt op een doorgaans genuanceerd forum als dit dan noem ik dat vreselijk lomp en eenzijdig. Daar is geen discussie mogelijk, en dat snap jij ook heus wel. En verder is het aan de moderators om te beoordelen wat wel en wat niet kan, en niet aan jou.
Ik vind de pedofielen op deze site overigens helemaal niet snel verdedigend en zeker niet beledigend reageren. Maar dat is misschien een kwestie van mening. Het is in elk geval niet afhankelijk van het aantal 'tegenstanders', wel van het intellect van die tegenstanders misschien, en in hoeverre er met die tegenstanders een zinnig gesprek te voeren valt.
Ik heb een gevoelige snaar geraakt. Prima. Vast geroeste ideeen? Me hoela. Je wilt niet de andere mening bekijken omdat het heel bedreigend zou kunnen zijn.
Iets anders. In mijn visie zijn diegene die op volwassenen vallen maar ook op jongeren geen pedofielen.Zij dienen zich op die volwassenen te richten en op jong uit hun brein verbannen.
Ga met je eigen leeftijd of volwassenen om en eet niet van twee wallen. Pedofielen die zich alleen aangetrokken voelen tot jeugdigen en niets sexueels kunnen voelen voor volwassenen, daar heb ik het mee te doen in deze maatschappij waar geen ruimte is voor hen. Die moeten zich maar redden met hun geaardheid. Dat zijn m.i.pedofielen en niet die eerder genoemden.
Wie heeft er vastgeroeste ideeën? L.I. niet hoor, daar kan ik je van verzekeren...
Wat is het verschil tussen mensen die op volwassenen vallen en ook op jongeren en pedofielen die ook iets kunnen voelen voor volwassenen?
Waarom dienen mensen die OOK op kinderen vallen dat weg te drukken??
Mijn visie daarop: Wie (ook) op kinderen valt dient met die gevoelens om te leren gaan. Je zult ze moeten accepteren als deel van jezelf (want dat zijn ze, daar doe je niks aan) en je zult moeten leren op een goede manier met kinderen om te gaan, zodat je niets met ze doet wat niet geaccepteerd wordt in de samenleving. Wanneer je die gevoelens wegdrukt blijven ze sluimerend aanwezig en zullen ze vroeger of later tot uiting komen, en dat zal niet altijd op een even goede manier gaan.
Nou als je ook op volwassenen valt. Ga daar in door. Het zelfde is een aantal mannen op een schip die iets met elkaar hebben zijn geen homo's maar pseudohomo. Als ze met vrouwen omringt zijn, zijn het geen werkelijke homofielen. Dus concentreer je op de volwassene. Als men een goede relatie heeft zal het sexueel aangetrokken voelen naar kinderen ook verdwijnen.
Hoeveel pedofielen, homofielen en pseudohomofielen/pseudopedofielen ken je om beweringen over deze dingen te kunnen doen? Waaruit blijkt dat het seksueel aangetrokken voelen naar een bepaalde groep over gaat wanneer men een goede relatie heeft? Is dat ooit bewezen? Is dat jouw persoonlijke ervaring? Of ben je weer gewoon uit je nek aan het kletsen, net zoals hier:
Ik heb een gevoelige snaar geraakt. Prima. Vast geroeste ideeen? Me hoela. Je wilt niet de andere mening bekijken omdat het heel bedreigend zou kunnen zijn.
Waarom ben ik dan nog altijd de discussie aan aan het gaan? Ik ben toch geacht je mening als "heel bedreigend" te ervaren? Ik begin het gevoel te krijgen dat je zelf bang bent om toe te geven dat je vanaf het begin al fout zat bij mij met je verhaal over "schoppen naar anderen omdat ik, de pedofiel, er niet tegen kan dat er andere meningen zijn".
Begin eens met een gebruikersnaam te registreren, zodat we kunnen zien welke posts precies van jou zijn en je bij een naam kunnen noemen, dat maakt de discussie al een heel eind gemakkelijker. Verder zou ik het fijn vinden als je dat idiote verhaal over "bang zijn voor andere meningen" zou willen laten varen, want dat is alleen nog maar een zinloze persoonlijke vendetta tegen mij, en eens een interessante discussie zou starten, die bij voorkeur ook gefundeerd is. Ik vind het een hele goede stelling dat het verstandiger is om je te concentreren op je sociaal geaccepteerde geaardheid dan op je eventuele andere geaardheid, maar vervolgens hoor ik geen zinnig argument. Ik sluit me daarin aan bij Jorge; gevoelens wegstoppen kan later leiden tot een uitbarsting, en dat lijkt me vrij gevaarlijk als het om pedofilie gaat. Acceptatie lijkt me een veel verstandiger pad.
Je zeemannenparabel gaat niet op omdat het niet zo is dat een pedofiel geen vrouwen maar enkel jonge kinderen in zijn leven heeft. Dat het er op schepen of in gevangenissen nog wel eens homofiel aan toe gaat is omdat men geen andere keuze heeft. Pedofielen hebben wel gewoon mannen, vrouwen en kinderen in hun omgeving maar voelen zich tot de ene groep meer aangetrokken dan tot de andere groep. Ik zie dus absoluut je verband niet.
Regels voor een gezonde pedofiele relatie!? Wanneer voeren we een keurmerk in dat de 'gezonde' Pedo in het openbaar mag dragen? Een ontwerp heb ik al me hoofd! Het lijkt op een Davidster. Om in de terminologie van Roderick te blijven; pure crap. Btw, een relatie tussen een oudere en een jongere is best wel normaal! Alleen de pedofiele seksuele relatie tussen een volwassene en een jongere/kind zou je iets minder normaal kunnen noemen? [laatste zin verwijderd zoals zovaak -- team p.nl]
Groet
Peter
Wat is normaal dat zal ik je eens vertellen.
1] Je hebt een man en vrouw dat is normaal
2] man gaat op vrouw en krijgen kinderen
3] Vrouw geeft kind de borst , man verschoont de luiers
Bij man/man kan dit niet en spoort het niet
Bij man//kind (op sex belust) kan al helemaal niet!! en is dus signifikant niet normaal!!
Ik weet zeker dat 99.99% van de bevolking het met mij eens is.
Nu jij weer.
X-ray
Sjezus in wat voor obscuur subcultuurtje ben jij opgegroeid?
Wat is "normaal"? Nou, wat jij schrijft niet in ieder geval. Normaal is dat je mensen in hun waarde laat en niet veroordeelt om hoe ze zijn, maar alleen om wat ze doen. Maar de kans dat je dat snapt is natuurlijk erg klein...
hey, ik heb je artikel gelezen, en ik zit in hetzelfde schuitje als jij. Ik zoek een plek waar ik contact met mensen kan hebben. Kan iemand een paar links posten, of op een of andere manier zn msn-adres doorgeven, wil graag verder praten...
[Zie de links-pagina, kopje forums en discussiesites - Jorge]
Hey pupil, leuk om eens volledig te lezen. Het meeste wist ik al, maar een paar dingen waren nieuw. Zo wist ik niet dat je ooit verhuist was en een vriendje had gehad toen je 16 was. Ik ben het bijna met alle dingen met je eens ook met het standpunt over een seksuele relatie met een minderjarige. Helaas zijn bijna alle mensen er zo van overtuigd, en dus ook mijn ouders, dat pedofilie een rare ziekte is. Hier ben ik het niet mee eens, want volgens mij zijn er toch nog zat mensen die het wel kunnen snappen, maar het mischien niet toe willen geven.
Helaas zijn bijna alle mensen er zo van overtuigd, en dus ook mijn ouders, dat pedofilie een rare ziekte is.
Citaat:
Hier ben ik het niet mee eens, want volgens mij zijn er toch nog zat mensen die het wel kunnen snappen, maar het mischien niet toe willen geven.
daarom schrijf ik ook bijna alle mensen
Maar bedankt voor je reactie. Schrijf ook eens een persoonlijk stukje. Tot MSN'S
hey pupil
ik snap je wel we hebben het zelfde probleem alleen ik ben een boy
ze schelden je uit en dan moet je niet reageren
je moet niet gaan sexen want dat is fout
ik sex niet met mijn vriendin ik ga nooit vreemd want dan ben je gestoort
succes
groetjes tim
hey
ik zelf heb ook zon relatie
ik heb al 2 jaar verkering bijna met haar maar we kunnen elkaar niet meer los laten
we houden zoveel van elkaar
je moet gewoon niet reageren als ze pedo zeggen dat doe ik ook niet
nu zeggen ze niks meer
mijn vrienden vinden het leuk voor mij
we zijn verslaafd aan elkaar
Ik kan het niet met je eens zijn, sterker nog ik vind pedo's zieke mensen die zich vrijwillig zouden moeten laten castereren.
1) Lees eerst wat meer over het onderwerp, b.v. op dit forum.
2) Denk dan eerst wat rustig na over wat je gelezen hebt en probeer daarbij je vooroordelen opzij te zetten.
3) Post dan je bedenkingen, en probeer dat beargumenteerd en met een open geest te doen.
Hey Pupil,
Aangezien het onder jouw post helemaal vol staat met boze uitroepen en verhitte discussies, heb ik even een andere vraag voor je.
Je zei in je verhaal dat je ouders ervan op de hoogte zijn dat jij pedofiele gevoelens hebt. Hoe zijn ze erachter gekomen? Hebben ze het ontdekt of heb je het ze eerlijk verteld? Ik weet namelijk zeker dat er geen mogelijkheid bestaat dat ik het mijn ouders vertel, want het zijn lieve mensen, maar ik weet zeker dat ze voor pedofilie nooit begrip zullen tonen en mij misschien wel bij een zielenknijper willen laten komen.
Groet T.
Hey Pupil,
Ik ben een meisje van 14 en werd 2 jaar geleden lastiggevallen door een pedofiel en toch... Wat die man met me deed was verkeerd maar het is een geaardheid. Het is iets wat je niet kan negeren, net zoals homofilie. Er kan pas 'iets' ontstaan tussen een volwassene en een kind als allebei het eens zijn met alles. Kinderen kunnen dan zogezegd niet voor zichzelf bepalen wat ze willen maar mensen onderschatten ze. Als een kind zich op zijn/haar gemak voelt dan is alles toch in orde ? En het is dan tegen de wet en er zijn zogezegde minpunten aan verbonden maar iedereen heeft recht op liefde en vriendschap. Ikzelf vind ben erg gefascineerd door perversie maar dit is geen perversie maar een gevoel. Het is niet verdorven zoals die idioot Freud ooit heeft gezegd.
Ik wilde gewoon mijn begrip laten zien ook al is die niet nodig maar mijn mening mag ik wel uitdrukken he:P
iedereen heeft recht op liefde en vriendschap
Ik ben het helemaal met je eens
Een lompe vraag misschien: heb je dat lastigvallen destijds als aangenaam of als onprettig ervaren? Want enerzijds heb je het over lastigvallen en zeg je dat het verkeerd was, maar vervolgens stap je meteen over op zijn verdediging en geef je een paar hele liberale opmerkingen over pedofilie. Dat vind ik een beetje moeilijk te combineren...
Overigens is het hebben van een geaardheid natuurlijk geen excuus voor het doen van verkeerde dingen, maar dat bedoelde je vast ook niet zo.
En kan iemand me inlichten over wat Freud over pedofilie gezegd heeft..?
En kan iemand me inlichten over wat Freud over pedofilie gezegd heeft..?
Ik ben geen kenner, maar voor zover ik weet beschouwde Freud, het als de grote meerderheid van de psychologen van die tijd en nog een groot deel van de psychologen van nu, pedofilie als een parafilie en dat in een echt negatieve betekenis.
Een parafilie die verklaart kon worden door een bepaalde vorm van seksuele ontwikkelingsachterstand.
Maar ik vind het onbegrijpelijk dat er heden ten dage nog zoveel aandacht aan Freud wordt besteed. Hij is niet meer dan een historisch interessant personage, maar zijn theorieën zijn zwaar achterhaald en niet waard om er lang bij stil te staan.
Een kritische kijk op Freud kan je o.a. vinden op de site van skepp: http://www.skepp.be:8080/skepp/artikels/psycho-anal/freudpijnbank/view?searchterm=Freud en http://www.skepp.be:8080/skepp/artikels/psycho-anal/weense_kwakzalver_boekbespreking/view?searchterm=Freud
Ik heb het als onprettig ervaren, ik heb ook gezegd dat allebei personen die in een relatie zitten en 1 ervan minderjarig is, akkoord moeten zijn met alles. Ik was niet akkoord met wat die man met me deed maar ik kan evengoed verliefd worden op een oudere jongen/man en dan zou ik me wel op mijn gemak voelen
Erg knap van je om er op die manier tegenaan te kunnen kijken! Ik denk niet dat er erg veel mensen zijn die je dat nadoen na een vervelende ervaring met een pedofiel. Of parthenofiel, of pedoseksueel of welk labeltje je die man ook op wilt plakken.
Hoi anoniem (10 febr),
Ik heb je reactie gelezen op het verhaal. Nu was mijn vraag of ik je nog een paar vragen zou mogen stellen.... ( geen ingewikkelde ect.)
Het gaat om een onderzoek wat ik met een groepje aan het doen ben.
Als je er meer over wilt weten, staat bij het forum.
Ik hoop dat je me zou willen helpen. Er staat een emailadres bij
Groetjes,
ok welke gozer heeft dit berichtje geschreven
Ik vraag me af of je wel weet wat je die jongen, "jou vriendje", aandoet?! Hij heeft waarschijnlijk zelf nog niet het besef wat er gebeurt, kinderen van 8, nu 10, hebben nog niet het besef wat wel of niet goed is en als ze het besef wel hebben, durven ze het tegen niemand te vertellen omdat ze zich ervoor schamen en denken dat niemand ze zal geloven.
Je zadelt die jongen met een enorme last op die hij zijn hele leven mee zal dragen. Hij leert er mee leven, maar vergeten doet hij het nooit.
Ik wordt echt misselijk van dit soort berichten. Je denkt er niet eens bij na hoeveel inpact dit zal hebben op die jongen zodra hij ouder is. Zolang jou behoeftes maar bevredigd zijn en worden, egoïst. Echt walgelijk.
Ik vraag me af of je Pupil's post wel gelezen hebt. UIt zijn post kan ik alleen maar opmaken dat hij nooit seksueel contact heeft gehad met zijn vriendje en seksueel contact met een kinderen van 8-10 keurt hij duidelijk niet goed.
Waar haal jij de veronderstelling vandaan dat Pupil (of enige andere op dit forum actieve pedofiel) ooit seks hebben gehad met een kind?
hoi ik ben sweety
Ik vind dat je ongelijk hebt.
Ik vind het zelf ook misselijk dat mensen dit doen en zich zelf op jonge onschuldige kinderen kunnen bevredigen.
IK vindt het zelf afschuwelijk.
En zeker de nieuwe regel die ze in willen voeren.
En ik kan het weten ik zit zelf in zo situatie ik ben zelf geen pedofiel maar ik heb wel een onschuldige dochtertje die wat is over komen. Ik vind het te ziek voor woorden echt wagelijk
groetjes sweety
Ik heb vaak gelezen over pedofieli en ben het er mee eens dat dat niet altijd misbruikters of verkracters zijn.
) dat is volwassenen vanaf 20 jaar die vallen voor pubbers/tieners van 14 tot 17 jaar, ik vind dat dat best kan, omdat helaas tegenwordig kinderen al vroeg beginnen en al veel sex hebben gehad op hun 14de, natuurlijk wel als de pubber het zelf wil.
Bovendien heet zo iemand een pedosexueel dat is iemand die op kinderen valt maar er geen of wijnig liefde voor kan voelen en dus idd sex met het kind heeft.
Een pedofiel heeft wel gevoelens voor het kind en zal ook erg houden van hem/haar en geen dingen uitvoeren waarvan hij/zij weet dat het slecht is.
Ik vind ook dat pedosexualitijd niet mag maar ik vind weer wel dat Efebofilie mag ( heb het zelf ook ff opgezocht hoor
Ik vraag me soms wel eens af of ik Efebofilie ben, ( ben een meisje van 17 jaar) en val toch vrij vaak voor jongens van 16 die dan net 15/14 lijken of zijn, maar verkering blijft toch wel tot een jaar jonger dan ik, anders kijken ze zo raar op
deze anoniem vind dat het niet kan.
Wat moeten we met deze informatie? Pietje vindt dat het wel kan, Jantje vindt van niet. Dus...?
Het verhaal dat je schetst komt mij heel bekend voor. Heb zelf dezelfde problemen. Fijn om er over te kunnen chatten en praten. Welke chatsite's zijn er zoal ?
Ik heb geen probleem met je voorkeur voor jongens, echter wel met de leeftijd waarin de jongens zijn. Ik hoop dat als je ouder word dat je begrijpt waar mee je bezig bent. Ik heb dat teminste wel en ik heb nu nog spijt dat ik dit gedaan heb.
Beste Pupil. Voor het eerst op deze site, en na wat rondklikken bleef jouw verhaal het meeste hangen. Wat ik je allereerst toewens is dat je huidige vriendschap nog heel lang mag bestaan, een mooie warme band tussen een volwassene en een kind is waardevol voor allebei.
Mijn recente ervaring is helaas vergelijkbaar (denk ik) met jouw eerdere vriendschapsband. Mijn maatje was 10, en ik was in de eerste instantie erg goed bevriend met zijn ouders. Met hem ontstond iets speciaals, een fysieke band met veel knuffels en af en toe een afscheidskus. Maar vooral ook met samen dingen doen, bij elkaar zijn en je daarbij rustig en vertrouwd voelen. Geen sex, dat kan en wil ik niet omdat ik vind dat kinderen dat met leeftijdsgenoten moeten ontdekken. Dat zal vast lang niet iedereen die dit leest met me eens zijn,dat hoeft ook niet. Het mooiste van mijn maatje vond ik het contrast: gewoon een lief gevoelig jongetje, en daar bestaan er gelukkig veel van.Maar dan wel een in een soort 'punkverpakking': ruige kleren, oorringetjes,kortom een soort 'mini-alto' in jongerentaal gezegd.
Ondanks het (dacht ik) goede contact met zijn thuisfront, waarbij ook onze band, en wat hem dat bracht, vaak positief benoemd werd,werd het contact met éen telefoontje verbroken. Voorgoed. Dat heeft me een enorme dreun gegeven. Niet alleen het verlies, ook van een heel gezin waar ik me thuisvoelde.Maar vooral het besef (na maanden pas...) dat het allemaal waarschijnlijk op éen ding neerkwam: twijfels over mijn integriteit. En verdriet. Ook vanwege het niet weten hoe hij dit verwerken moet.
De tip die ik iedereen met een leuke vriendschapsband wil meegeven: BLIJF BENOEMEN! Blijf communiceren met de ouders, en vraag steeds weer of alles oké is, of dat ze iets liever anders zien. Ook al word je moe van jezelf. Liever wat meer afgrenzen, dan een totaal verlies,toch?
Vergeet niet dat ook oudere kinderen moeite kunnen hebben met hun grenzen aangeven, ook als ze een normale intelligentie hebben. Zeker kinderen die niet geweldig gehecht zijn, een beetje in de pdd-nos hoek zitten etc. Denk niet te snel 'ik vertel wat we samen ondernomen hebben,maar laat voor het gemak die afscheidskus wel weg.' Kinderen vertellen vaak heel open over wat ze meegemaakt hebben,zeker als hen dat een positief gevoel gaf. En als het goed is geeft een mooie band een positief gevoel,nietwaar. Groet, Leeuw.
klasse kerel
Ik stel me hier soms vragen bij...
Oudere mensen of je nu man of vrouw bent mogen blijkbaar niet meer verliefd worden op wat Wij in het global bezien als jeugd of minder jarige.
Laat ons eens en vooral al eens duidelijk zijn.
Wat is een Pedofiel ?
Is een pedefiel iemand dat verliefd wordt op jongere kinderen ?
Is een pedofiel iemand die kinderen verkracht ?
Is een pedofiel iemand die kinderen ontvoerd en misbruikt.
Is een pedofiel niet gewoon iemand zoals ik, jij en al die andere die verliefd worden ?
Wat moet de leeftijd zijn om als pedofiel aanzien te worden ?
Hoeveel jaren verschil moet er zijn voor je die naam krijgd.
Ik heb altijd bij het woord "Pedofiel" begrepen, dat dit iemand was die, "ja" ,inderdaad op jonge kinderen valt, "MAAR" !!!
Die deze kinderen misbruikte tegen hun zin, die hen ontvoerde, verkrachte, niet goed verzorgde en noem maar op.
Beste voorbeelden zijn, Marc Dutroux (sorry voor eventuele foute speling van zijn naam)
1. Kijk als je als oudere persoon, verliefd wordt op iemand jonger dan je vind ik dat dit moet kunnen.
Tenminste als het wederzijds is.
2. Dan ten tweede, kan men inderdaad om de jeugd te beschermen, een grens liggen van wat mag en wat niet, bevoorbeeld geen intieme sexsuelle daden voor een bepaalde leeftijd.
Wat natuurlijk niet altijd te controleren valt, maar denk dan wel eens na, hoeveel jeugd dingen doen die volgens de wet niet mogen en waarvan nooit iemand iets afweet tenzij het door derde aan het licht kwam.
Ik zelf ben een eerlijke 33 jatige man die alle voldoening heeft met zijn vriendin, en die zelf niet echt direct een relatie zou beginnen met een jong iemand, zeker en vast al niet onder de leeftijd van 16 jaar.
Want men moet redelijk blijven, hoe mooi meisjes of jongens mogen lijken onder die leeftijd, maak je volgens mij op bepaalde vlakken te veel stuk. Zelf al is het goed bedoeld.
Belangrijkste reden is, dat je onder de 16 jaar met dergelijke jonge persoontjes geen sex zou mogen hebben als oudere persoon, (wat niet gerandeerd dat ze die wel hebben met hun leeftijdsgenoten, waar ik me dan de vraag bij stel of dit dan wel goed te keuren valt?)
Ik zelf durf eerlijk te zeggen, dat ik soms wel eens een kind van die leeftijd aantrekkelijk vindt (wel te verstaan kinderen ouder dan 15 jaar) en soms ja eens fantaseer van hoe dat eigelijk zou zijn. Maar daar bij blijft het dan bij.
Op een gezicht van een kind staat trouwens tegen woordig geen leeftijd meer, je moet bijna hun identitietskaart vragen of je beland gegarandeerd met "misschien" een minderjarige in bed, wie weet he.Je moet soms maar eens zien wat er in discotheken rondt hangd.
Ik heb het dan niet over de zeer jonge kinderen van 10 jaar en jonger he, daar zouden ze zeer streng voor moeten zijn als men die zou aanraken.
Een mooie leeftijd (persoonlijk gezien dan) vindt ik 13 jaar, dan wordt in het meeste geval het meisje door haar (vrouwelijke kwaaltjes "menstruaties" dus)als vrouw aanzien. Bij de jongens, zou ik zeggen rondt hun 16 jaar, want bij jongens duurd dat wat langer, al zijn hun fantasien of sex heel wat meer vooruit gedreven als dat van meiskes, vraag me niet waarom, zeker het jagers instinct.
Men mag ook niet vergeten dat de jeugd zich anders kleed dan vroeger, ze worden meestal ook al groter (kwestie lengte) dan hun ouders zelf en gedragen zich ook anders dan vroeger. De tijd dat kinderen allemaal het zelfde pakje droegen en ze, zo herkenbaar maakte als minderjarige is al lang voorbij. Nu is het tegenwoordig al een gok met alle risico's dat er aan vast hangen.
Nu hoor ik al reacties van overal, dat ik misschien zot ben of noem maar op.
Maar dat is niet zo!!!
Ben helemaal tegen pedofielen,tenminste tegen die dat iets onder nemen dat tegen de wil is van het kind zelf of moet ik zeggen minderjarige verkrachten en dergelijke, is volgens mij het laagste dat je kan doen...
Blijft een feit dat er wel echte relatie bestaan van minderjarige met een ouder iemand die wel lukken. Dat mogen we niet vergeten, Men spreek hier nog steeds over twee mensen, en 2 verschillende gevoelens van mensen.
Wat zegd men dan van een man van 60 die het met een popke van 20 of 30 doet... Men noemt dat een gelukszak. Maar eens men interese heeft voor een jong meiske of jonge, dan is het ineens perfert!!
Wat doen jullie met diegene die het wel zien zitten langs beide kanten. Daarmee bedoel, stel dat een minder jarig meiske/jonge verliefd is op een man/vrouw van 25 of ouder, Dat ze afspraken hebben gemaakt van wat kan en wat niet. Dat ze dus echt van elkaar houden?
Zou je die dan uit elkaar trekken, dan zou ik dat pure jaloersheid noemen. Je kwetst niet alleen dat jonge meiske/jonge maar ook de andere kant.
Ik vindt dat men diegene dat echt tegen de lamp lopen echt goed moeten straffen, maar niet diegene dat het goed menen met hun partner.
Wat je verbied, wordt achter de rug gedaan, dat is wat kinderen doen.
Wat betreft het verhaal van die Pupil zou ik zeggen!
Zolang je bedoelingen eerbaar zijn, zolang je niets dwingd of doet wat de andere niet wilt, zolang je hem bewust maakt van wat je wilt en hij zelf weet wat hij wilt (inveronderstemming dat jullie iets willen hebben met elkaar) en jullie afspraken hebben, en ja zelf de ouders kunnen aanspreken hierover (die volgens mij er wel tegen zouden zijn) maar beter openkaart spelen, dan nadien alles over je heen te krijgen. Zou ik zeggen dat dit moet kunnen. Er is trouwens nog geen sexurlle daad gedaan geweest, dus verwijten dat hij perfert is of een verkrachter, sorry, dat kan alleen maar als hij iets zou doen dat die kleine niet wilt. Zou ik zeggen, ga je gang. Maar wilt die jonge het niet, blijf er dan af, en respecteer zijn keuze.
Verliefd zijn is op alle leeftijden niet gemakkelijk, oud of jong, ooit komen dergelijke gevoelens bij ieder onder ons boven, of je nu verliefd wordt op een jong meiske of jongen, of je dat nu wordt op een oude schoendoos of meerder jarige, het blijft een gevoel, iets dat in je hoofd speelt en niet zoals men zegd een ziekte, want dan zijn er ineens veel ziekte bij gekomen, gezien er zo veel dingen zijn die de mensheid doet al of dan niet goed.
Trouwens als men het een ziekte gaat noemen, zouden diegene die misbruik maken er goedkoop van afkomen.
Enkele regels die ze van mijn part mogen toepassen !!! Op pedofielen, die misbruik maken van kinderen zijn.
1. Laat hem afzien zoals hij zijn slachtoffer liet afzien.
2. Geef hem geen tweede kans, kans is te groot dat hij gewoon verder doet met wat hij deed.
3. Ontneem hem al zijn rechten, die heeft hij bij zijn slachtoffers ook niet nageleeft.
4. Bij verkrachten met meerdere personen, 2 maal zo streng worden.
5. Bij het herhaaldelijk verkrachten, de aantal keren dat hij zijn slachtoffers verkrachten hem doen boeten.
6. Bij ontvoeren de dagen dat hij zijn slachtoffer bij zich had hem doen werken, dat hij s'avonds niets meer kan doen en dan nog de rest van de boven vermelde punten niet te vergeten.
7.Bij ontvoering, verkrachting, en dan nog moord op deze personen gewoon weg hem alle punten van hierboven laten doen, en dan voor mijn part de kogel geven. Die man verdiend dan niet beter meer, hij heeft niet alleen haar geestelijk alles ontnomen, maar ook het leven, dat kan je dan niet meer terug draaien.
Ik weet dat slachtoffers van verkrachtingen, dit heel hun leven mee dragen, en dat dit zelf later nog veel problemen kan geven als ze een relatie willen beginnen, maar ze leven dan nog, wat men van de dode meiskes niet kan zeggen die in de handen vielen van marc en consorten.
Als laatste:
Heb alle respect voor diegene dat met een minderjarig meiske/jonge een serieuse relatie hebben kunnen opbouwen en nu miscchien gelukkig getrouwd zijn.
Heb respect voor de slachtoffers van verkrachters, die het spijtig niet goed met hen voorhadden.
Heb alle respect voor de reactie van sommige mensen die nu door al dat gemoer en media aandacht omtrent verkrachters en pedofielen, dat ze al te snel een slecht beeld krijgen van mensen die het dan weer wel goed menen en hebben.
Ik kan niet zeggen mensen wees verdraagzaam, maar leer jullie kinderen op de eerste plaats het gevaarin te schatten, leer ze ook om te praten over mogelijke vriendjes of ze nu ouder zijn of niet dat ze zelf.
En ja, rechters en hogere instanties, wees minder mild tegen diegene dat de naam van de andere beklate door dergelijke misdaden te doen.
Liefde is iets heilig, liefde doe je met zijn twee en beleef je met twee, als de ene niet wilt, moet de andere niet aandringen, dan vindt ik het verkrachting van geest en lichaam, leer dat eens vooraltijd.
Mooie reactie, kudos
Het lijkt erop dat je aardig je hart gelucht hebt. Zit je al langer met dit onderwerp in je hoofd, of ben je ermee in aanraking gekomen ofzo..?
Liefde is iets heilig, liefde doe je met zijn twee en beleef je met twee
En liefde moet ook iets tussen twee personen blijven, daar heeft niemand zich mee te bemoeien. Ongeacht leeftijd, huidskleur, geslacht, geloofsovertuiging, afkomst... het is de keuze van twee mensen om samen iets te beginnen, en zolang er geen sprake is van misbruik vind ik dat niemand daar iets over te zeggen heeft.
ik vin da j he goe doet ga door
e-mail:[ knip ]