Pedoseksueel onthoofd en gekruisigd
Pedoseksueel onthoofd en gekruisigd
—
9 december 2009, 02:30
Pedoseksueel onthoofd en gekruisigd
Uitgegeven: 7 december 2009 13:31
Laatst gewijzigd: 7 december 2009 13:31
RIYAD - In Saudi-Arabië is maandag een pedoseksueel onthoofd en gekruisigd. De 21-jarige man was schuldig bevonden aan seksueel misbruik van vijf jongetjes tussen drie en zeven jaar oud.
Een van zijn slachtoffers - een kleuter van drie - had hij na de daad alleen in de woestijn achtergelaten, waar het jongetje omkwam van de dorst.
Volgens het Saudische ministerie van Binnenlandse Zaken werd de man op het centrale plein van de stad Hail onthoofd en gekruisigd.
Waarom deze inzending? Wat is de waarde hiervan? Vanwaar die smilies?
Is het de bedoeling dat pedofielen zich gaan identificeren met deze zieke geest?
Overigens vind ik het zielig dat iemand zo’n triest bericht versiert met smilies, alsof het een leuke gebeurtenis is.
Ik ben tegen de doodstraf, al verdiende deze man het, tenminste als de beschuldigingen kloppen, zwaar gestraft te worden.
meso
Gekruisigd.. Op welke manier moet ik dat zien..?
Tsja, als je op zo'n manier misbruik maakt van kinderen dan maak je het er wel een beetje naar. Maar ik ben toch blij dat zulke wetten in de geciviliseerde wereld niet meer bestaan. Lijkt me geen goed voorbeeld voor de kinderen.
Nou. Wat die gast heeft gedaan, is zeker niet goed te praten. Het is monsterlijk.
Maar wat de mensen daarna deden met hem, vind ik even monsterlijk. Onthoofden, dat gaat dan nog [ok het is bizar maar goed]. Maar dan is het niet "af". Ze gaan ook nog kruisigen.
Ja dan denk ik dat een mens toch echt het "straffen" voorbij is en alleen nog op haat en verderf drijft. En op een héél ziek gevoel voor straffen.
Geen mens behoort ooit op een dergelijke manier kinderen te misbruiken en mishandelen.
Maar in de wijze waarop wij straf toedienen, reflecteert een stukje van onze eigen beschaving.
Daarzo geldt de doodstraf; wel, onthoofden lijkt me best wel afdoende.
Hierzo geldt gevangenisstraf, eventueel TBS, maar wel een kans op terugkeer in de maatschappij.
Als ik een lijn trek van deze case naar wat bijvoorbeeld een S. vd V wordt aangedaan dan denk ik, die laatste wordt ook gekruisigd, na onthoofding. Alleen laten ze hem zelf de spijkers erin timmeren.
Het is makkelijk denken dat "wij" zoveel anders zijn dan "zij" maar in de praktijk komt het allemaal op hetzelfde neer: als je van kinderen houdt, kun je maar beter een cyaankali-pil gereed hebben als 'ze' je komen oppakken.
Klasse dit moeten ze ook in nederland invoeren
waarom ga je dan niet in Saudi Arabië wonen, als je het zo fijn vind dat mensen op zo'n manier met elkaar omgaan.
Mensen die deze straffe verheerlijken, zijn potentiële misdadigers. Als die zelfde mensen geboren werden met pedofiele neigingen, waren dat de grootste kinderverkrachters geworden. En nu genieten ze van deze barbaarse gebeurtenissen.
Ik vind het terecht. Deze vent is compleet gestoord en als hij een driejarige achterlaat in de woestijn is er ook geen sprake van enige vorm van zorg of liefde voor dat kind. Als dat al kan als je een kind van drie misbruikt.
Verdiende loon, weg ermee, gespuis. Hoop dat dit anderen afschrikt je zo te gedragen.
Smileys heel terecht, blij dat we van die zak af zijn.
Treurig dat er zoveel gefrustreerden rondlopen met barbaarse ideeën. Het idee alleen al dat mensen kunnen genieten (tenminste, dat is mijn uitleg van de smilies). van ellende. Dat ze ellende versterken met meer ellende.
Deze gefrustreerde zielen zijn gevaarlijk. Het zijn vaak deze zieke geesten die, verblind door woede, niet helder meer kunnen nadenken.
Neem nu deze off-topic post. Waarom ingestuurd? Wat hebben deze walgelijke daden met pedofilie te maken? Daarover gaat dit forum toch?
Je kunt mij niet wijs maken dat deze man pedofiel was. Bij pedofilie hoort ook ‘het houden van’, daar was in dit geval geen sprake van.
Deze man was zwaar gestoord – een verkrachter en een moordenaar. Tenminste, als de beschuldigingen kloppen, want er zijn genoeg landen waar weinig deugd van het rechtssysteem.
Maar goed, ik ga er gemakshalve maar vanuit dat hij werkelijk deze gruwelen op zijn geweten had.
Toch ben ik niet verbaasd dat iemand dit denkt hier te moeten posten
Mijn verklaring:
Waarschijnlijk een gefrustreerde en naïeve daad. Het is prettig om je frustraties ergens kwijt te kunnen en als je verstandelijk niet al teveel capaciteiten hebt, is het niet moeilijk om gruweldaden te verwarren met pedofilie.
Frustraties leiden tot achterlijke acties. Zo kunnen velen zich niet voorstellen dat er in oorlogen gruweldaden verricht zijn – verkrachtingen, moorden, martelingen – door ‘gewone’ gerespecteerde burgers.
Deze burgers, lieten zich zo mee slepen door massahysterie, angst en woede, dat ze de realiteit uit het oog verloren. Ze waren overtuigd van hun eigen gelijk en waren instaat beestachtig gedrag te verwarren met rechtvaardigheid.
Gelukkig leven wij in een redelijk goede rechtstaat. Een land waarin zorg is voor mafkezen en gefrustreerden net als voor verkrachters en moordenaars. Zorg die passend is. Zo is het goed dat sommige mensen blijvend verzorgd worden achter de muren van een tbs- kliniek. Zo is het goed dat gefrustreerden beperkt worden in macht.
In deze tijd van verbale anarchie zijn er soms schreeuwers die meer macht krijgen dan ze aankunnen. Gelukkig wordt dit probleem meestal door henzelf weer opgelost.
Soms niet – 1933!
meso