twijfelgeval bij jong-volwassenen
twijfelgeval bij jong-volwassenen
—
25 augustus 2010, 22:24
Hallo iedereen,
Ik ben een kleine tijd geleden achttien geworden en heb nu een vraag.
Hoe zit het met de wetgeving voor jong-volwassenen en seksualiteit met adolescenten van 13-15?
Naar mijn weten is het legaal voor iemand van 17 om seksuele handelingen te verrichten met iemand van 14, maar is het dan plotseling (wettelijk) verboden als ze 18 en 15 zijn?
Of is hiervoor een standaard gedoog-regeling?
Alvast bedankt voor de antwoorden, ik kom er alleen echt niet uit!
groet
een verwarde jongeman
Officieel mag een 16-jarige niet eens seks hebben met een 15-jarige. In praktijk wordt daar niets mee gedaan omdat er geen probleem is. Ik zou zeggen dat 18 en 15 ook niet direct problemen zal opleveren, maar het ligt denk ik wel een beetje tegen de grens aan.
De wet is er sinds de afschaffing van het klachtvereiste (vroeger was het zo dat seks met een iemand tussen de 12 en 16 jaar alleen strafbaar was wanneer de minderjarige aangifte deed) niet duidelijk over wat nu in praktijk wel of niet kan.
Officieel mag je pas vanaf je 16e seks hebben, dus beide sekspartners 16+. Hoe het onofficieel is, is al door Jorge beantwoord.
In jouw geval is het dus een grensgeval.
Greetz,
Bl4u
Het is dus allemaal heel simpel, doch zeker omslachtig.
Maar de wet is natuurlijk nooit perfect.
Super bedankt voor de snelle reactie!
Zoals gezegd,
In het wetboek staat dat het verboden is seks te hebben met mensen onder de 16. Dit betreft echter alleen "ontuchtige handelingen". (Oké, en verkrachting en zo, maar daar ga ik het hier niet over hebben.)
Wat "ontuchtige handelingen" zijn, staat níet duidelijk in het wetboek. De maatstaf die ze daarvoor gebruiken is veelal de uitspraken van rechters in eerdere rechtzaken. Daaruit volgt dat normale seksuele relaties waarin verder niets "raars" aan de hand is (geen dwang, machtsverhoudingen of omkoperij of dergelijke), leeftijdsverschillen tot ongeveer 7 jaar zelfs nog gewoon gedoogd worden. Dus een 15-jarige die een gewone relatie heeft met een 21-jarige kan volgens de eerdere uitspraken "door de beugel" en is daarmee geen ontucht. Daardoor wordt er geen strafbaar feit begaan, en wordt na een eventuele aangifte tegen de oudere persoon na een klein onderzoek dan ook niet over gegaan tot vervolging of rechtzaak. (Zodra ze erachter komen dat er niets aan de hand is, blijkt dat er van "ontucht" geen sprake is, en wordt niet verder gerechtelijk vervolgd).
Een voorbeeld hierin is het meisje Mowitha, dat loverboy-slachtoffer zou zijn - volgens haar moeder - terwijl ze zelf beweert gewoon een normale relatie gehad te hebben. Zie dit filpje, reportage van Zembla:
http://www.beautygloss.nl/2010/07/01/mowitha-wittmer-is-terecht/
rond een minuut of 6:55, en dan even twee minuten aanzien. Komt een politie-agent aan woord die daar iets over zegt. Zij is 13, de jongen is 18, en ze hebben een seksuele relatie. Leeftijdsverschil is daar dus 5 jaar. Er wordt geoordeeld dat het een relatief normale seksuele relatie is, en het dus niet om ontucht gaat, wordt letterlijk gezegd. Als het niet om ontucht gaat, vallen hun gedragingen buiten de wetgeving, omdat die zich richt op ontuchtige handelingen. En is het dus niet verboden.
"14 en 17" of "15 en 18" liggen dus, in tegenstelling tot wat Jorge zegt, volgens mij níet "op de grens". Dat is behoorlijk ruim normaal, en legaal, als de relatie verder geen rare kanten heeft.
Heh.. val ik toch weer door de mand met m'n gebrekkige juridische kennis...
Dank voor je aanvulling/correctie, in-limboy!