Waarom een VEROORDEELD pedoseksueel? Waarom een pedoseksueel en niet een pedofiel? Weet u het verschil? Welke glossy? Waarom gaat u er vanuit dat de pedoseksueel een man zal zijn? Als u redacteur of journalist bent, waarom bent u niet bekend met het gebruik van hoofdletters?

En waarom kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat, gezien het een glossy is, ik vrees dat dit een sensationalistische, "schokkende" reportage zal zijn, die ondanks het geen beschuldigingen zal uiten, evenmin in het voordeel van de veroordeelde pedoseksueel zal pleiten? Een kijkje voor de gewone, brave lezer in de gedachten van een veroordeeld misdadiger? Immers, u vraagt niet voor niets een VEROORDEELD pedoseksueel, lijkt me. U wil iemand die boete heeft moeten doen voor een misdaad en die zal ofwel berouw tonen of juist niet. En dat zal bij lezers toch een beeld scheppen dat de pedoseksueel het ofwel met hun eens is en dat hij een fout heeft gemaakt, ofwel dat de pedoseksueel geen berouw toont en de lezer zal zeggen: zie je wel, het is een monster, want ondanks zijn straf bleef hij onverbeterlijk.

Ik snap dat u geen platform wilt zijn voor pedoseksuelen (of pedofielen) om het pleit te doen voor hun zaak, en terecht. Maar ik zie daarom ook niet waarom men wél zou willen meewerken aan een interview.

Voor de duidelijkheid: ik geef me niet op als vrijwilliger: ik ben noch veroordeeld, noch een pedoseksueel.

Ik denk dat jouw doelgroep, voor zover die mensen überhaupt op deze website komen, niet zo happig is op een interview. Hier komen toch vooral mensen die iets willen weten over pedofilie, en een handvol pedofielen die over het algemeen ervoor gekozen hebben om geen seks met kinderen te hebben.

Maar ook als ze wel happig zijn op een interview zou ik het ze afraden, vanwege de manier waarop je je vraag stelt. Iemand die een titel in alleen hoofdletters schrijft en in de rest van de post juist weer helemaal geen hoofdletters gebruikt kan bijna geen journalist zijn. Een vraag als "hoe is het zo gekomen?" zou je in een opleiding journalistiek acuut en definitief afgeleerd worden.

Daarnaast is een grote glossy nou niet echt het medium waar je als veroordeelde pedoseksueel graag je verhaal gaat doen. Ik denk bij de term "grote glossy" aan een roddelblad. Geeft bij voorbaat al een beeld van het artikel...

Sorry, meestal ben ik wel aardig hoor, ook tegen journalisten

Edit: Ify had eigenlijk hetzelfde ook al gezegd. Nouja, dan staat het er nu twee keer.