1: Ik val dus voornamelijk op meiden net in de puberteit, maar toen ik zelf een jaar of 16 was had ik al door dat mijn smaak niet echt veranderde en dat ik meisjes rond de 12 nog steeds zeer aantrekkelijk vond. In de loop van de jaren kwam ik er ook achter dat ik jonger dan dat ook wel eens leuk vond. Het is dus een beetje een ontwikkeling geweest, in een heel stel jaren, om er precies achter te komen wat mijn seksualiteit is.

2: Het seksueel aangetrokken voelen tot pre-puberale kinderen.

3: Kinderen zijn veel vrijer, maar dat vinden niet pedofielen ook leuk aan ze. Voro mij is het gewoon puur fysiek. Ik vind ze kwa gezichtsbouw gewoon veel aantrekkelijker. Er is geen antwoord achter, het is hetzelfde als op blondjes vallen, bv.

4: Bijna iedereen kent mijn hebofiele kant. Maar enkele mensen kennen mijn pedofiele kant.

5: Ik wordt in het algemeen gerespecteerd. Niemand die mij kent heeft moeite met dit.

6: Sexueel voorkeur. Ik denk dat alleen pedofielen die heel erg met hunzelf in de knoop zitten het misschien als ziekte zullen zien.

8: Absoluut niet. Pedofilie is niet erg. Het is pas erg wanneer je er wat mee doet. Pedoseksuelen moeten dus wel strafbaar blijven.
De straffen... ligt er natuurlijk erg aan. Virtuele kinderporno moet niet strafbaar zijn. Kindermodellen/jailbait, moet ook niet strafbaar zijn. Echte kinderporno moet wel strafbaar blijven, en de straf moet liggen aan de hoeveelheid, de ernst, en of ervoor betaald is of niet.
Seks met kinderen moet natuurlijk strafbaar zijn, iedergeval voor jonge kinderen (pre-puberaal). Wanneer het puberale tieners zijn, dan moet de zaak goed onderzocht worden om de strafbaarheid te bepalen. Een 40 jarige die vrijwillig seks heeft met een 12 jarige, lichte celstraf (hij moet beter weten maar het is vrijwillig). Mocht die 40 jarige een 12 jarige verkrachten, levenslang de bak in.
Een 17 jarige met een 15 jarige, niet strafbaar.
Maarja, het is geen simpele vraag en ligt er altijd heel erg aan de zaak in kwestie.

9: Natuurlijk. De manier hoe dit moet veranderen is er geen mediahype van te maken als er iets gebeurt, en mensen duidelijk maken wat pedofilie eigenlijk werkelijk is. Ik zie die nog niet snel gebeuren.

10: Media hype... daar ligt het voornamelijk aan.

11: Dit is natuurlijk voor veroordeelde pedoseksuelen. Degene die iets strafbaars hebben gedaan. Nou is dat punt van strafbaar niet zo makkelijk daar in Amerika, maar als iemand jonge kinders heeft verkracht, kan ik me wel wat voorstellen met die regeling. Maarja, ze moeten niet volledig aan hun lot overgelaten worden, dat werkt niet.

12: Absoluut niet. Die geven pedofielen een slechte naam vanwege hun strijd om seks met kinderen te mogen hebben. Zo krijgen we dus geen acceptatie.

1. Hoe kwam u erachter dat u een pedofiel was?

Volgens mij heb ik altijd een voorkeur voor jongens gehad. Toen ik in de puberteit kwam ervoer ik een seksuele aantrekkingskracht. Toen wist ik nog niets van pedofilie. Pas later, toen ik een jaar of vijftien was viel het kwartje.

2. Wat vindt u de juiste definitie van pedofilie?

Ik vind de definitie van deze site wel oké. Eigenlijk zou ik willen dat er ook iets in stond over een sociaal emotionele aantrekkingskracht, omdat ik het vooral leuk vind om met jongens om te gaan. Die seksuele aantrekkingskracht is er wel, maar die is voor mij niet het belangrijkst, want ik heb er geen moeite mee om geen seks met jongens te hebben. Ik mis af en toe wel de vriendschappelijke omgang die er vroeger wel was en ik denk dat dit voor veel pedofielen geldt.
Het is heel lastig om een goede definitie te bedenken. Onze definitie is zuiver en gaat op voor iedere pedofiel. (Toch?)

3. Wat trekt u aan aan kinderen?

Tja.. Jongens zijn toch veel mooier dan volwassen mannen of vrouwen? Ik heb vaak geprobeerd om mijn perceptie van schoonheid te beschrijven, maar nooit met succes. Het is een gevoel. Het jongensgedrag gecombineerd met een prachtige lichaamsbouw doet mijn hart sneller kloppen. Overigens vind ik lang iedere jongen niet lief, leuk en aantrekkelijk. Het karakter speelt ook een grote rol.

4. Heeft u dit aan mensen bekend gemaakt of verzwijgt u het?

De meeste mensen weten van niets. Een aantal wel, waaronder mijn vrouw.

5. (alleen als het bekend is bij mensen) Wat waren de reacties van deze mensen?

In de eerste plaats was er verbazing en verwarring. Bij één vriend wist ik mijn coming-out zo op te bouwen dat de boodschap niet als een grote verrassing kwam. Hij had al vermoedens… ik wist er zoveel van ….en het kwam zo vaak ter sprake…
Met hem kan ik er goed over praten en hij heeft er geen problemen mee.
Mijn vrouw vindt het heel lastig. We hebben het goed en we houden van elkaar, maar niet op de gebruikelijke manier. Ze had natuurlijk liever gehad dat het anders was.
Met een andere vriend ben ik vaak in discussie. Hij denkt dat ik er op één of andere manier wel van af kan komen…. zucht….

6. Beschouwt u pedofilie als een ziekte of als een seksuele voorkeur?

Seksuele voorkeur.

8. Vindt u dat pedofilie strafbaar moet zijn? En zo ja, wanneer en wat zouden de straffen volgens u moeten zijn?

Gevoelens mogen natuurlijk nooit strafbaar zijn. Het heeft ook helemaal geen zin, want straf verandert je aard niet. Je kiest er immers niet voor. Je bent het of je bent het niet.
Een ander verhaal is het hebben van seks met kinderen. Dit moet strafbaar blijven, al zou het niet verkeerd zijn om de wetten nog eens kritisch te bekijken.

9. Vindt u dat het negatieve beeld over pedofilie zou moeten veranderen? En zo ja, op wat voor manier?

Ja, maar dat zal (voorlopig) niet gebeuren. Ik vind het vervelend om geassocieerd te worden met seksueel misbruik, terwijl ik een heel verantwoord leventje leid. Het monsterlijke beeld, dat veel mensen van pedofielen hebben klopt meestal niet met de werkelijkheid.

10. Waarom denkt u dat er zo’n negatief beeld van pedofielen is, terwijl velen er nooit mee in aanraking zijn gekomen?

Mensen horen alleen negatieve verhalen. Een pedofiel komt pas in beeld op het moment dat iets mis gaat. Schandalen wekken, heel begrijpelijk, woede op en zijn bepalend voor het beeld. Pedofielen die hun leven wel op de rit hebben lopen niet met hun geaardheid te koop. Een expert op het gebied van seksualiteit vertelde me onlangs dat je er grofweg vanuit kunt gaan dat in iedere straat een pedofiel woont. Ik denk dat hij gelijk heeft. Ze zijn er wel, maar ze vallen niet op.

11. Op sommige plaatsen in Amerika mogen pedofielen niet in de buurt wonen van openbare ruimtes waar veel kinderen komen, zoals scholen en gymzalen. Wat vindt u van deze regeling?

Een slechte maatregel. Jorge noemde het terecht symboolpolitiek. De meeste pedofielen lokken geen kindertjes van het schoolplein met een snoepje voor seks. Iemand die kwaad wil komt wel aan zijn slachtoffers ongeacht zijn woonplaats.
Ik heb eens gelezen dat daders vaak bekenden zijn van het gezin. Geen vreemde mannetjes die kinderen opwachten.

12. Vindt u de politieke partij MARTIJN een goed idee, en waarom wel/niet?

Martijn is een vereniging en geen politieke partij, de PNVD was dat wel.
Het oprichten van een politieke partij door pedofielen vind (en vond) ik een slecht en naïef idee.
Een gegarandeerde mislukking, met als nadelig gevolg, veel negatieve aandacht.
Het onderwerp ‘pedofilie’ verdient aandacht, maar op een andere manier. In ieder geval zal de wetenschap zich er eens serieus over moeten gaan buigen, zodat betere hulpverlening mogelijk wordt. Toekomst muziek, want het doorbreken van een diep geworteld taboe is niet makkelijk. Een risicovolle onderneming met grote kans op reputatieschade.
Ik zou graag zien dat mensen, die bij zichzelf pedofiele gevoelens ontdekken ergens terecht kunnen voor goede steun en advies, van hulpverleners en lotgenoten die er verstand van hebben.

Hoi Vincent en Caroline,

Zoals jullie wellicht hebben gemerkt, heeft jullie vragenlijstje (en met name het invullen door mij daarvan) wat discussie veroorzaakt. Ik hoop dat jullie je daar niet door laten afschrikken en ben eigenlijk wel benieuwd naar hoe het staat met jullie onderzoek en werkstuk. Kunnen jullie daarover wat vertellen?

Groeten, Mark