tempus fugit, over de tijdelijkheid van een pedofiele vriendschap

De laatste post in dit topic is ouder dan 6 maanden. Als u wilt reageren kunt u het beste een nieuw topic aanmaken in plaats van hier te reageren.
16 antwoorden [Laatste bericht]

Het woord leeftijdscategorie is hier al meermaals aan bod gekomen, en één van de pijnlijkste aspecten van het pedofiel zijn is de vergankelijkheid van het kind zijn. Ik heb bv. een voorkeur voor jongentjes uit de leetijdgroep 10 tot 13 jaar, met als absolute bovengrens het optreden van chaamhaar (voor zover je dat hij een gekleed jongetjes kan vaststellen natuurlijk). Waar ene homoseksuele of heteroseksuele vele tientallen jaren in al zijn facetten lkan beleefd worden, en waarbij ook de verliefdheid tuientallen jaren jkan aanhouden is dat bij "ons" niet zo.

Toen knuilletje, waarover ik zopas iets schreef in reaktie op knuppel in het hoenderhok, 11 jaar was, schreef ik voor mijn "elfje" die toen echt op zijn allermooiste was het volgende gedicht, waarin ik aangaf met hem te willen vluchten voor de alsmaar oprukkende tijd. :

Wie rijdt daar door nacht en nevel, door regen en wind ?
De ELFenkoning, in zijn armen slaapt rustig een kind.
Het schuimbekkend paard voelt de sporen steeds feller,
Want de vlucht voor ’t oprukkend kwaad moet sneller en sneller.

Ik weet het mijn ELFje, ik heb je ontvoerd,
Op vlucht voor de tijd die je zo dreigend beloert.
Op zoek naar de uitweg die je eeuwig laat zijn zoals je bent,
Die schattige ELF, het mooiste wat ik ooit heb gekend.

Huil maar mijn kind, je hoofd op mijn schouder,
Wees gerust, in mijn armen wordt je nooit ouder.
We vluchten voor de seconden, de uren, de dagen,
Die jouw kind zijn, zo genadeloos belagen.

Nooit wil ik dat je ogen hun frisheid verlIezen,
Je stralende glimlach wil ik voor altijd bevriezen,
Je tedere huid, je heldere stem, je donszachte haren,
Dit alles mijn ELFje, wil ik al vluchtend voor eeuwig bewaren.

Hoe snel ook ons paard, hoe licht ook je last, toch twijfel ik kind,
Of de tijd het finaal van ons vluchten niet wint.
Maar wees niet bezorgd, je blijft voor altijd mijn ELF,
Want in de dood blijft iedereen altijd zijn laatste zichzelf.

Deze tekst was enigszins geinspireerd op het boek "De Elzenkoning" (Le roi des aulnes) van Michel Tournier, boek dat ik ook graag wil aanbevelen.

Ik vind het mooi dat mijn jongens ouder worden.
Ik vind daar niks vergankelijks aan. Integendeel.
Het is zo mooi om iemand die volwassen is zó goed te kennen dat ze nog steeds als het kind echt alles zeggen.
Alles kunnen delen.
Ik ben zóó trots op mijn mannetjes.
En ze zijn ook niet jaloers op de nieuwe lichting jongelingen.
Dat hoort nu eenmaal zo bij mij.

Seks is altijd maar tijdelijk en daarom is het ook niet zo belangrijk.
Het contact goed en fijn houden.
Dat is de kunst.

Vraagje, waarom benoem je jouw seks zo prominent in bijna élke van je reacties, over welk onderwerp dan ook? Is dat om te stoken? En zo ja, wie is dan je "doelgroep", ik vermoed de mods?

Of is het écht zó belangrijk voor je dat het altijd maar genoemd moet worden? Dat geloof ik namelijk niet zo. Ik denk dat je het noemt omdat het maatschappelijk zo gevoelig ligt, en jij de mensen iets 'bij wil brengen'. Maar het wordt zo gekunsteld omdat je het er zo buitensporig vaak bij denkt te moeten vermelden. Dat gevoel krijg ik erbij, tenminste.

Jorrit schreef:

Vraagje, waarom benoem je jouw seks zo prominent in bijna élke van je reacties, over welk onderwerp dan ook? Is dat om te stoken? En zo ja, wie is dan je "doelgroep", ik vermoed de mods?

Of is het écht zó belangrijk voor je dat het altijd maar genoemd moet worden? Dat geloof ik namelijk niet zo. Ik denk dat je het noemt omdat het maatschappelijk zo gevoelig ligt, en jij de mensen iets 'bij wil brengen'. Maar het wordt zo gekunsteld omdat je het er zo buitensporig vaak bij denkt te moeten vermelden. Dat gevoel krijg ik erbij, tenminste.

Ja, je geeft niet alleen uitstekende antwoorden op je eigen vraag maar je hebt ook nog 'ns gelijk.
Het is een geluid dat hier niet mag terwijl het hier wel mag.
En ik zeg het vaak inderdaad.
Maar dat komt omdat ik hier te vaak hoor dat pedofielen geen seks willen. Alsof een VVD-er geen geld wil of een goed gezonde hetero geen seks wil. En alsof dat 'normaal' is. Ik bedoel; laat ik zeggen dat ik het hier te weinig hoor dat mensen durven te zeggen dat ze seks met kinderen hebben gehad of dat ambiëren.
Ik wil ervoor zorgen dat op dit forum ook mensen die seks met kinderen fijn vinden, een plek hebben. Anders schiet dit forum z'n doel voorbij.

Een discussie met gelijkgestemden is altijd veiliger natuurlijk (of proberen om je tegenstanders op je hand te krijgen), het is niet goed om die kant uit te gaan, denk ik.
En op dit moment is de sfeer op dit forum dusdanig dat je geen seks moet hebben als pedofiel en dat je dan pas gezond bezig bent.
Da's een wel erg veilige instelling voor een pedoforum dat zich als kritisch wil opstellen, of dat ooit wilde ten tijde van de oprichting.
Het is niet zo belangrijk voor mij maar het geluid is wel belangrijk voor anderen.
Het is nooit zo geweest dat ik te koop zou willen lopen met iets dat ik met een ander in alle privacy heb genoten.

Op het moment dat mensen mij kennen, hoef ik niet meer te vertellen dat ik seks heb gehad met kinderen, het is wel duidelijk dan. Dus dan hoef ik er niet meer zo over te praten als ik doe. (Realiseer je wel dat bijna al mijn 'opruiende' uitspraken staan in topics die niet meer actief zijn. Jij hebt ze onthouden maar de bezoeker hier, weet van niets.)

Maar ik hoop dat je doorhebt dat ik hier niet alleen over seks wil praten.
In mijn prille begin hier wilden mensen (mods voornamelijk) wel weten hoe het zat met mijn seksualiteit met kinderen en wat ik dan deed en hoe ik dat deed en na wat gediscussiëer hoorde ik dat het met mij wel meeviel. Er was zelfs iemand die zei dat als seks met kinderen kòn dat mijn manier wel zo ongeveer het ideaal zou benaderen. En daarna vroeg niemand mij weer. Het zal best zo zijn dat een deel van de mods of de vaste bezoekers het voor een deel met me eens zijn; maar dat weet de (tijdelijke en vaak dolende) bezoeker hier niet en daar komen ze ook niet gauw achter, als ze dat al zouden willen. Dus vandaar dat men standpunten in een medium als internet moet blijven poneren. En dat doe ik dan ook. Want dan bereik je ook anderen dan degenen die zeggen je te kennen.

Ik vind dat het goed is om af en toe een geluid te laten horen, een geluid waarvan je denkt dat het te weinig gehoord of verkondigd wordt.
Ook al is het een geluid dat op het eerste gezicht niet geheel bij je past maar waarvan je wel vindt dat het gehoord moet worden.
Het is politiek en gemanipuleer, ok. Maar als je dat met een goede bedoeling doet dan kan er een hoop. Denk ik.
Laat ik het 'ns anders zeggen: als je op een pedo-forum wordt gezegd dat je teveel praat over seks met kinderen dan moeten beide partijen eens goed gaan nadenken.

In het bovenstaande geval was het niet gekunsteld trouwens.
Juist in wat ik daar vertelde over mezelf kon het niet ontbreken.
Gek dat je juist hier (nu het eens niet 'gekunsteld' is), er iets van zegt Smile

Fluctuat nec mergitur schreef:

In het bovenstaande geval was het niet gekunsteld trouwens.
Juist in wat ik daar vertelde over mezelf kon het niet ontbreken.
Gek dat je juist hier (nu het eens niet 'gekunsteld' is), er iets van zegt Smile

Het kwam voor mij een beetje uit de lucht vallen. Je hebt er zelfs een lege regel tussen zitten. In de bovenste alinea gaat het uitsluitend over het "ouder worden", en hoe mooi dat is, en hoe trots je bent. En dan opeens zeg je dat seks tijdelijk is, je had seks nog niet eens genoemd en dan is het opeens alweer tijdelijk.

Omdat je dat er zo in klapt kwam het voor mij over als 'van de hak op de tak'; ookal heeft het best een plek in het geheel, alsin inhoudelijke relevantie (voor jou, om een compleet beeld te krijgen, wat je kennelijk belangrijk vindt), het kwam in de 'gang' van je reactie wel een beetje uit de lucht vallen.

Daarom 'gekunsteld', zelfs ookal is het er op z'n plek.

Jorrit schreef:

het kwam in de 'gang' van je reactie wel een beetje uit de lucht vallen.

Het viel niet uit de lucht maar het kwam voor jou onverwacht of ongewenst.

Het was er gewoon kerel, de post die ik hierboven zette was gewoon 'ns recht uit m'n hart.

Sorry?

Is het ook niet gewoon zo dat in een heterorelatie het gevoel van verliefdheid na verloop van tijd vaak verdwijnt en dat je dan gewoon van iemand houdt? Ik denk dat het zo ook met jongens kan gaan. Dat zie ik zelf wel aan bijvoorbeeld foto's van mezelf van vroeger in mijn aoa. Daar zou ik verliefd op kunnen worden, nou hou ik gewoon van mezelf.

JP schreef:

Is het ook niet gewoon zo dat in een heterorelatie het gevoel van verliefdheid na verloop van tijd vaak verdwijnt en dat je dan gewoon van iemand houdt? Ik denk dat het zo ook met jongens kan gaan. Dat zie ik zelf wel aan bijvoorbeeld foto's van mezelf van vroeger in mijn aoa. Daar zou ik verliefd op kunnen worden, nou hou ik gewoon van mezelf.

De verliefdheid kan wel verdwijnen maar de liefde blijft.
Voor mij dan.

(Wat betekent aoa?)

Age of atraction. De leeftijd waarbij je je aangetrokken voelt tot een kind.

Ik vind het ouder worden ook erg mooi. Alleen ben ik niet altijd zo goed in contacten onderhouden als sommige anderen. Maar ik ben wel altijd ontvankelijk en vriendelijk, misschien alleen niet altijd een goede vriend. Daarin ben ik nog aan het leren. Maar het is vreselijk mooi om "ze te zien opgroeien", dat weet ik al wel. Jongens die ik ken vanaf dat ze klein waren die nu als pilaar de hoogte in schieten, hun hele gedrag verandert, maar iets blijft behouden; dat is prachtig. Ookal zou ik er nu minder snel opnieuw verliefd op worden, ik hou nog steeds van ze.

Als je vast blijft hangen aan een leeftijd laat je de persoon die in die jongen zit in de steek. De kinderlijke gestalte is tijdelijk, de pedofiele vriendschap wat mij betreft liever níet.

Jorrit schreef:

De kinderlijke gestalte is tijdelijk, de pedofiele vriendschap wat mij betreft liever níet.

Waarom noem je dat nou pedofiele vriendschap (is een contradictio in terminus in dit geval) en niet gewoon vriendschap?

Ja het lijkt mij ook een gewone vriendschap. Ik kan verliefd worden op een jongen en daar kan vervolgens een 'houden van' ontstaan die naar mijn idee niet op hoeft te houden als de jongen ouder wordt.

JP schreef:

Ja het lijkt mij ook een gewone vriendschap. Ik kan verliefd worden op een jongen en daar kan vervolgens een 'houden van' ontstaan die naar mijn idee niet op hoeft te houden als de jongen ouder wordt.

Thnx, ik wist niet dat aoa 'age of attraction' betekende.

Voor de rest: als je enkel kan houden van iemand tot hij of zij een bepaalde leeftijd heeft dan is dat vrij onverklaarbaar inderdaad.
Dat kun je niet verantwoorden gewoon.
Tenminste niet naar die persoon toe.
Ook verliefdheid brengt consequenties met zich mee.
En daar kun je niets aan doen.
Ik denk -met jou- dat het beter is dat je gewoon van iemand blijft houden.

Wink

Vanwege de titel van dit topic. Is natuurlijk niks pedofiels meer aan dan, maar daar begon het over, dus vandaar.

Ik ben dit topic opgestart, en ELFJE is inmiddels 19 jaar oud, en is verleden maand hier nog geweest met zijn liefje. Verouderen hoort bij het leven, en ik hou nog steeds van hem, maar nu is er wel iemand anders om echt verliefd naar hem op te kijken. Mocht de houding van pedofielen tegenover hun vriendje niet wijzigen met de leeftijd, ja, dan zijn er gewoon geen pedofielen meer. Met het "gedicht" (om een groot woord te gebruiken), wilde ik aangeven dat ik de fysieke èn psychische aantrekkelijkheid van zijn (en van vele anderen) kinderlijkheid, lichamelijk, maar ook de spontaneiteit, humor, speelsheid die eigen zijn aan die leeftijd wel voor altijd had willen vastleggen, maar ik zie hem nog steeds - op een andere manier - even graag enne.... seks hebben we nooit gehad, hoe aantrekkelijk hij ook was. In "ons" geval had dit zeker tot een breuk geleid, en dat was echt wel het allerlaatste wat ik ooit zou gewild hebben.

Wat een toeval. De mijne is ook 19. Was ook hier laatst met zijn lief. Was ook ooit zo knap dat het pijn deed aan mijn ogen. Hij is voor altijd in mijn hart. Seks hebben we nooit gehad.

Dat laatste is eerlijk gezegd niet altijd eenvoudig geweest. Er zijn enkele avonden geweest dat hij naast me lag en ik mij geen raad wist. Zo dichtbij en toch zo ver weg. Seks had alles kapot gemaakt en ik ben blij dat ik de verleiding heb kunnen weerstaan. Ook al ging dat gepaard met stevige innerlijke strijd. Niet altijd handig dus om in die situaties verzeild te raken.

Nu na 12 jaar samen, kijk ik uit naar de volgende 12 jaar. Gewoon omdat 12 een mooi getal is Smile

met groet,
@pedofiel_tweets

Ik ben het met jullie eens.

Loslaten van mijn jongens kan nooit maar op een gegeven moment draag ik ze over aan anderen (meestal vriendinnen) en komen ze bij mij voor andere zaken waar ze wat over willen weten. Er verandert niet veel, wel hun leeftijd en hun uiterlijk.
Wel, als ze een goed wijf vinden die daar blij mee is dan is het voor mij ok.

Als ze bijna nooit meer komen is dat ook ok.
Beter zelfs want ik heb het al veel te druk. Smile

Maar loslaten of niet meer van ze houden?
Nee, dat kan nooit meer, daar is teveel voor gebeurd, teveel gedeeld.

Opties reactieweergave

Kies uw favoriete manier om reacties weer te geven en klik op "instellingen opslaan" om uw veranderingen te activeren.