Rare, irritante en bizarre regels
De wereld verzint wetten en regels ter preventie van het misbruik van kinderen. Dat lijkt mij nuttig en zinvol. Maar sommige regels en wetten lijken mij niet altijd doordacht of zijn overijverig op zijn minst.
Deze regel maakte mij vrolijk en verdrietig tegelijk. Een Australische luchtvaartmaatschappij verbiedt mannen (alleen mannen) in het vliegtuig te zitten naast alleen reizende kinderen. Mannen die naast alleen reizende kinderen zitten wordt gevraagd naar een andere stoel te verhuizen. Gelukkig is niet iedereen het eens met dit soort overijverige preventieve maatregelen. (Lees hier meer daarover: http://www.skynews.com.au/national/article.aspx?id=782228)
Hebben jullie voorbeelden van rare, inefficiënte of discriminerende wetten of regels in NL of daarbuiten? Ben benieuwd welk lijstje er ontstaat.
gr,
@pedofiel_tweets
Zo had ik ze nog niet meegemaakt...
Maar als ik vrouwelijke pedofiel was zou ik absoluut met met de betreffende luchtvaartmaatschappij reizen
Je moet wel snel zijn als vrouwelijke pedofiel om met Virgin Australia te willen reizen. Ze zijn toch wat geschrokken van de kritiek op de regel.
Lees meer: http://www.watoday.com.au/travel/travel-incidents/seat-swap-outcry-moves-virgin-to-think-again-20120810-23y7q.html
Maakt niet uit. Dan reis je gewoon met Qantas.
Ik kan me nog herinneren dat ik eenzelfde bericht jaaaaren geleden al op een pedoforum zag langskomen. En ja, ik lees je link even goed door en het staat er: hoewel Virgin Australia de regel terugdraait wegens (blijkbaar selectieve) publiciteit, doen andere Australische maatschappijen zoals Qantas het al tijden. En nog steeds.
Uit een reportage van TweeVandaag uit 1999: "Zwembad Aqua Indoor in Soest besloot dat mannen die alleen komen op de woensdagmiddag niet meer welkom zijn. Na een aantal vervelende incidenten is tot dit besluit gekomen. De gemeente Soest en het Nederlands Instituut Lokaal Sportbeleid zijn niet gelukkig met de maatregel en zijn van mening dat er gediscrimineerd en overdreven wordt."
Kortom, het is kennelijk een regel die al wel vaker is gehanteerd. Als de pedoscan eenmaal is ingevoerd behoren dit soort grove maatregelen gelukkig tot het verleden. Er is dus hoop van de mannen van deze wereld
Inderdaad een zeer irritante maatregel vol met vooroordelen.
Misschien hebben ze ooit eens een keer een handtastelijke pedofiel gehad?
Dan vraag ik me af of ze nooit eens een man hebben gehad die niet eens een vrouw heeft lastig gevallen. Want dan zouden ze ook alle vrouwen en mannen moeten scheiden.
Maja... wat ze dan zeggen, vrouwen kunnen zich verweren en kinderen niet.
Ik heb het wel eens meegemaakt op een naturistenterrein. Waar alleenstaande mannen niet welkom zijn.
Tsja... die komen daar natuurlijk alleen maar op kinderen geilen!
Ik kan niet meer terughalen welke vereniging dat was.
Wat ik me eigenlijk afvraag...
mogen mannen dan wel naast hun eigen kind zitten? Of maken ze dan een uitzondering?
Ik bedoel... in verreweg de meeste gevallen vind misbruik en ontucht plaats tussen familieleden...
Snap trouwens ook niet dat het nodig is om te vragen om van plek te ruilen.
Ze kunnen al bij inboeken zien met wie je te maken hebt. Inclusief geslacht en leeftijd.. toch?