Wat vinden julie!?
Wat vinden julie!?
—
29 juni 2005, 15:38
Dag,
Zijn er mensen die mij hun ervaringen willen delen, van hoe t was toen het bekend werd in de omgeving dat je/u pedoseksueel was. Hoe denken jullie daarover dat er een discussie is over de bekendmaking van pedoseksuelen?
Ik vraag dit in verband met een stelling "Pedoseksuele die hun straf hebben uitgezeten moeten zich anoniem kunnen vestigen in een woonwijk" die ik voor mijn opleiding MWD wil verdedigen tijdens mijn eindexamen gesprek.
Ik vind het belangrijk om naast literatuur ed, ook persoonlijke verhalen en meningen te belichten!
Groetjes Mirthe
Persoonlijke ervaring heb ik niet, maar een mening kan ik natuurlijk altijd wel geven.
Ik ben het met de stelling eens. Het vrij laten van mensen maar toch de omgeving waarschuwen "voor het geval dat" is volgens mij gewoon vergelijkbaar met mensen halverwege hun behandeling/straf weer vrij laten. Ze zijn nog niet klaar, men vertrouwd hen nog niet genoeg om te kunnen zeggen dat het niet meer fout gaat, maar toch worden ze al vrij gelaten. Laat ze dan liever nog een tijdje langer zitten en/of onder behandeling zijn ofzo, dat is beter dan je leven weer in duigen zien vallen omdat de buurt jou en je gezin/familie komt stenigen...
Jilles
--
The problem with people is that they're only human...
hoi mensen,
ik was op zoek naar info omtrent relaties tss 17 en 34 jarigen. een meisje dat ik ken verkeerd in deze situatie. De familie en de omgeving is geschokt door deze relatie. de 34-jarige man heeft 3 kinderen en heeft juist zijn vrouw verlaten voor dit 17-jarig meisje. De thuissituatie van dit meisje is niet rooskleurig. ze heeft een jongere broer van 15 jaar met gedragsproblemen (agressief, dreigen, ...) Dit zou liefde knn zijn, maar als je de boeken naleest is verliefdheid tijdelijk. liefde is iets waar je opbouwt e.d.
Ik heb de situatie eventjes kort geschets, mss hebben mensen van dit forum hier goede raad op.
Ik ben slechts een buitenstaander die het goed meent met alle partijen (omgeving, familie, man, meisje).
Ik wou ook eff melden dat ik door mijn werk al veel in contact ben gekomen met bezwarende feiten omtrent pedo-sex. ikzelf ben nog relatief jong (22j), en weet nog niet super veel van dit onderwerp. Ik heb in dit halfuur dat ik het forum aan het lezen ben al meer geleerd over dit onderwerp dan 2 jaar mijn cursus van pedagogie te blokken.
dus chapeau voor de vrijwilligers (denk ik) die deze site oprichten.
Ik heb vrienden die niet zo lang geleden getrouwd zijn en die elkaar (heel wat jaren geleden) hebben leren kennen toen zij 17 jaar en hij bijna 30. Ook zij kregen negatieve reacties terwijl dit ondertussen al zeer lang een stabiele en gelukkige relatie blijkt te zijn.
Het afkeuren van een relatie, enkel en alleen op basis van een leeftijdsverschil vind ik dus erg kortzichtig. En geschokte reacties worden meestal enkel bepaald door zo'n niet rationeel onderbouwde afkeer voor een relatie met zo'n leeftijdsverschil.
Dat betekent natuurlijk niet dat zo'n relatie voor de hand liggend is en dat er geen foute (op lange termijn onhoudbare) redenen achter hun relatie zit. De realiteit is dat de grote meerderheid van de relaties van 17-jarigen niet blijvend zijn en dat een relatie starten met iemand met kinderen ook sowieso niet voor de hand liggend is en een grote extra verantwoordelijkheid oplevert. Ik zou dus, als ik nu me zo'n relatie geconfronteerd zou worden, zelf ook een extra oogje in het zeil houden. Maar zolang het er naar uit zien dat beide partners zich goed voelen in die relatie, dat ze geen onverzoenbare verwachtingen hebben over relaties, dat er voor beide partijen (zeker voor de 17-jarige) nog voldoende ruimte is om de eigen persoonlijkheid verder te ontwikkelen, dat ze eerlijk en oprecht zijn naar elkaar, ... zie ik niet in waarom deze relatie geen kans moet krijgen en geen lang leven beschoren kan zijn.
Ik wou ook eff melden dat ik door mijn werk al veel in contact ben gekomen met bezwarende feiten omtrent pedo-sex. ikzelf ben nog relatief jong (22j), en weet nog niet super veel van dit onderwerp. Ik heb in dit halfuur dat ik het forum aan het lezen ben al meer geleerd over dit onderwerp dan 2 jaar mijn cursus van pedagogie te blokken.
dus chapeau voor de vrijwilligers (denk ik) die deze site oprichten.
De grote meerderheid van de mensen weten sowieso bijzonder weinig over dit onderwerp en worden vooral zeer eenzijdig geïnformeerd.
Er is ontzettend veel onwetendheid over dit onderwerp en en wordt dus ook heel veel onzin over verteld, ook bij hogere opleidingen. (En er wordt sowieso al niet zo veel aandacht aan besteed.)
De (wetenschappelijke) informatie die men krijgt (en die meestal de basis vormt voor de gevormde mening over dit onderwerp) is meestal ook enkel gebaseerd op (onderzoek van en berichtgeving over) misbruiksituaties
Neutrale informatie geeft men zelden en het praten met rechtstreeks betrokkenen die niet met de justitie in aanraking zijn gekomen is helemaal een zeldzaamheid. Ik denk dan ook dat je voor meer niet-eenzijdige informatie op een goede plek bent beland. Als je uitgelezen bent staat vragen natuurlijk vrij en als het onderwerp pedofilie tijdens je studies ter sprake komt kan het ook voor je medestudenten interessant zijn om naar deze website te verwijzen.
jullie vergeten de ware definitie van pedofiel !
En deze is volgens u...?
--
The problem with people is that they're only human...
ik wil je best mij mening geven en ervaringen van een belegen pedo met je delen/aan je geven! Zelfs als de jongere pedohonden de oudere belegen pedo's maar klootzakken vinden en niet van deze tijd..
Maar ik vraag me echt af of dat je het echt interesseerd? Ja! ik ben een zuurpruim..
Peter
Graag peter! Anders zou ik er niet naar vragen!
Mirthe
mail maar naar
camillotm@hotmail.com
voor een afspraak of een bilateraaltje..
Peter
Peter ik wil ben zeker wel oprecht geinterseerd, onder andere omdat ik het heel belangrijk vind om persoonlijke situaties te kunnen toelichten tijdens mijn eindgesprek.
Zijn er mensen die mij hun ervaringen willen delen, van hoe t was toen het bekend werd in de omgeving dat je/u pedoseksueel was.
Ik weet niet hoe jij 'pedoseksueel' definieert. Bedoel je nu alleen mensen die eerder daarvoor 'gestraft' zijn geweest en later in de maatschappij zijn teruggekeerd?
Of ik pedoseksueel ben zal wel aan ieders definitie liggen (daar kunnen hevige discussies over gevoerd worden). Het is bij 66% tot 100% van de ouders van mijn 'vriendjes' (/kennissen, minderjarige jongens met wie ik af en toe leuk contact heb, hoe je het ook wilt noemen) bekend dat ik seksuele gevoelens voor kinderen heb. Bij de jongens zelf ook. Ik heb het ze niet allemaal zelf verteld, overigens. Maar ik merk dat het niet een verhaal is dat zich automatisch in de rest van de buurt verspreidt - waarom zou het ook?
Maar daar gaat je stelling dus niet over.
Als je belangstelling hebt in een recent praatprogramma van 30 minuten waar een Tweede-Kamerlid, een psycholoog en een pedofiel (en een vader van een misbruikt kind half-half) het blijkbaar eens zijn dat een veroordeelde pedoseksueel zich anoniem in een woonwijk moet kunnen vestigen, mail dan AUB even. Het is absoluut geen wetenschappelijke onderbouwing of ander gedegen referentiemateriaal, maar misschien interesseert het je. Zie ook dit artikel.
Hoi Roderik
Bedankt voor je reactie!! Ik heb je gemaild. Ik bedoel met pedoseksueel elk persoon die (seksuele) gevoelens heeft voor minderjarige. Om mijn stelling voor mijn eindgespek concreet te maken, gaat het daar over veroordeelde, omdat dit ook in de politiek een discussie punt is. Maar ik ben erg geinterseerd in hoe men regageert als het bekend wordt en hoe het ervaren wordt.
Groeten
Pedoseksuelen mogen zich anoniem kunnen vestigen op afstand van 50 km. Waarom? Mijn kind was seksueel misbruikt...
"hetero-seksuelen mogen zich op 50km van me vandaan anoniem vestigen omdat m'n vrouw verkracht is"
Ik weet dat het moeilijk is om nog na te denken met al die media-onzin en verschrikkelijke nieuwsberichten de hele tijd en dan ook nog eens zoiets in je naaste omgeving, maar please, probeer het toch...
--
The problem with people is that they're only human...
er is gewoon een verschil tussen kinderen en volwassenen. en vreemd genoeg scheren jullie, die zo begaan zijn met kinderen dat over 1 kam.
ook voor jouw is het moeilijk om nog na te denken.
Wat mij betreft mag ieder mens die veroordeelt is voor moord, zware mishandeling, verkrachting of het sexueel misbruik van kinderen vastgezet worden voor de rest van zijn leven. De samenleving is al druk genoeg, dit type mens kunnen we toch niet gebruiken. Mijn mening is dat je je rechten verspilt wanneer je een ander mens (volwassen of kind) beschadigd voor de rest van zijn/haar leven.
Als dit gebeurt hoef je ook geen discussie te voeren over anonimiteit van pedofielen, verkrachters, moordenaars of wat voor gespuis dan ook.
Het slachtoffer zal jouw kind, vrouw, moeder, vader, broertje of zusje maar zijn.
Geen genade voor een slechte jeugd, je hebt je gewoon te gedragen in deze samenleving. Wanneer je dat niet kunt... Dan moet je op de blaren zitten!
Wat mij betreft mag ieder mens die veroordeelt is voor moord, zware mishandeling, verkrachting of het sexueel misbruik van kinderen vastgezet worden voor de rest van zijn leven. De samenleving is al druk genoeg, dit type mens kunnen we toch niet gebruiken. Mijn mening is dat je je rechten verspilt wanneer je een ander mens (volwassen of kind) beschadigd voor de rest van zijn/haar leven.
Sja, OK, heb ik zelf weinig mening over.
Als dit gebeurt hoef je ook geen discussie te voeren over anonimiteit van pedofielen, verkrachters, moordenaars of wat voor gespuis dan ook.
DAT is niet waar.
Je maakt je er lekker makkelijk vanaf door de discussie 'pedofielen en anonimiteit' gelijk te trekken met 'kinderen zijn beschadigd voor de rest van hun leven'.
Zie hier voor een voorbeeld. Deze pedofiel had met zijn handen van kleine meisjes af moeten blijven, heeft dat niet gedaan, dat heeft veel heisa opgeleverd, en de buurt wilde hem niet terug nadat hij zijn straf had uitgezeten.
Maar hij heeft NIET die meisjes voor de rest van hun leven beschadigd.
Ik denk niet dat de vader van zo'n meisje voor levenslange opsluiting zou zijn van die man. Hij wilde niet wilde dat zijn dochter verder met hem geconfronteerd wilde worden, maar dat is niet hetzelfde als die man afschrijven voor de rest van zijn leven. (Wat nog behoorlijk duur is ook, trouwens.)
(Ik heb naast die vader in een opnamestudio gezeten, dus ik denk dat ik dat wel kan stellen. Die man kon tenminste nog steeds normaal denken, ook in zijn situatie. Wat ik erg respecteer.)
anoniem laten vestigen? No Way!!! moet jij je eens indenken als jou kinderen sexueel misbruikt worden door een pedofiel. ik heb op jonge leeftijd een pedofiel om de hoek gehad.. moet je eens weten wat voor een onzekerheid dat is.. op elk moment kan er wat gebeuren lekker hoor. nee laat ik er nou nooit achter komen dat er een pedofiel bij mij in de buurt woont want die krijgt het niet alleen met mij zwaar te verduren.
en dit soort mensen moeten ze simpelweg levenslang opsluiten die kinderen zijn levenslang beschadigd!
Ik ben tegen het registreren van ELKE pedofiel.
Er moet eerst gekeken worden hoe groot de kans op herhaling is.
die kands is blijkbaar als je hem vrijlaat al heel klein.
Je hoeft hem/haar dan dus niet te registreren anders moet hem/haar niet vrij laten.
Met registratie zou je de wet op privecy aantasten.
zodra iemand vrijheid heeft heeft hij ook recht op privecy en mogen foto's of andere persoonlijke gegevens niet publiek worden anders moet je hem niet vrij laten
er valt immers toch niet meer te leven als niemand je wil omdat je pedofiel bent!