Voor mijn eindscriptie van mijn opleiding moet ik een dilemma schrijven: mijn dilemma luidt:
is het verantwoord dat een kinderverkrachter tijdens zijn detentie contact heeft met zijn kind?
hierbij ga ik er vanuit dat hij zijn eigen kind heeft verkracht.
Zelf loop ik al bijna een jaar stage bij een huis van bewaring als piwer, hierdoor kom ik veel in aanraking met dit dilemma...
ik moet mijn dilemma al snel afhebben, wie weet dat je me kunt helpen:
- Wat zegt de theorie over mijn gekozen dilemma??
- Beschrijf twee manieren vanuit de gevonden theorie hoe er met mijn dilemma omgegaan kan worden, dnek hierbij aan bepaalde methodes vanuit de psychologie/sociologie, communicatiewetenschap enz
- visies
- procedures en/of protocollen
Misschien dat een van julie hier kant en klaar info over heeft liggen, ook graag hoor ik wat jou mening is op mijn dilemma!!
Alvast bedankt!!
Sorry, maar deze site gaat over pedofilie en niet over kinderverkrachters. Deze twee zaken hebben volgens mij net zo weinig met elkaar te maken als heterofilie en verkrachters.
Los daarvan lijkt het met geen goed idee om een slachtoffer van verkrachting te blijven confronteren met de dader, ook al is dat diens vader. Ook dit staat volledig los van de vraag of het slachtoffer een kind is of niet vind ik.
Mijn man is zedendader. Je gaat er wel veel over na denken wat er allemaal gebeurd. ook stel wij hadden kinderen wat dan?? Dan had ik alle macht om hem voor jaren weg te laten houden bij zijn kindenen. Dat had hij met de reclassering een zaak moeten beginnen met bewijzen dat hij wel zijn kinderen kan opvoeden en er zo voor moeten vechten om een keer in de 2 weken een weekentje te hebben met zijn eigen koter(
. Ik zou hem dat nooit ontnemen ik vind dat je dan zelf ook dader ben tegenover je eigen kinderen dan wel! Toezicht dat zou ik doen... Maar goed ik vertrouw me partner en wil heel graag met hem kinderen. Ik ben er van overthuigt dat hij geen betere papa kan zijn voor onze kindertjes.
Toen ik nog vrij jong was was er een zaak over een vader die zijn dochter jarenlang sexueel misbruikt had en dat eindigde uiteindelijk in een zwangerschap, deze man had nog het lef om bezoekrecht te eisen ook!
Ik geloof niet dat je je kinderen tekort doet als je ze bij een zedendader weghoud!
Ik denk ook dat als mensen eenmaal kinderen hébben, ze daar veel voorzichtiger in zijn.
mijn man heeft jaren geleden te maken gehad met een zedenzaak.
door de politie gehersenspoeld en zo dingen verteld die niet helemaal klopte.
hij bekende alles en dat is dan wel grappig want dat werd wel gelooft maar de rest van zijn verhaal niet.
het is dus net wat ze willen geloven en maar zeggen dat hij een leugenaar is.
maanden heeft hij gezeten het heeft zowel hem als de mensen om hem heen psychisch enorm geraakt.
zijn straf en de hulpverlening die wij er allemaal door nodig hadden heeft de maatschappij heel wat gekost.
mijn partner moest ook persé hulp hebben van de reclassering, hij moets naar de waag.
geen enkele psycholoog handelde echt goed dus hij zat het gedoe maar uit.
het sloot niet aan op zijn hulpvragen en het belemmerde hem enkel in zijn cariere op de arbeidsmarkt.
het schiet niet op want gevaarlijke daders gaan zo ook denken het enigste is dat alles wat hangt aan justitie zn zakken goed kan vullen.
na jaren zijn we eindelijk uit de shit. zelf ben ik ooit seksueel misbruikt op een ernstige manier maar mijn ervaring aan "de andere kant" is vele malen erger! nu zijn we enorm gelukkig en hebben we 2 pracht dochters! ik ben totaal niet bang voor mijn man. na al die vreselijke jaren is er geen psycholoog die hem beter kan inschatten dan ik. hij is echt door de modder gehaald het verhaal is enorm opgeblazen dus hoezo mag hij niet zeggen dat hij slachtoffer is? het heeft ons leven getekend! en de daders kunnen zich in hun bedachte onschuld baden en noemen zich slachtoffer van hun eigen leugens!
overbodige opmaak en rijen uitroeptekens verwijderd - team