PNVD (Pedopartij): Aanwinst of gevaar?
Het zal niemand ontgaan zijn dat Nederland er een politieke partij bij heeft gekregen: De Partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (PNVD), in de volksmond de Pedopartij genoemd. De PNVD pleit, naast een hoop andere punten, toch vooral voor de legalisatie van seksueel contact met kinderen.
Een aanwinst voor Pedofiel Nederland zou je zeggen. Maar is dat zo? Heeft alle publiciteit rond ‘de nieuwe pedopartij’ er al voor gezorgd dat het onderwerp pedofilie beter bespreekbaar is geworden? Is er al iets van acceptatie merkbaar sinds de partij in het openbaar is getreden?
In tegendeel. De partij is hard op weg om een compleet verbod op het uiten van pedofiele gevoelens in de wet vastgelegd te krijgen, met alle gevolgen van dien.
De mogelijkheid om met een pedofiele gerichtheid normaal (stabiel) door het leven te gaan zal tot een minimum worden beperkt. De frustratie onder opgejaagde pedofielen zal verder groeien, met als gevolg een toename in de ernst en hoeveelheid van seksuele delicten.
PNVD: Alvast mijn hartelijke dank hiervoor.
Je schetst nu wel een heel negatief scenario hoor. Ik ben het met je eens dat de PNVD de afstand tussen pedofilie en maatschappij heeft vergroot, maar ik geloof niet dat dat gevolgen zal hebben. Ik geloof dat de PNVD de kiesdrempel niet haalt, misschien nog een stuiptrekking zal hebben en vervolgens binnen een half jaar vergeten zal zijn door 98% van de Nederlanders.
Nouja, persoonlijk heb ik naar aanleiding van dat hele circus een boel leuke en leerzame discussies gehad met mensen om me heen. Misschien zelfs een paar mensen overtuigd dat meer nuance een must is in de seksuele leeftijdsgrenzen of dat die kerels die die partij opgericht hebben (of dat aan het proberen zijn) helemaal zo kwaad niet zijn en juist iets goeds met hun "probleem" proberen te doen. Of iets dat goed is in hun ogen. In elk geval standpunten weten te ontlokken die verder gaan dan "alle pedofielen moeten opgehangen worden".
Ik vind het onterecht en wat flauw om de schuld hiervoor bij de PNVD te leggen, de opgehitste en onnadenkende massa in combinatie met de eenzijdige berichtgeving van de media zijn toch primair er de oorzaak voor dat de PNVD totaal geen kans krijgt. Op zich zijn hun standpunten wat betreft seksualiteit helemaal niet zo revolutionair en vreemd en kan ik me er zelfs grotendeels wel in vinden eerlijk gezegd.
Ik geloof ook niet dat we echt op weg zijn naar een compleet verbod op uiting van pedofiele gevoelens, en als dit wel zo is dan waren we dit al veel langer dan vandaag. De PNVD heeft juist blootgelegd wat voor immens taboe pedofilie eigenlijk is geworden en dat er weinig mensen zijn die hier echt objectief en redelijk naar kunnen kijken. Ik wacht eigenlijk op de eerste beweging van een aantal mensen die dit beginnen in te zien en openlijk durven te verklaren dat de houding van de media en het volk tegenover de PNVD compleet waanzinnig is geweest de afgelopen maanden.
Jammer dat toch best veel pedofielen ook net zo hard meeschoppen tegen de PNVD, ze kunnen het eigenlijk bij niemand goed doen lol. Maar goed, ik probeer de zaken in een breder perspectief te zien en ook over een wat langere periode, meestal wordt het ware effect van iets pas duidelijk als het stof weer is neergedwarreld en er fatsoenlijk teruggekeken kan worden op deze periode. Misschien dat dan plotseling wel de deur geopend kan worden naar het bespreekbaar maken van pedofilie in onze samenleving. Of misschien moet het wel eerst nog verder uit de hand lopen voor we beginnen in te zien waar we eigenlijk mee bezig zijn.
Wanneer de PNVD of een andere partij aandacht zou vragen voor het feit dat er mensen zijn die met pedofiele gevoelens rondlopen, daar op geen enkele manier uiting aan kunnen geven en daar niet eens openlijk over kunnen praten, dan zou deze partij mijn volledige steun krijgen.
De PNVD wil echter pedoseksualiteit geaccepteerd krijgen en het is heel begrijpelijk dat dit op geen enkele wijze bespreekbaar is.
Wetende dat de media niet om weet te gaan met het onderwerp pedofilie heeft de PNVD middels de media de vooroordelen over pedofielen aleen maar bevestigd. Media gaat over beeldvorming, dat weet iedereen. Hoe naïef kun je zijn!
Door het beeld dat in de media is neergezet durft geen enkele politieke partij het ooit nog in zijn hoofd te halen om zich in de toekomst genuanceerd uit te laten over het onderwerp pedofilie.
Politiek gaat over het behalen van zetels en met nuance over pedofilie behaal je in het huidige klimaat echt geen zetels, zeker niet na de komst van de PNVD. De mensen achter PNVD hadden dit kunnen voorzien.
Jorge zegt zal de aandacht voor de PNVD weer snel afnemen als ze de kiesdrempel niet halen. Dat denk ik ook. Wellicht komt er dan weer ruimte om intimiteit en seksualteit gescheiden van elkaar te bespreken, zoals dit in de huidige klimaat nu eenmaal gebruikelijk is.
Het initiatief Pedofilie.nl heeft van mij nog altijd de volle steun, omdat ik vindt dat Team Pedofilie.nl weldegelijk in staat is om een bredere discussie op gang te brengen.
Dus Team . . . ga zo door!
Ik betwijfel of een forum als deze op het internet in staat is om een bredere maatschappelijke discussie op gang te brengen, je hebt toch vaak de hulp van de media en de politiek hiervoor nodig. En de media verandert zijn manier van berichtgeving heus niet zolang er geen fatsoenlijk tegengeluid komt.
Wanneer de PNVD of een andere partij aandacht zou vragen voor het feit dat er mensen zijn die met pedofiele gevoelens rondlopen, daar op geen enkele manier uiting aan kunnen geven en daar niet eens openlijk over kunnen praten, dan zou deze partij mijn volledige steun krijgen.
Dat doet de PNVD ook, alleen hebben ze geen zin er doekjes om te lopen winden en gaan ze voor volledige openheid en acceptatie, inclusief seksualiteit. Het is niet alsof de PNVD de enige partij is die ooit dit standpunt heeft uitgedragen.
De PNVD wil echter pedoseksualiteit geaccepteerd krijgen en het is heel begrijpelijk dat dit op geen enkele wijze bespreekbaar is.
Waarom? Nederland hoort toch een tolerant land te zijn waarin alles bespreekbaar is? En als dit niet zo is dan moet dit kennelijk veranderen en moeten mensen hoognodig wakker geschud worden. We kunnen toch niet bij de pakken neer gaan zitten en zeggen "ik heb een bepaalde mening maar aangezien het toch niet bespreekbaar is begin ik er maar niet over", zo kom je nooit verder natuurlijk. Je moet gewoon de standpunten die je hebt uit kunnen dragen als partij en als de media en het volk hier volslagen hysterisch op reageert dan is dát het probleem dat aangepakt dient te worden. Niet de partij moet opdoeken of zijn standpunten inbinden maar de disproportionele reactie moet kritisch onder de loep gehouden worden.
Wetende dat de media niet om weet te gaan met het onderwerp pedofilie heeft de PNVD middels de media de vooroordelen over pedofielen aleen maar bevestigd. Media gaat over beeldvorming, dat weet iedereen. Hoe naïef kun je zijn!
Oh dat weet de PNVD heus wel, dat is juist ook één van de dingen waar ze iets aan willen doen. Je kan wel zeggen dat de media nu eenmaal zo werkt tegenwoordig en dat we ons daar maar op aan moeten passen maar zo pakken we natuurlijk nooit het eigenlijke probleem zelf aan. Als de media tolerantie en objectiviteit in de weg staat dan moet hieraan iets gedaan worden. We moeten niet onze koppen in het zand steken en met een grote boog om het probleem heen blijven wandelen.
Politiek gaat over het behalen van zetels en met nuance over pedofilie behaal je in het huidige klimaat echt geen zetels, zeker niet na de komst van de PNVD. De mensen achter PNVD hadden dit kunnen voorzien.
Zij weten heel goed dat de politiek tegenwoordig zo werkt en dat is nu juist wat zij onder andere bekritiseren. De politiek wordt populistischer en dit is geen goede ontwikkeling. Het zal misschien nog wel een tijdje duren voordat mensen echt leren luisteren naar wat een partij als de PNVD te zeggen heeft, maar als het ze lukt om zich echt blijvend te vestigen als partij dan zal het tij uiteindelijk wel een keer gaan keren denk ik. Ik blijf in ieder geval de PNVD steunen, ondanks wat er allemaal over hen gezegd en geschreven wordt, en ook al ben ik het niet op alle punten met hen eens.
Dus PNVD . . . ga zo door!
soms zijn er van die zinnen in een stukje tekst..dat je denkt...die wil ik nog eens even op een rijtje zetten:
dat die kerels die die partij opgericht hebben (of dat aan het proberen zijn) helemaal zo kwaad niet zijn en juist iets goeds met hun "probleem" proberen te doen...
'hun probleem' zegt mij zoveel als. ... een opgewonden toestand in je broek.
de opgehitste en onnadenkende massa in combinatie met de eenzijdige berichtgeving van de media zijn toch primair er de oorzaak voor dat de PNVD totaal geen kans krijgt...
'de onnadenkende massa'...wil je zeggen dat jij de enig amoebe met hersencellen bent ofzo??
Wetende dat de media niet om weet te gaan met het onderwerp pedofilie....
was het nou de media of waren het de pedofielen die met dit onderwerp niet om konden gaan. ...??!!!
Hey, anders voeg je even niets toe aan de discussie. Een paar uitspraken proberen te verdraaien bereik je niks mee, vriend.
Ik verdraai geen uitspraken. Geef aan wat er in de programmapunten zijn opgenomen.
Dat was geen reactie op jouw post, de lay-out van dit forum lijkt in het begin misschien wat vreemd en ik wist zelf in het begin ook niet wat nu eigenlijk een reactie op wat was. Het beste kun je even de instellingen onderaan het scherm wijzigen bij 'Weergave-opties voor de reacties' zodat het geheel er overzichtelijker uitziet. Ik gebruik zelf de volgende instellingen:
Geneste lijst - uitgeklapt
Datum - oudste bovenaan
90 reacties per pagina
Alles
Mijn dank. Zit op meerdere forums en deze was iets afwijkend.
Een met name door onze zich 'onafhankelijk' noemende media geintroduceerde naamgeving voor de PNVD heeft er voor gezorgt dat de PNVD in de volksmond nu de 'pedopartij' heet. Leuk daarbij te weten dat er in haar programma nergens iets staat over pedofielen. Wat in feite erg vreemd is aan de hetze tegen de mogelijk amateuristisch opgezette PNVD is het feit dat wat zij wil betreffende de verlaging van de leeftijd waarop jongeren sex mogen hebben, voor 1998 bij wet was geregeld. Toen hoorde je daar niemand over.
waarom er iemand blij was om de verlaging van de volwassenheidsgrens. ...was dat wij toen legaal het huis uit konden vluchten om aan het misbruik eindelijk een einde te kunnen maken.
Het door elkaar heen gebruiken van enkelvoud en meervoud maakt begrip van je punt vaak lastig, zeker als niet bekend is namens welk meervoud je bericht komt.
Ik begrijp dat die verlaging jou (en de jouwe?) de kans gaf om te ontvluchten aan een (incest-?)situatie die in geen geval voor jou prettig was.
Geen even aan of ik dat correct invul alsjeblieft?
en die mensen die dat misbruik pleegden. ...waren er steevast van overtuigd dat het geen misbruik was. ... dat het zonder dwang was... dat het zonder geweld was ... gewoon leuk ...sex met je kind. ....porno van je kind.
Je reactie is te zwart-wit. Zo heb je altijd gelijk.