Zojuist is er een aantal dingen aan de werking van de website toegevoegd:
1) anonieme gebruikers kunnen vanaf nu ook nieuwe forum-onderwerpen aanmaken. (Tot nu toe konden anonieme gebruikers wel reacties plaatsen, maar geen onderwerp beginnen.)
Deze onderwerpen komen echter niet direct op de site terecht, maar worden in een 'goedkeuringsrij' geplaatst.
Deze functie zal hopelijk het aantal 'verkeerd' (onderaan bestaande onderwerpen) geplaatste berichten van anonieme gebruikers verminderen.
2) gebruikersprofielen zijn vanaf nu weer zichtbaar voor iedereen. (Zie mijn naam boven dit bericht; dit is nu een link naar mijn profiel. Deze functie stond sinds de forum-upgrade uit.)
Voor alle duidelijkheid: Er zal geen persoonlijke informatie in dat profiel zichtbaar zijn. Gebruikers geven namelijk helemaal geen persoonlijke informatie op, bij het aanmaken van een account.
Het (lege) profiel geeft echter toegang tot een aantal dingen, zoals het bekijken van alle recente post van een gebruiker.... en het derde punt
3) elke geregistreerde gebruiker heeft de mogelijkheid om een 'persoonlijk e-mail contactformulier' te activeren.
Met deze optie kan een geregistreerde gebruiker aan anderen de mogelijkheid geven om ze e-mail te sturen, zonder dat het e-mail adres van de gebruiker zichtbaar wordt. (Zo is het e-mail adres geen prooi voor spammers en mensen met eventuele andere rare bedoelingen).
Standaard staat de optie om e-mail te kunnen ontvangen via de website, uitgeschakeld.
Om deze aan te schakelen, ga naar 'mijn account' (in het navigatie-menu linksboven) en vervolgens 'bewerken'. Hier is een sectie 'contactinstellingen' waarin het 'persoonlijk contactformulier' geactiveerd kan worden.
Via dit formulier kan iedereen de gebruiker e-mail sturen. Het e-mail adres van de gebruiker (dat wil zeggen: het e-mail adres in je profiel) wordt niet aan de verzender van de e-mail getoond.
(Voor een voorbeeld hoe dit eruit ziet: ga naar mijn profiel. Ik heb het formulier geactiveerd.)
Allereerst mijn complimenten dat jullie de site nog steeds in de lucht weten te houden; het lijkt dat er weinig actieve bezoekers langskomen....
Maar welke l..+((*&= heeft dat nieuwe intro geschreven?! Wat een kruiperigheid naar de maatschappij toe! Bijna alleen vanuit het negatieve ("zodat ze geen kinderen misbruiken", herhaald) en pedo's in het zielige hoekje zetten. Zo bevestig je precies wat die k*maatschappij denkt onder leiding van de Krant van Wakker Nederland: het zijn allemaal potentiele misbruikers, mislukt, zielig. "Maar gelukkig dat die goede site pedofilie.nl dat ook zo ziet- DIE mag blijven...." BLWAHH !! Het wordt bijna tijd voor PEDO-PROUD, als dat niet zo idioot zou zijn! Maar doe mij -en hopelijk anderen- een plezier, en zet je oude intro terug; dat was gewoon neutraal. En zo hoort het ook. In de bijdragen van mensen kunnen de andere geluiden, positief en negatief, genoeg doorklinken. Succes!
...ik heb op dit moment persoonlijk weinig zin om op je mening in te gaan, behalve dat ik vind dat je het behoorlijk overdreven stelt.
Wel 1 vraagje: je lijkt de site aardig goed te volgen. Is er een speciale reden dat je deze reactie 'anoniem' hebt gepost?
Ik had me al enkele malen voorgenomen om deze reactie uit te breiden.
(Ik werd er weer aan herinnerd doordat deze anoniemert ergens anders weer postte. Ondanks dat hij genoeg heeft aangetoond dat hij totaal ongeschikt is om mee te praten omdat hij zijn punten alleen kan maken via overdrijvingen en verzinsels, vind ik het wel waard om op het kernpunt in te gaan. En er komen geen andere reacties.)
Ik ben het zelf deels eens met de poster eens. Ik vind dat de nadruk van het stukje tekst ook teveel op de 'zielig' kant ligt. De reden dat ik het niet ge-veto'd heb, is dat dit wel de algemene mening is die ik ook bij pedofielen veel hoor.
(Op dit puntje houd ik zelf meer van 'naar de door mij zelf gewenste waarheid toe praten'. Ik zeg graag iets vaker dat pedofilie iets is waar je heel normaal mee kan omgaan, omdat ik mensen wil uitdagen om dat net zoals mijzelf ook te doen, in plaats van 'in zieligheid te blijven steken'. En omdat ik overtuigd ben van het feit dat er een hoop pedo's rondlopen die totaal geen 'last' meedragen, maar die ook wij nooit zullen horen omdat ze geen behoefte hebben aan discussie hierover. Juist die mensen zou ik ook een beetje 'een stem willen geven'.)
Ook heeft de reageerder wel gelijk met zijn punt over 'potentiële misbruikers'.
Ik til er niet zo zwaar aan als de reageerder (die zelf maar moet uitvissen waarom hij zich zo op zijn teentjes getrapt voelt) en ik vind het niet getuigen van kruiperigheid. Het is best OK om 'de gemiddelde mens' wat te prikkelen om met de discussie mee te doen, door wat zinnetjes in de taal van 'de gemiddelde mens' neer te zetten.
Maar toch, wat het stukje uitstraalt strookt totaal niet met mijn eigen mening over pedofilie. En het "potentieel kinderen kwaad doen" wordt maar liefst drie keer genoemd in deze toch niet al te lange tekst. Dat steekt, voor iemand die al 10 jaar geleden die angst achter zich heeft gelaten.
Ik houd in een inleiding zelf ook meer van een 'waardenvrije' benadering. Ik zie niet in waarom dat slecht zou zijn op een welkomstpagina. Maargoed, ik til niet heel zwaar aan dit stukje. Dat zou pas veranderen als ik zou weten dat het van invloed is op bepaalde mensen die onze website minder/meer/anders gaan bezoeken.
Vooruit- ik zal reageren, ik ben degene die de gewraakte eerste mening -stevig, maar dat was zo bedoeld- heeft neergezet. Dat ik het zo verwoord heb destijds, had puur met frustratie te maken. Jullie site was zowat het enige forum waarop enigszins genuanceerd over pedofilie gepraat kon worden en die dit ook uitstraalde. Dan zie ik ineens een "nieuw" intro, waar MIJ de tenen van krullen -nog steeds- en wel omdat het bij MIJ in de verste verte niet zou opkomen een kind te gaan "misbruiken" (wat misbruik is kunnen we overigens ook 100 threads aan wijden...
. Ik voel mij persoonlijk gewoon AFGESTOTEN door zo'n intro -"bij die club hoor ik niet"-, en ja, ik vind het WEL belangrijk hoe mensen binnenkomen op zo'n site; het intro hoort m.i. de korstste samenvatting te zijn van bedoeling, houding, whatever van een site. Als DIT intro de lading moet dekken, vind ik dat triest.
In ieder geval IS er enige reactie gekomen, zelfs grotendeels met mij eens (inhoudelijk dan). En een suggestie? Die heb ik gedaan: jullie oude intro was prima.
Of dit nieuwe intro mensen afstoot of aantrekt weet ik niet, mij bekoort het in ieder geval allerminst (netjes gezegd he?). En ja, ik BLIJF van mening dat de plekken waarop bijdragen (soms) terechtkomen weinig helder zijn voor een gemiddelde bezoeker. ZO stom ben ik nu ook weer niet - but no offence.
Ga door met je website, maar denk toch eens na over een meer neutrale inkomer. Wat MIJ betreft dan...
Ik dacht dat wij uitgepraat waren. Jij kan zelf ook wel op je tenen aanvoelen dat je al voldoende hebt aangetoond dat je alleen maar discussies wil verzieken met overduidelijk geforceerde verzinsels. Trouwens, je hebt al gezegd dat je de site liever niet meer bezoekt.
Dus ik weet niet waar dat "Vooruit - ik zal reageren" vandaan komt. Vooral omdat je niets toevoegt. Ik heb die algemene discussie al voor je verwoord; expliciet niet naar jou toe maar naar de rest van het publiek. Misschien valt het je ook op dat er verder niemand is die het veel boeit?
Jij illustreert alleen je tunnelvisie: JIJ voelt je afgestoten door die woordjes, JIJ kunt daar niet doorheen kijken, en of het voor andere mensen ook zo is, weet je niet - en interesseert je blijkbaar ook niet genoeg om even voorbij je eigen tunnelvisie te kijken en je te herinneren dat de site zich niet naar 1 nauwe doelgroep richt.
Maar dat zou nog tot daar aan toe zijn...
Ik heb die opmerking dat je de site vrij goed lijkt te volgen, niet voor niets neergezet. Maar je negeert 'm. (Verantwoordelijkheid afleggen hoeft blijkbaar maar van 1 kant te komen? Jouw eigen geloofwaardigheid boeit niet?)
Je bouwt je laatste reactie op alsof het veel zou moeten boeien dat JIJ je afgestoten voelt door dat intro... maar je reactie-gedrag wijst ergens anders op; je komt hier blijkbaar hooguit eens per maand binnen. Dan is het wel helemaal arrogant / een beetje oneerlijke argumentatie die je gebruikt!
Als je WEL een regelmatige poster of lezer bent, dan snap ik niet waarom je dat niet even zegt. Met het leveren van stevige kritiek is namelijk niets mis; daar hoef je je niet om te verbergen.
Maar je reageer-gedrag wekt behoorlijk de indruk dat dat niet zo is, en dat je in feite alleen maar 'hit and run' negatieve dingen neerkalkt hier, die je alleen maar kunt beargumenteren door dingen te verzinnen, zwaar uit hun verband te rukken, en hardnekkig vast te houden aan je eigen tunnelvisie. (Net als onder andere deze; toeval, of 'herkenbare stijl waarvan ik van jou maar moet doen alsof dat niet zo is'?)
Dat is puur troll-gedrag.
En als dat dus zo is dat je hier bijna alleen maar 'hit-and-run' trollposts maakt (en het dus effectief gezien niets uitmaakt wat jij vindt)... dan raad ik je aan om eens bij jezelf na te gaan of er niet een andere reden is dat je zo graag je frustraties hier botviert. En of het niet voor iedereen, inclusief jouzelf, beter zou zijn om gewoon op te donderen hier met dat gechargeerde negatieve gedoe, en je aggressiviteit in de sportschool te botvieren. (En rondjes gaan rennen o.i.d. werkt natuurlijk net zo goed.)
Als jij je werkelijk afgestoten voelt door dat intro is dat jammer voor jou - maar je hebt goed je best gedaan om dat niet te laten boeien. En dat intro kan misschien best nog eens gaan veranderen, maar dat is door jouw gefuck niet beinvloed.
Feit is dat de meeste mensen vanuit die "Wakker Nederland" mentaliteit denken, en dus een groot deel van de nieuwe bezoekers van deze site ook stapels bekrompen vooroordelen met zich mee torst op het moment dat ze die intro gaan lezen. Een beetje subtiliteit, denken vanuit die hoek, en zachtjes mensen richting realiteit manouvreren lijkt me dus geen slecht begin.
Als je suggesties voor verbetering hebt is het misschien een goed plan om die in wat concretere vorm naar het team te mailen dan te gaan mopperen op het forum..?
Hallo!
Ik heb 'contactformulier' aangevinkt maar de optie 'contact' verschijnt niet in mijn profiel.
Zie ik iets over het hoofd?
Lucy
'But I don't want to go among mad people,' Alice remarked.
'Oh, you can't help that,' said the Cat: 'we're all mad here. I'm mad. You're mad.'
'How do you know I'm mad?' said Alice
'You must be' said the Cat 'or you wouldn't have come here.'
Je ziet het zelf niet, maar anderen wel (ik wel in elk geval).
Ah OK, dank je.