Ik plaats het maar hier, omdat mijn mail naar hem niet aankomt, dus wil ik het hier even recht zetten. Iedereen die mij hier persoonlijk kent weet hoe ik in elkaar steekt en dat ik graag discussieer over het onderwerp zonder enige vorm van bijbedoelingen en dat kunnen sommige hier beamen.
Bericht:
Goh, weer terug Wan, in de bak gezeten ?
Jij vraagt je af of de leeftijd waarin je met je eigen kind naar bed mag
gaan of iemand die hoe dan ook onder je hoede is, nou 16 jaar, 18 jaar, of
21 jaar is.
Dit is geen theoretische vraag Wan ! Want een normaal mens vraagt dit zich
niet af !!!
Gatverdamme, Wat ben jij een goor, vies, uitgekookt mannetje !!!!
Nu heb je voor mij je ware gezicht laten zien.
Jij behoort tot het soort smeerlappen die zo,n Forum volledig verzieken.
Dat je bij dit soort vragen stilstaat.
Hier sta ik 100 % achter anoniema. Ik krijg braakneigingen als ik dit lees
!!!
Reply Forward
Beste Freedom,
Je gaat nu toch wel heel makkelijk van het meest negatieve punt uit. Je kent me niet eens goed genoeg om zo'n oordeel over te vellen, zoals je nu doet. Heb je de rest van de discussie gelezen? Ik zie eigenlijk weinig walgelijks aan mijn vraag. Ik heb een paar jaar terug iemand van 27 jaar gekend die een relatie begon met één van de jeugdleden van 17 jaar. Men had eigenlijk weinig problemen met deze relatie, behalve het niet bevoordelijk is dat iemand leiding moet geven aan iemand waarmee hij ook een relatie heeft, maar voor de rest zag men er niet zo heel erg veel problemen mee. Ze waren samen gelukkig en dat zijn ze de afgelopen 7 jaar nog steeds met elkaar. Ze wonen al ruim 6 jaar samen. Toch is het volgens de wet verboden en ik vroeg me gewoon echt af hoe de wet over dergelijke onderwerpen precies in elkaar steekt. Als je mijn vraag walgelijk vindt, dan moet je dergelijke relaties zoals ik hier beschrijf ook walgelijk vinden. Wat is er walgelijk aan als een 27-jarige smoor verliefd wordt op een 17 jarig meisje en visa versa?
Heb je deze reactie ook gelezen van George-bl?
absurde knipperlicht relatie
Beiden voetballen in één team:
Anton is 15jr, Bernard is 12jr. Ze krijgen wat samen, niets aan de hand, totdat...
Anton is 16jr, Bernard is 13jr. Nu is er wél wat aan de hand: Anton is strafbaar tot...
Anton is 19jr, Bernard is 16jr. Nu is er weer niets aan de hand, maar...
Anton is 19jr, Bernard is 16jr. Anton wordt trainer. Nu is het weer helemaal fout, dus...
Anton is 19jr, Bernard is 16jr. Bernard gaat van voetbal af... Alles is weer goed...
Hier wordt jeugd toch helemaal geschuffeld van..... en anders ik wel....
Ik ben gewoon benieuwd hoe de wetgeving omgaat met dergelijke zaken en hoe men er in de rechtzaal en bij justitie ermee omgaat. Ik vind namelijk een aantal wetgevingen nogal vreemd in elkaar steken en dat maakt mij nieuwsgierig hoe dit precies in elkaar steekt. Er worden verschillende verhalen verteld, maar niemand weet precies hoe het zit en dat is inclussief de mensen op het forum. Het is toch vreemd dat niemand het precies weet. Het is dan toch niet zo vreemd om je dan af te gaan vragen hoe het precies zit? Door dergelijke vragen walgelijk en dergelijk te noemen breng je vooral taboes op dergelijke vragen rondom pedofilie, waardoor men dit soort dingen niet kan vragen en later ook helemaal niks meer over kan vertellen. Hoe denk je dat mensen over jou denken bij het lezen van jou berichten? Die zullen ook denken van wat een walgelijke smeerlap en hoe kan iemand zo ziek zijn om ook maar te denken of fantaseren over seks met kinderen. Dergelijke reacties zorgen alleen maar voor dat pedofilie onbespreekbaarder wordt en daar lijk jij behoorlijk sterk aan mee te werken. Ik denk eerder dat reacties zoals de jouwe verziekend zijn voor het forum, dan dat mijn aanwezigheid is.
Om gelijk te denken dat ik het vraag met het doel om zelf seks te kunnen hebben met iemand die aan mij is toevertrouwd is eerder jou verdraaide geest. Maar om je uit de waan te halen, ik ben niet terug vanuit de bak, maar had gewoon geen zin om altijd reacties te plaatsen op het forum. Daardoor is er af en toe een periode dat ik wat berichten plaats en dan een periode dat ik even geen zin heb om op het forum te reageren. Dat is vaak ook afhankelijk wat er op een bepaald ogenblik gediscussieerd op het forum. Je reageert nu ook op een bericht dat ik ruim 3 jaar geleden heb geplaatst.
Ja. 13 met 16 is officieel gezien strafbaar. (En 15 met 19 ook.) Dus 13 met 19 ook.
Officieel gezien moet de politie er dus 'iets' mee, als daarvan aangifte wordt gedaan.
Of het ook echt vervolgd gaat worden, als er aangifte wordt gedaan... puur op de leeftijden 13 & 19? (En niet op bijkomende omstandigheden?)
Dat zou ik niet weten.
Ik plaats het maar hier, omdat mijn mail naar hem niet aankomt, dus wil ik het hier even recht zetten. Iedereen die mij hier persoonlijk kent weet hoe ik in elkaar steekt en dat ik graag discussieer over het onderwerp zonder enige vorm van bijbedoelingen en dat kunnen sommige hier beamen.
Bericht:
Goh, weer terug Wan, in de bak gezeten ?
Jij vraagt je af of de leeftijd waarin je met je eigen kind naar bed mag
gaan of iemand die hoe dan ook onder je hoede is, nou 16 jaar, 18 jaar, of
21 jaar is.
Dit is geen theoretische vraag Wan ! Want een normaal mens vraagt dit zich
niet af !!!
Gatverdamme, Wat ben jij een goor, vies, uitgekookt mannetje !!!!
Nu heb je voor mij je ware gezicht laten zien.
Jij behoort tot het soort smeerlappen die zo,n Forum volledig verzieken.
Dat je bij dit soort vragen stilstaat.
Hier sta ik 100 % achter anoniema. Ik krijg braakneigingen als ik dit lees
!!!
Reply Forward
Beste Freedom,
Je gaat nu toch wel heel makkelijk van het meest negatieve punt uit. Je kent me niet eens goed genoeg om zo'n oordeel over te vellen, zoals je nu doet. Heb je de rest van de discussie gelezen? Ik zie eigenlijk weinig walgelijks aan mijn vraag. Ik heb een paar jaar terug iemand van 27 jaar gekend die een relatie begon met één van de jeugdleden van 17 jaar. Men had eigenlijk weinig problemen met deze relatie, behalve het niet bevoordelijk is dat iemand leiding moet geven aan iemand waarmee hij ook een relatie heeft, maar voor de rest zag men er niet zo heel erg veel problemen mee. Ze waren samen gelukkig en dat zijn ze de afgelopen 7 jaar nog steeds met elkaar. Ze wonen al ruim 6 jaar samen. Toch is het volgens de wet verboden en ik vroeg me gewoon echt af hoe de wet over dergelijke onderwerpen precies in elkaar steekt. Als je mijn vraag walgelijk vindt, dan moet je dergelijke relaties zoals ik hier beschrijf ook walgelijk vinden. Wat is er walgelijk aan als een 27-jarige smoor verliefd wordt op een 17 jarig meisje en visa versa?
Heb je deze reactie ook gelezen van George-bl?
absurde knipperlicht relatie
Beiden voetballen in één team:
Anton is 15jr, Bernard is 12jr. Ze krijgen wat samen, niets aan de hand, totdat...
Anton is 16jr, Bernard is 13jr. Nu is er wél wat aan de hand: Anton is strafbaar tot...
Anton is 19jr, Bernard is 16jr. Nu is er weer niets aan de hand, maar...
Anton is 19jr, Bernard is 16jr. Anton wordt trainer. Nu is het weer helemaal fout, dus...
Anton is 19jr, Bernard is 16jr. Bernard gaat van voetbal af... Alles is weer goed...
Hier wordt jeugd toch helemaal geschuffeld van..... en anders ik wel....
Ik ben gewoon benieuwd hoe de wetgeving omgaat met dergelijke zaken en hoe men er in de rechtzaal en bij justitie ermee omgaat. Ik vind namelijk een aantal wetgevingen nogal vreemd in elkaar steken en dat maakt mij nieuwsgierig hoe dit precies in elkaar steekt. Er worden verschillende verhalen verteld, maar niemand weet precies hoe het zit en dat is inclussief de mensen op het forum. Het is toch vreemd dat niemand het precies weet. Het is dan toch niet zo vreemd om je dan af te gaan vragen hoe het precies zit? Door dergelijke vragen walgelijk en dergelijk te noemen breng je vooral taboes op dergelijke vragen rondom pedofilie, waardoor men dit soort dingen niet kan vragen en later ook helemaal niks meer over kan vertellen. Hoe denk je dat mensen over jou denken bij het lezen van jou berichten? Die zullen ook denken van wat een walgelijke smeerlap en hoe kan iemand zo ziek zijn om ook maar te denken of fantaseren over seks met kinderen. Dergelijke reacties zorgen alleen maar voor dat pedofilie onbespreekbaarder wordt en daar lijk jij behoorlijk sterk aan mee te werken. Ik denk eerder dat reacties zoals de jouwe verziekend zijn voor het forum, dan dat mijn aanwezigheid is.
Om gelijk te denken dat ik het vraag met het doel om zelf seks te kunnen hebben met iemand die aan mij is toevertrouwd is eerder jou verdraaide geest. Maar om je uit de waan te halen, ik ben niet terug vanuit de bak, maar had gewoon geen zin om altijd reacties te plaatsen op het forum. Daardoor is er af en toe een periode dat ik wat berichten plaats en dan een periode dat ik even geen zin heb om op het forum te reageren. Dat is vaak ook afhankelijk wat er op een bepaald ogenblik gediscussieerd op het forum. Je reageert nu ook op een bericht dat ik ruim 3 jaar geleden heb geplaatst.
wan
Als een meisje 13 jaar is en een jongen 19 jaar , is dit dan toch zeker wel strafbaar?
Wie kan mij er iets over vertellen ?
Ja. 13 met 16 is officieel gezien strafbaar. (En 15 met 19 ook.) Dus 13 met 19 ook.
Officieel gezien moet de politie er dus 'iets' mee, als daarvan aangifte wordt gedaan.
Of het ook echt vervolgd gaat worden, als er aangifte wordt gedaan... puur op de leeftijden 13 & 19? (En niet op bijkomende omstandigheden?)
Dat zou ik niet weten.