Ik begrijp je wel...
Als vader van twee meisjes begrijp ik heel goed wat je zegt.
Ik vind het buitengewoon triest dat de Nederlandse wetgeving hier geen adequate middelen tegen heeft.
Ik stel een "Smeerlapperij-wet" voor!
Wie het "met kinderen doet", zou moeten worden verbannen naar een Islamitisch land.
Kan je concretiseren in wat je denkt dat de Nederlandse wetgeving te kort schiet en welke concrete aanpassing stel je dan voor? Het is immers op dit ogenblik zo dat elke seksueel contact met -16-jarigen verboden is in Nederland. Als het gaat om leeftijdgenoten zal men echter niet snel ingrijpen maar als het gaat om een aanzienlijk oudere meerderjarige die seksueel contact heeft met een -16-jarige dan kan en zal er zeker ingegrepen worden. (Of dat altijd nodig is en het beste voor alle betrokken partijen is een andere discussie.)
En iemand dwingen tot seks is natuurlijk altijd verboden. Daarnaast zijn er nog enkele situaties waarin ook seksueel contact met een -18-jarige kan bestraft worden.
Ik begrijp dus echt niet waarin de Nederlandse wetgeving volgens jou te kort schiet?
Een discussie over een betere wet met betrekking tot jeugd en zedenmisdrijven lijkt me eigenlijk wel een goed idee... Een paar vragen:
- Wat is uw definitie van "het doen"? Penetratie? Zou u het dan wel goed vinden als één van uw dochters zich liet betasten door een man van veertig? En wat is betasten? Straks mag ik geen judo-instructeur meer worden zonder verbanning naar een Islamitisch land te riskeren.
- Wie zijn "kinderen" in uw "wetsvoorstel"? De biologische definitie (tussen peuter en puber, dus +/- 4 tot 12)? Iedereen onder de achttien? Onder de zestien? Onder de twaalf? Onder de eenentwintig misschien? Iedereen met een bepaalde mate van geestelijke vermogens?
- Hoe zou volgens u omgegaan moeten worden met grensgevallen? Een jongen van 16 met een meisje van 15 (vooropgesteld dat u 16 als grens wenst te nemen) bijvoorbeeld, zou dat strafbaar moeten worden? En in hoeverre/volgens welke werkwijze zou zo'n coulance toegepast moeten worden?
- Wat doen we met relaties tussen volwassenen met de geestelijke vermogens van een kind?
- Waarom zouden deze mensen in vredesnaam naar een Islamitisch land verbannen moeten worden? Sommige mensen betalen daar veel geld voor. En wat is er mis met een gevangenisstraf?
Reacties
Ik begrijp je wel...
Als vader van twee meisjes begrijp ik heel goed wat je zegt.
Ik vind het buitengewoon triest dat de Nederlandse wetgeving hier geen adequate middelen tegen heeft.
Ik stel een "Smeerlapperij-wet" voor!
Wie het "met kinderen doet", zou moeten worden verbannen naar een Islamitisch land.
Kan je concretiseren in wat je denkt dat de Nederlandse wetgeving te kort schiet en welke concrete aanpassing stel je dan voor? Het is immers op dit ogenblik zo dat elke seksueel contact met -16-jarigen verboden is in Nederland. Als het gaat om leeftijdgenoten zal men echter niet snel ingrijpen maar als het gaat om een aanzienlijk oudere meerderjarige die seksueel contact heeft met een -16-jarige dan kan en zal er zeker ingegrepen worden. (Of dat altijd nodig is en het beste voor alle betrokken partijen is een andere discussie.)
En iemand dwingen tot seks is natuurlijk altijd verboden. Daarnaast zijn er nog enkele situaties waarin ook seksueel contact met een -18-jarige kan bestraft worden.
Ik begrijp dus echt niet waarin de Nederlandse wetgeving volgens jou te kort schiet?
Een discussie over een betere wet met betrekking tot jeugd en zedenmisdrijven lijkt me eigenlijk wel een goed idee... Een paar vragen:
- Wat is uw definitie van "het doen"? Penetratie? Zou u het dan wel goed vinden als één van uw dochters zich liet betasten door een man van veertig? En wat is betasten? Straks mag ik geen judo-instructeur meer worden zonder verbanning naar een Islamitisch land te riskeren.
- Wie zijn "kinderen" in uw "wetsvoorstel"? De biologische definitie (tussen peuter en puber, dus +/- 4 tot 12)? Iedereen onder de achttien? Onder de zestien? Onder de twaalf? Onder de eenentwintig misschien? Iedereen met een bepaalde mate van geestelijke vermogens?
- Hoe zou volgens u omgegaan moeten worden met grensgevallen? Een jongen van 16 met een meisje van 15 (vooropgesteld dat u 16 als grens wenst te nemen) bijvoorbeeld, zou dat strafbaar moeten worden? En in hoeverre/volgens welke werkwijze zou zo'n coulance toegepast moeten worden?
- Wat doen we met relaties tussen volwassenen met de geestelijke vermogens van een kind?
- Waarom zouden deze mensen in vredesnaam naar een Islamitisch land verbannen moeten worden? Sommige mensen betalen daar veel geld voor. En wat is er mis met een gevangenisstraf?