DSM IV is voor mij ook niet heilig, maar ik ken geen andere omschrijvingen van pedofilie die meer sluitend zijn. Ik ontwijk de vraag niet, maar ik weet het antwoord niet, en mensen als jij en In-Limboy komen trouwens evenmin met suggesties.
Wat jij aangeeft over de 11 jarige knappert, voel jij op zo'n moment de aandrang om iets seksueels uit te halen? Ik ben twee keer stiefvader geweest, heb ook hangende kinderen meegemaakt en ja, dat doet je iets. Ikzelf heb het ervaren als (stief)vaderlijke gevoelens; een blijk van vertrouwen vanuit het kind dat je nabijheid opzoekt. Het versterkte bij mij het gevoel van "wee het gebeente van degene die "mijn" kind(eren) wat aandoet". Daar lijkt mij niets mis mee.
De hele discussie rond pedofilie word naar mijn idee volledig gevoerd vanuit de gedachte "onbekende mijnheer op straat" die zich uitsluitend aangetrokken voelt tot kinderen. Kijk je naar de praktijk, dan zie je een totaal ander beeld, waarin onbekende mijnheren amper voorkomen. Volop daders zijn niet eens uitsluitend gericht op kinderen. Ik zie tal van voorbeelden van daders (pedoseksuelen voor de goede orde) die al jaren getrouwd zijn enz.
Ik zit met tal van vragen. Een daarvan is, waar begint pedofilie en stopt het ouderlijk gevoel. Als je dat doortrekt naar de gevoelens van ooms en tantes, om nog maar te zwijgen van stiefvaders zoals ik, dan kom je er helemaal niet meer uit.
Je wil een suggestie voor een zinvolle definitie. Roderik heeft je al verwezen naar de definities die we op Pedofilie.nl hanteren. Ik sluit me daar bij aan want ik ben net als Roderik een van de schrijvers van die definitie. Pak 'm er eens bij en laat je licht er eens op schijnen zou ik zeggen.
Dan vraag je naar mijn gevoelens voor kinderen. Ik ervaar zowel de 'vaderlijke' gevoelens die jij beschrijft als ook seksuele gevoelens. Het is afhankelijk van hoe goed ik een jongen ken welke gevoelens de overhand hebben. Bij vreemde jongens zijn dat de seksuele gevoelens, bij bekende jongens worden dat al heel snel de vaderlijke/affectieve gevoelens die verder niet of niet direct met mijn seksualiteit te maken hebben. Er is geen grens, die gevoelens lopen in elkaar over en ik merk dat het seksuele deel voor mij meestal overstemd wordt. Daarom vind ik het ook niet zo erg om daar niet zoveel mee te doen. Bij meisjes heb ik geen seksuele gevoelens maar soms wel die vaderlijke gevoelens. Maar ondanks dat er geen scheidslijn is, is er wel een duidelijk onderscheid. Vaderlijke gevoelens zijn niet seksueel. Wel affectief, maar dat is iets heel anders. Seksuele gevoelens zijn prima als zodanig te herkennen dus ik denk dat jouw laatste vraag niet echt aan de orde is.
Dan heb je het nog over daders (pedoseksuele delinquenten om even het juiste etiketje te plakken) en de discussie over pedofilie. Daarin worden pedofielen en pedoseksuele delinquenten helaas maar al te vaak met elkaar verward. Veel daders zijn niet pedofiel, de meeste pedofielen zijn geen daders. Sommige daders zijn wel pedofiel en sommige pedofielen zijn ook daders. Cijfers zijn niet bekend, maar laten we het erop houden dat deze simpele logica voor weinig mensen is weggelegd. Overigens zijn er denk ik ongeveer evenveel zuivere pedofielen als pedofielen met ook homo- en/of heteroseksuele verlangens.
een ding is mij wel duidelijk, niemand heeft duidelijkheid, zelfs voor pedofielen zijn de grenzen niet duidelijk.
Ik heb gekeken naar de definities maar waarom vinden jullie die zoveel afwijken van DSM? Wat je zelf ook al aangeeft, duidelijke grenzen zijn er niet, maar DSM IV is wel internatinaal erkend.
Wat betreft jouw gevoelens, de hele discussie over pedofilie gaat nu juist over de seksuele gevoelens, kortom waarom mijn vraag buiten de orde is ontgaat mij wat.
Het blijft een lastig verhaal. Een van mijn vrienden is Bi en daar kan ik al weinig van snappen.
DSM IV is voor mij ook niet heilig, maar ik ken geen andere omschrijvingen van pedofilie die meer sluitend zijn. Ik ontwijk de vraag niet, maar ik weet het antwoord niet, en mensen als jij en In-Limboy komen trouwens evenmin met suggesties.
Wat jij aangeeft over de 11 jarige knappert, voel jij op zo'n moment de aandrang om iets seksueels uit te halen? Ik ben twee keer stiefvader geweest, heb ook hangende kinderen meegemaakt en ja, dat doet je iets. Ikzelf heb het ervaren als (stief)vaderlijke gevoelens; een blijk van vertrouwen vanuit het kind dat je nabijheid opzoekt. Het versterkte bij mij het gevoel van "wee het gebeente van degene die "mijn" kind(eren) wat aandoet". Daar lijkt mij niets mis mee.
De hele discussie rond pedofilie word naar mijn idee volledig gevoerd vanuit de gedachte "onbekende mijnheer op straat" die zich uitsluitend aangetrokken voelt tot kinderen. Kijk je naar de praktijk, dan zie je een totaal ander beeld, waarin onbekende mijnheren amper voorkomen. Volop daders zijn niet eens uitsluitend gericht op kinderen. Ik zie tal van voorbeelden van daders (pedoseksuelen voor de goede orde) die al jaren getrouwd zijn enz.
Ik zit met tal van vragen. Een daarvan is, waar begint pedofilie en stopt het ouderlijk gevoel. Als je dat doortrekt naar de gevoelens van ooms en tantes, om nog maar te zwijgen van stiefvaders zoals ik, dan kom je er helemaal niet meer uit.
Je wil een suggestie voor een zinvolle definitie. Roderik heeft je al verwezen naar de definities die we op Pedofilie.nl hanteren. Ik sluit me daar bij aan want ik ben net als Roderik een van de schrijvers van die definitie. Pak 'm er eens bij en laat je licht er eens op schijnen zou ik zeggen.
Dan vraag je naar mijn gevoelens voor kinderen. Ik ervaar zowel de 'vaderlijke' gevoelens die jij beschrijft als ook seksuele gevoelens. Het is afhankelijk van hoe goed ik een jongen ken welke gevoelens de overhand hebben. Bij vreemde jongens zijn dat de seksuele gevoelens, bij bekende jongens worden dat al heel snel de vaderlijke/affectieve gevoelens die verder niet of niet direct met mijn seksualiteit te maken hebben. Er is geen grens, die gevoelens lopen in elkaar over en ik merk dat het seksuele deel voor mij meestal overstemd wordt. Daarom vind ik het ook niet zo erg om daar niet zoveel mee te doen. Bij meisjes heb ik geen seksuele gevoelens maar soms wel die vaderlijke gevoelens. Maar ondanks dat er geen scheidslijn is, is er wel een duidelijk onderscheid. Vaderlijke gevoelens zijn niet seksueel. Wel affectief, maar dat is iets heel anders. Seksuele gevoelens zijn prima als zodanig te herkennen dus ik denk dat jouw laatste vraag niet echt aan de orde is.
Dan heb je het nog over daders (pedoseksuele delinquenten om even het juiste etiketje te plakken) en de discussie over pedofilie. Daarin worden pedofielen en pedoseksuele delinquenten helaas maar al te vaak met elkaar verward. Veel daders zijn niet pedofiel, de meeste pedofielen zijn geen daders. Sommige daders zijn wel pedofiel en sommige pedofielen zijn ook daders. Cijfers zijn niet bekend, maar laten we het erop houden dat deze simpele logica voor weinig mensen is weggelegd. Overigens zijn er denk ik ongeveer evenveel zuivere pedofielen als pedofielen met ook homo- en/of heteroseksuele verlangens.
een ding is mij wel duidelijk, niemand heeft duidelijkheid, zelfs voor pedofielen zijn de grenzen niet duidelijk.
Ik heb gekeken naar de definities maar waarom vinden jullie die zoveel afwijken van DSM? Wat je zelf ook al aangeeft, duidelijke grenzen zijn er niet, maar DSM IV is wel internatinaal erkend.
Wat betreft jouw gevoelens, de hele discussie over pedofilie gaat nu juist over de seksuele gevoelens, kortom waarom mijn vraag buiten de orde is ontgaat mij wat.
Het blijft een lastig verhaal. Een van mijn vrienden is Bi en daar kan ik al weinig van snappen.
is nog altijd de monogame hu
niks he, of ho, of pe, of bi...