Ik denk dat ik maar eens wat literatuur op ga zoeken van de oude Grieken, want ik geloof dat er toen inderdaad veel gelijkwaardiger met kinderen om werd gegaan.
Wat je vertelde over de Grieken kan inderdaad wel kloppen. Toen ik de geschiedenis van de Grieken kreeg op school, werd er eigelijk meer nadruk gelegd op het feit dat de meeste Grieken in het leger homoseksuele gevoeldend koesterde, die ook volledig werden gerespecteerd, want er zaten alleen maar mannen in het leger. Maar hier weet ik verder niet zoveel over, dus ik ga verder.
Zou het inderdaad zo zijn, dat als pedofilie een geaardheid zou zijn, het op je 12e/13e naar op de oppervlakte komt? Neem het mij niet kwalijk als dit niet waar is, maar zijn er ook niet bv. jongens van 8 te vinden die kicken op het omgaan met jongere kinderen? Of is er dan weer sprake van iets anders wat los staat van geaardheid (macht).
Ik ben zelf achter mijn gevoelens gekomen toen ik die leeftijd +/- had, (ben nu 17), maar ik was bijvoorbeeld op mijn achtste, een heel verlegen, buitenstaand jongetje. Ik ben ook nooit seksueel misbruikt, ik heb een hele liefdevolle jeugd gehad, dus daar kan mijn 'probleem' niet aan liggen.
Ik heb inderdaad wel eens ergens gelezen dat pedofilie een vorm van 'macht' is, dat pedofielen volwassenen zijn die graag macht uitoefenen op kinderen omdat die makkelijk te manipuleren zijn. Ik weet zeker dat dit bij sommige mensen het geval zal zijn, maar hier versta ik geen pedofilie onder. Als je pedofiel bent, word je verliefd op kinderen, wil je helemaal geen macht op ze uitoefenen. Laat ze zijn zoals ze zijn, zo zijn ze het mooist.
Je leest daar dat men aan het accepteren is dat een vrouw toe moet geven aan haar biologische impulsen etc., en dat het onnatuurlijk zou zijn om deze te negeren en zich als een soort "man-vrouw" op te stellen. Ik vraag me af wat die schrijvers denken van homofilie en pedofilie, als dit niet op de voortplanting gericht is en het voor de ontwikkeling van nieuw leven geen functie heeft.
Er zijn tegenwoordig zat lesbische/homfiele koppels die een kind hebben, als het nodig is, zijn ze geadopteerd. We hebben dus wel de drang om kinderen te hebben, maar het 'krijgen' van een kind kan dus op verschillende manieren.
Ga zo door met je onderzoek, er zijn maar weinig mensen die goed geïnformeerd zijn over deze 'taboe-term', ga zo door!
Hoi Sophie,
Ik denk dat ik maar eens wat literatuur op ga zoeken van de oude Grieken, want ik geloof dat er toen inderdaad veel gelijkwaardiger met kinderen om werd gegaan.
Wat je vertelde over de Grieken kan inderdaad wel kloppen. Toen ik de geschiedenis van de Grieken kreeg op school, werd er eigelijk meer nadruk gelegd op het feit dat de meeste Grieken in het leger homoseksuele gevoeldend koesterde, die ook volledig werden gerespecteerd, want er zaten alleen maar mannen in het leger. Maar hier weet ik verder niet zoveel over, dus ik ga verder.
Zou het inderdaad zo zijn, dat als pedofilie een geaardheid zou zijn, het op je 12e/13e naar op de oppervlakte komt? Neem het mij niet kwalijk als dit niet waar is, maar zijn er ook niet bv. jongens van 8 te vinden die kicken op het omgaan met jongere kinderen? Of is er dan weer sprake van iets anders wat los staat van geaardheid (macht).
Ik ben zelf achter mijn gevoelens gekomen toen ik die leeftijd +/- had, (ben nu 17), maar ik was bijvoorbeeld op mijn achtste, een heel verlegen, buitenstaand jongetje. Ik ben ook nooit seksueel misbruikt, ik heb een hele liefdevolle jeugd gehad, dus daar kan mijn 'probleem' niet aan liggen.
Ik heb inderdaad wel eens ergens gelezen dat pedofilie een vorm van 'macht' is, dat pedofielen volwassenen zijn die graag macht uitoefenen op kinderen omdat die makkelijk te manipuleren zijn. Ik weet zeker dat dit bij sommige mensen het geval zal zijn, maar hier versta ik geen pedofilie onder. Als je pedofiel bent, word je verliefd op kinderen, wil je helemaal geen macht op ze uitoefenen. Laat ze zijn zoals ze zijn, zo zijn ze het mooist.
Je leest daar dat men aan het accepteren is dat een vrouw toe moet geven aan haar biologische impulsen etc., en dat het onnatuurlijk zou zijn om deze te negeren en zich als een soort "man-vrouw" op te stellen. Ik vraag me af wat die schrijvers denken van homofilie en pedofilie, als dit niet op de voortplanting gericht is en het voor de ontwikkeling van nieuw leven geen functie heeft.
Er zijn tegenwoordig zat lesbische/homfiele koppels die een kind hebben, als het nodig is, zijn ze geadopteerd. We hebben dus wel de drang om kinderen te hebben, maar het 'krijgen' van een kind kan dus op verschillende manieren.
Ga zo door met je onderzoek, er zijn maar weinig mensen die goed geïnformeerd zijn over deze 'taboe-term', ga zo door!
Groetjes, T.