Reactie "Vind ik ook"

From the topic Definitie 'pedofilie' volgens DSM-IV

Reacties

Je hebt gelijk, Lucy. Ik wil hier nog bij vermelden dat ik ook woordelijk achter de post van de topicstarter (uit 2003) sta.
Ik ben nu al een tijdje niet of nauwelijks op deze site geweest. Excuses hiervoor, ook aan de mensen die ik nog zou e-mailen. Ik heb de laatste tijd helaas andere zaken aan m'n hoofd gehad, zodoende.
"Ikkuh" heeft m.i. perfect verwoord waar de schoen nu precies wringt. Ik sta hier helemaal achter, en had 't zéker niet duidelijker kunnen brengen.
Ik denk dat niemand duidelijker kan verwoorden dat er verschil is tussen pedoseksuelen en kinderverkrachters. Jammer genoeg willen degenen die ons niet begrijpen hier niet aan. Maar zolang er mensen zijn als "Ikkuh", "GeorgBL" en "Jorge", die het verschil duidelijk onder woorden kunnen brengen, hoop ik dat er bij de buitenstaanders tóch ooit iets wakkergeschud wordt.
Alleen vind ik het jammer dat de zg. pedojagers zich hier altijd maar negatief opstellen en alleen kunnen melden dat pedo's viespeuken zijn die gecastreeerd moeten worden en levenslang achter de tralies moeten verdwijnen. Zo ben ik nl. niet en ik denk dat dit geldt voor de meesten hier.
De (draaideur-)kinderverkrachters moeten aangepakt worden, da's logisch, maar ik val niet in die categorie, en de meesten hier dus óók niet.
Dus: ga zo door, Ikkuh. Dankzij jouw duidelijke uitleg komt er binnenkort misschien een tijd dat we langzaamaan uit het taboe- en verdomhoekje kunnen komen.