Sja het was te verwachten dat het geen keuze is om pedo te worden. Niemand wil verliefd worden op iemand die hem niet wil. Als je als pedo geen pedo meer zou kunnen worden heb je geen onbereikbare liefdes meer. Dat pedos hun liefdes goedpraten en met kindertjes willen sexen onder het motto "ze raken niet allemaal beschadigd" vind ik ziek. Wel lullig als je pedo bent.
Sja het was te verwachten dat het geen keuze is om pedo te worden. Niemand wil verliefd worden op iemand die hem niet wil. Als je als pedo geen pedo meer zou kunnen worden heb je geen onbereikbare liefdes meer. Dat pedos hun liefdes goedpraten en met kindertjes willen sexen onder het motto "ze raken niet allemaal beschadigd" vind ik ziek. Wel lullig als je pedo bent.
Hé! Wat leuk! We kunnen ineens makkelijk quoten en ook nog smileys plaatsen! En een gave preview!
Wat anoniem niet vat, en ergens kan ik me dat voorstellen, is dat niet elke pedofiele liefde een 'onbereikbare' liefde is. Dat het nu, in deze tijd, geen goed idee is om die liefde ook lichamelijk vorm te geven, is een feit. Dat pedofielen niet alleen maar 'willen seksen' [wat ik overigens een platvloerse omschrijving vind] maar alleen al aan het samenzijn met 'hun' kind geluk ontlenen, is een andere zaak. Huwelijken bestaan toch ook niet uitsluitend bij de mogelijkheid om met elkaar 'te seksen', wel?
Wat anoniem evenmin vat, is dat het niet alleen maar eenrichtingsverkeer is van 'pedo' naar kind. Er zijn kinderen die niet alleen baat hebben bij een relatie met een volwassene, maar ook in hun seksuele ontwikkeling een dergelijk samenzijn opzoeken.
Dat daarbij de leeftijdsgrenzen maar heel moeilijk te bepalen zijn, is ook een feit. Soms lijkt het of een oudere vrouw met een jonge jongen op maatschappelijke goedkeuring kan rekenen; een oudere man met een jong meisje zij het meerderjarig is ook geen probleem. Blijft er een schemergebied van kinderen die hun leeftijd ver vooruit zijn of hun ontdekkingstocht nu eenmaal beleven met hun meerderjarige vriend/in in plaats van of tegelijk met samen met leeftijdsgenootjes.
Kijk naar die hele discussie rond zeilmeisje Laura Dekkers. Dat gaat dan niet over het aangaan van relaties, maar wel van uitdagingen die niet standaard zijn voor de leeftijdscategorie waarin zij valt. De meningen zijn enorm verdeeld! Kennelijk is het zo simpel nog niet om juridisch te bepalen welk kind op welke leeftijd welke ontwikkeling aan kan. Dat is vaak een zeer empirische kwestie. Iemand als de verliefde pedofiel, die heel dicht bij het kind staat en het in geen geval kwaad wil doen, is misschien wel meer aangewezen om hiermee om te gaan dan een afstandelijke, met de individuele situatie onbekende wetgever....
Ik zou het als een onbereikbare liefde beschouwen omdat je niet kunt samenwonen, samen oud woorden , een kind zal niet terug op jou verliefd worden. Een kind is alleen leuk zolang hij nog jong is. Dat lijkt me knap lastig. Het samen ontdekken van sex, sorry maar persoonlijk had ik er niet aan moeten DENKEN om dat met een ouder iemand te doen. Ik heb de nodige pedofiele figuren op mijn dak gehad op chats, dat vond ik afschuwelijk. Vooral als ze naar mijn jongere broertje gingen vragen. "Is hij ook gay?" "Is hij net zo knap als jou?" (slijm slijm). Een pedofiel die niemand lastigvalt heb ik weinig problemen mee, maar dat goedpraten? Ik vind dat de gevaarlijke kant van pedofielen. Kinderen onder de 12 hebben niet een sexhormonen, en wat ik ook afschrikwekkend vond was dat het een vrij populair beroep was om "maatschapelijk werken van ADHD jongetjes" te zijn. Die zijn impulsief kun je lekker makkelijk overhalen. Dat vind ik echt niet kunnen.
Om goed te praten dat het geen kwaad kan zou je moeten bewijzen dat sommige kinderen het echt prettig vinden om met een pedosexueel sex te ontdekken. Zijn die er dan? (behalve anonieme internetposters die klinken als volwassenen) En is het mogelijk van te voren te bepalen welke kinderen er niet beschadigd worden? Dat zijn belangrijke vragen die je on overweging moet nemen. Als je een grote kans hebt dat iemand beschadigt raakt (wat zo is) dan moet je dat niet gaan zitten goedpraten. Een verliefd iemand zal altijd geneigd zijn eerder te denken of hopen dat het wederzijds is, die houden niet meer maar minder rekening met een kind omdat ze vol met verliefdheidhormonen zitten. Zelf vond ik die "aardige mannen" op chats helemaal niet fijn. Zij vonden het fijn. Ik vond het onbeschoft en goor.
Ja, die kinderen zijn er. Kinderen in alle leeftijden, en zeker in hun prepuberteit (zegmaar 9-12 jaar) kunnen het interessant en prettig vinden om zo seks te ontdekken.
Echter zelfs als een kind laat blijken die interesse te hebben en op die manier seksualiteit te willen ontdekken vind ik het niet verantwoordelijk om dat ook daadwerkelijk met die kinderen te doen. Je kan vantevoren niet inschatten hoe een kind die ervaringen verwerkt en of die ervaringen een verstoting door de sociale omgeving of een uitgebreid en vervelend (om niet te zeggen traumatiserend) politieverhoor als gevolg kunnen hebben. En wat betekent het voor het kind als zo'n seksuele relatie verbroken wordt??
Nee, ik denk dat het onverantwoordelijk is om zoiets te doen en ja, ik weet dat het goed kan zijn dat kinderen er niet door beschadigd worden. Maar het kan ook zijn dat kinderen wel beschadigd worden en dat risico mag je ze niet laten lopen.
Reacties
Bravo! Goed gesproken
meso
Sja het was te verwachten dat het geen keuze is om pedo te worden. Niemand wil verliefd worden op iemand die hem niet wil. Als je als pedo geen pedo meer zou kunnen worden heb je geen onbereikbare liefdes meer. Dat pedos hun liefdes goedpraten en met kindertjes willen sexen onder het motto "ze raken niet allemaal beschadigd" vind ik ziek. Wel lullig als je pedo bent.
Sja het was te verwachten dat het geen keuze is om pedo te worden. Niemand wil verliefd worden op iemand die hem niet wil. Als je als pedo geen pedo meer zou kunnen worden heb je geen onbereikbare liefdes meer. Dat pedos hun liefdes goedpraten en met kindertjes willen sexen onder het motto "ze raken niet allemaal beschadigd" vind ik ziek. Wel lullig als je pedo bent.
Hé! Wat leuk! We kunnen ineens makkelijk quoten en ook nog smileys plaatsen!
En een gave preview! 
Wat anoniem niet vat, en ergens kan ik me dat voorstellen, is dat niet elke pedofiele liefde een 'onbereikbare' liefde is. Dat het nu, in deze tijd, geen goed idee is om die liefde ook lichamelijk vorm te geven, is een feit. Dat pedofielen niet alleen maar 'willen seksen' [wat ik overigens een platvloerse omschrijving vind] maar alleen al aan het samenzijn met 'hun' kind geluk ontlenen, is een andere zaak. Huwelijken bestaan toch ook niet uitsluitend bij de mogelijkheid om met elkaar 'te seksen', wel?
Wat anoniem evenmin vat, is dat het niet alleen maar eenrichtingsverkeer is van 'pedo' naar kind. Er zijn kinderen die niet alleen baat hebben bij een relatie met een volwassene, maar ook in hun seksuele ontwikkeling een dergelijk samenzijn opzoeken.
Dat daarbij de leeftijdsgrenzen maar heel moeilijk te bepalen zijn, is ook een feit. Soms lijkt het of een oudere vrouw met een jonge jongen op maatschappelijke goedkeuring kan rekenen; een oudere man met een jong meisje zij het meerderjarig is ook geen probleem. Blijft er een schemergebied van kinderen die hun leeftijd ver vooruit zijn of hun ontdekkingstocht nu eenmaal beleven met hun meerderjarige vriend/in in plaats van of tegelijk met samen met leeftijdsgenootjes.
Kijk naar die hele discussie rond zeilmeisje Laura Dekkers. Dat gaat dan niet over het aangaan van relaties, maar wel van uitdagingen die niet standaard zijn voor de leeftijdscategorie waarin zij valt. De meningen zijn enorm verdeeld! Kennelijk is het zo simpel nog niet om juridisch te bepalen welk kind op welke leeftijd welke ontwikkeling aan kan. Dat is vaak een zeer empirische kwestie. Iemand als de verliefde pedofiel, die heel dicht bij het kind staat en het in geen geval kwaad wil doen, is misschien wel meer aangewezen om hiermee om te gaan dan een afstandelijke, met de individuele situatie onbekende wetgever....
Ik zou het als een onbereikbare liefde beschouwen omdat je niet kunt samenwonen, samen oud woorden , een kind zal niet terug op jou verliefd worden. Een kind is alleen leuk zolang hij nog jong is. Dat lijkt me knap lastig. Het samen ontdekken van sex, sorry maar persoonlijk had ik er niet aan moeten DENKEN om dat met een ouder iemand te doen. Ik heb de nodige pedofiele figuren op mijn dak gehad op chats, dat vond ik afschuwelijk. Vooral als ze naar mijn jongere broertje gingen vragen. "Is hij ook gay?" "Is hij net zo knap als jou?" (slijm slijm). Een pedofiel die niemand lastigvalt heb ik weinig problemen mee, maar dat goedpraten? Ik vind dat de gevaarlijke kant van pedofielen. Kinderen onder de 12 hebben niet een sexhormonen, en wat ik ook afschrikwekkend vond was dat het een vrij populair beroep was om "maatschapelijk werken van ADHD jongetjes" te zijn. Die zijn impulsief kun je lekker makkelijk overhalen. Dat vind ik echt niet kunnen.
Om goed te praten dat het geen kwaad kan zou je moeten bewijzen dat sommige kinderen het echt prettig vinden om met een pedosexueel sex te ontdekken. Zijn die er dan? (behalve anonieme internetposters die klinken als volwassenen) En is het mogelijk van te voren te bepalen welke kinderen er niet beschadigd worden? Dat zijn belangrijke vragen die je on overweging moet nemen. Als je een grote kans hebt dat iemand beschadigt raakt (wat zo is) dan moet je dat niet gaan zitten goedpraten. Een verliefd iemand zal altijd geneigd zijn eerder te denken of hopen dat het wederzijds is, die houden niet meer maar minder rekening met een kind omdat ze vol met verliefdheidhormonen zitten. Zelf vond ik die "aardige mannen" op chats helemaal niet fijn. Zij vonden het fijn. Ik vond het onbeschoft en goor.
Ja, die kinderen zijn er. Kinderen in alle leeftijden, en zeker in hun prepuberteit (zegmaar 9-12 jaar) kunnen het interessant en prettig vinden om zo seks te ontdekken.
Echter zelfs als een kind laat blijken die interesse te hebben en op die manier seksualiteit te willen ontdekken vind ik het niet verantwoordelijk om dat ook daadwerkelijk met die kinderen te doen. Je kan vantevoren niet inschatten hoe een kind die ervaringen verwerkt en of die ervaringen een verstoting door de sociale omgeving of een uitgebreid en vervelend (om niet te zeggen traumatiserend) politieverhoor als gevolg kunnen hebben. En wat betekent het voor het kind als zo'n seksuele relatie verbroken wordt??
Nee, ik denk dat het onverantwoordelijk is om zoiets te doen en ja, ik weet dat het goed kan zijn dat kinderen er niet door beschadigd worden. Maar het kan ook zijn dat kinderen wel beschadigd worden en dat risico mag je ze niet laten lopen.