Ik vind het een erg mooi verhaal maar haast te mooi om waar te zijn. Ik geloof dat jij het niet als slecht hebt ervaren en misschien valt het dan nog te betwisten of het dan zou mogen of niet. Wat mij wel vaak opvalt aan dit soort verhalen, is dat de volwassene een overdreven grote interesse heeft in al deze persoon, een interesse die geen enkele andere volwassene heeft in een kind van die leeftijd. Meestal komt dit ook omdat vreemde volwassenen niks willen van een kind van die leeftijd en sterker nog, niks verwachten van een kind van die leeftijd. Ik ben daar in van mening dat die mensen wel gelijk hebben. Volwassenen hebben namelijk intellectueel weinig aan kinderen van die leeftijd en zijn op den duur vreselijke gesprekspartners, die overdreven interesse komt dan ook meestal voort uit het lichamelijk contact waar dit soort volwassenen gewoon naar verlangen. Dit blijft naar mijn idee altijd de "drive" om dit soort contact met kinderen te hebben als volwassene. Begrijp mij niet verkeerd een goed gesprek met een jongetje of meisje is natuurlijk niet ongezond. Maar er zijn maar weinig volwasenen die oprecht geïnteresseerd zijn in jongens en meisjes van die leeftijd en uiteindelijk geen seks met ze hebben. Dus komt het eigenlijk alleen voor als gevolg van de hunkering naar seks met kinderen door deze mensen. En wat voor relatie dan ook ontstaat vanuit het willen van alleen seks, ze zijn meestal voor even erg mooi en snel weer voorbij. Vergelijk met een crush die je hebt op iemand, zelfde idee.
Ik vind dat je beeld van contact tussen volwassenen in het algemeen en kinderen wel erg negatief is. Hoezo heb je elkaar niets te bieden? Een kind heeft een volwassene van alles te bieden (en dat bedoel ik niet seksueel) en andersom ook. Zelf heb ik zoveel contact met kinderen. Niet omdat ik ze seksueel interessant vind maar omdat ik ze wat te bieden heb en geniet van hun aanwezigheid, humor, redenaties en de dankbaarheid die ze teruggeven als je iets voor ze betekent. Dit is iets wat ik met meisjes net zo goed als met jongens heb, waarbij ik ook eerlijk toegeef dat het bij sommige jongens sterker is omdat ik ze aantrekkelijk vind.
Leer kinderen gewoon eens wat meer te waarderen zou ik zeggen. Of zeg gewoon dat JIJ niet zoveel hebt met kinderen.
Leuk dat je reageert! Maar vind je redeneringen nogal bijzonder:
bijvoorbeeld:
'Volwassenen hebben namelijk intellectueel weinig aan kinderen van die leeftijd en zijn op den duur vreselijke gesprekspartners'
Vreselijke gesprekspartners? Meen je dat nou? Hopelijk heb je zelf geen kinderen.
Aan het intellect van kinderen is niets mis. Goed, ze missen levenservaring en kennis, maar dat levert juist leuke gesprekken op. Puur en zonder vooroordeel.
Toen ik een jaar of twintig was ging ik geregeld voetballen of basketballen op een pleintje in de wijk. Geregeld was daar een jochie van een jaar of twaalf. We hebben heel wat gekletst en gefilosofeerd. Heerlijk! Van het sporten kwam weinig terecht.
Hij had prachtige, originele ideeën en de hele wereldproblematiek kwam voorbij. Een verademing!
Dat hij daarnaast ook nog erg knap was, was mooi meegenomen.
Nog een wonderlijke uitspraak:
Maar er zijn maar weinig volwasenen die oprecht geïnteresseerd zijn in jongens en meisjes van die leeftijd en uiteindelijk geen seks met ze hebben.
Bedoel je hiermee te zeggen dat de meeste mensen niet oprecht geïnteresseerd zijn in kinderen?
Dat meen je toch niet echt!? Wat een trieste gedachte. Maar ja, als ik jouw uitspraak lees dan is het hebben van oprechte interesse nog triester. Dan is seksueel contact bijna onontkoombaar!
Pff… Ik ga nu toch met andere ogen kijken naar al die ‘op het oog’ lieve papa’s en mama’s op het schoolplein – stelletje viespeuken!
Vriendschap met een pedofiel????? Voel eens even aan je hoofd idioot. Zulke mensen moet ik echt niet in me buurt hebben. Dat soort lui zijn zwaar ziek en gestoord als ze kinderen misbruiken. Weet je wel hoe veel mensen door zo een gestoorde pedo zwaar naar de klote zijn geholpen? Niet alleen in Nederland maar ook b.v. in Cambodja want ook daar zitten die smerige ranzige egoistische klootzakken. Echt ik heb er geen goed woord voor over. Pedofielen moeten en zullen ook als het aan mij ligt zeer zwaar gestraft worden en nooit meer vrijlaten. Desnoods een operatie om de hersens te manipuleren. En het hele zaakje eraf halen. Klootzakken!
Wat reageer jij basaal zeg! Schrik niet, maar de kans is groot dat er in je omgeving een aantal pedofielen rond hebt lopen! Gelukkig herken je ze waarschijnlijk niet, omdat ze niet voldoen aan jouw stereotype beeld.
Tip: lees deze site eens goed door en probeer dan nog eens inhoudelijk te reageren zonder al dat gescheld - da’s namelijk niet zo netjes. Probeer er vooral eens achter te komen wat pedofilie is en koppel het begrip eventjes los van kindermisbruik, want dat is heel wat anders. Succes ermee.
Iemand die aan kinderen zit is een pedosexueel. Lang niet alle pedofielen willen dat en worden nooit pedosexueel. Dat je het raar vind dat mensen zo zijn dat kan ik snappen. Maar je reaktie vind ik impulsief ondoordacht en extremistisch..
Ten eerste: wat jij denkt dat pedofielen zijn, is niet nauwkeurig. Niet alle pedofielen misbruiken kinderen, of willen dat; bijvoorbeeld omdat ze weten dat het gevaarlijk is, en ze wel degelijk van kinderen houden.
Ten tweede: of jij pedofielen in je buurt hebt of niet, is niet iets waar jij iets over te zeggen hebt. Waarom niet? Omdat door de houding die jij jegens pedofielen hebt, zij nóóit openlijk tegen jou zullen zeggen dat ze er ééntje zijn. En tegelijkertijd is de kans dat je ermee in aanraking komt, of jouw kinderen, best reëel. Pedofielen gaan ook om met kinderen, werken ook met kinderen. Alleen dat weet jij dan niet. En dat zal je ook waarschijnlijk niet weten, want de meeste pedofielen gedragen zich gewoon degelijk.
Ten derde: pedofielen kunnen alleen gestraft worden als ze iets hebben misdaan. Als je het alleen hebt over pedofielen die iets hebben misdaan (wat het geval lijkt te zijn), dan heb je het niet over "pedofielen", maar over "misbruikers" (en die kunnen óók pedofiel zijn, maar niet alle pedofielen zijn misbruikers).
En als laatste: een niet-misbruikende pedofiel kan een prima vriend zijn voor een kind dat wel wat extra aandacht kan gebruiken. Een goede, fijne vriend. Het feit alleen al dat mensen ze niet van normale mensen kunnen onderscheiden betekent dat ze kennelijk toch ook gewoon normaal kunnen doen (en ook doen).
Ik vind het een erg mooi verhaal maar haast te mooi om waar te zijn. Ik geloof dat jij het niet als slecht hebt ervaren en misschien valt het dan nog te betwisten of het dan zou mogen of niet. Wat mij wel vaak opvalt aan dit soort verhalen, is dat de volwassene een overdreven grote interesse heeft in al deze persoon, een interesse die geen enkele andere volwassene heeft in een kind van die leeftijd. Meestal komt dit ook omdat vreemde volwassenen niks willen van een kind van die leeftijd en sterker nog, niks verwachten van een kind van die leeftijd. Ik ben daar in van mening dat die mensen wel gelijk hebben. Volwassenen hebben namelijk intellectueel weinig aan kinderen van die leeftijd en zijn op den duur vreselijke gesprekspartners, die overdreven interesse komt dan ook meestal voort uit het lichamelijk contact waar dit soort volwassenen gewoon naar verlangen. Dit blijft naar mijn idee altijd de "drive" om dit soort contact met kinderen te hebben als volwassene. Begrijp mij niet verkeerd een goed gesprek met een jongetje of meisje is natuurlijk niet ongezond. Maar er zijn maar weinig volwasenen die oprecht geïnteresseerd zijn in jongens en meisjes van die leeftijd en uiteindelijk geen seks met ze hebben. Dus komt het eigenlijk alleen voor als gevolg van de hunkering naar seks met kinderen door deze mensen. En wat voor relatie dan ook ontstaat vanuit het willen van alleen seks, ze zijn meestal voor even erg mooi en snel weer voorbij. Vergelijk met een crush die je hebt op iemand, zelfde idee.
Ik vind dat je beeld van contact tussen volwassenen in het algemeen en kinderen wel erg negatief is. Hoezo heb je elkaar niets te bieden? Een kind heeft een volwassene van alles te bieden (en dat bedoel ik niet seksueel) en andersom ook. Zelf heb ik zoveel contact met kinderen. Niet omdat ik ze seksueel interessant vind maar omdat ik ze wat te bieden heb en geniet van hun aanwezigheid, humor, redenaties en de dankbaarheid die ze teruggeven als je iets voor ze betekent. Dit is iets wat ik met meisjes net zo goed als met jongens heb, waarbij ik ook eerlijk toegeef dat het bij sommige jongens sterker is omdat ik ze aantrekkelijk vind.
Leer kinderen gewoon eens wat meer te waarderen zou ik zeggen. Of zeg gewoon dat JIJ niet zoveel hebt met kinderen.
Leuk dat je reageert!
Maar vind je redeneringen nogal bijzonder:
bijvoorbeeld:
'Volwassenen hebben namelijk intellectueel weinig aan kinderen van die leeftijd en zijn op den duur vreselijke gesprekspartners'
Vreselijke gesprekspartners? Meen je dat nou? Hopelijk heb je zelf geen kinderen.
Aan het intellect van kinderen is niets mis. Goed, ze missen levenservaring en kennis, maar dat levert juist leuke gesprekken op. Puur en zonder vooroordeel.
Toen ik een jaar of twintig was ging ik geregeld voetballen of basketballen op een pleintje in de wijk. Geregeld was daar een jochie van een jaar of twaalf. We hebben heel wat gekletst en gefilosofeerd. Heerlijk! Van het sporten kwam weinig terecht.
Hij had prachtige, originele ideeën en de hele wereldproblematiek kwam voorbij. Een verademing!
Dat hij daarnaast ook nog erg knap was, was mooi meegenomen.
Nog een wonderlijke uitspraak:
Maar er zijn maar weinig volwasenen die oprecht geïnteresseerd zijn in jongens en meisjes van die leeftijd en uiteindelijk geen seks met ze hebben.
Bedoel je hiermee te zeggen dat de meeste mensen niet oprecht geïnteresseerd zijn in kinderen?
Dat meen je toch niet echt!? Wat een trieste gedachte. Maar ja, als ik jouw uitspraak lees dan is het hebben van oprechte interesse nog triester. Dan is seksueel contact bijna onontkoombaar!
Pff… Ik ga nu toch met andere ogen kijken naar al die ‘op het oog’ lieve papa’s en mama’s op het schoolplein – stelletje viespeuken!
Met vriendelijke groet,
meso
Vriendschap met een pedofiel????? Voel eens even aan je hoofd idioot. Zulke mensen moet ik echt niet in me buurt hebben. Dat soort lui zijn zwaar ziek en gestoord als ze kinderen misbruiken. Weet je wel hoe veel mensen door zo een gestoorde pedo zwaar naar de klote zijn geholpen? Niet alleen in Nederland maar ook b.v. in Cambodja want ook daar zitten die smerige ranzige egoistische klootzakken. Echt ik heb er geen goed woord voor over. Pedofielen moeten en zullen ook als het aan mij ligt zeer zwaar gestraft worden en nooit meer vrijlaten. Desnoods een operatie om de hersens te manipuleren. En het hele zaakje eraf halen. Klootzakken!
Wat reageer jij basaal zeg! Schrik niet, maar de kans is groot dat er in je omgeving een aantal pedofielen rond hebt lopen! Gelukkig herken je ze waarschijnlijk niet, omdat ze niet voldoen aan jouw stereotype beeld.
Tip: lees deze site eens goed door en probeer dan nog eens inhoudelijk te reageren zonder al dat gescheld - da’s namelijk niet zo netjes. Probeer er vooral eens achter te komen wat pedofilie is en koppel het begrip eventjes los van kindermisbruik, want dat is heel wat anders. Succes ermee.
Met vriendelijke groet,
meso
Iemand die aan kinderen zit is een pedosexueel. Lang niet alle pedofielen willen dat en worden nooit pedosexueel. Dat je het raar vind dat mensen zo zijn dat kan ik snappen. Maar je reaktie vind ik impulsief ondoordacht en extremistisch..
Ten eerste: wat jij denkt dat pedofielen zijn, is niet nauwkeurig. Niet alle pedofielen misbruiken kinderen, of willen dat; bijvoorbeeld omdat ze weten dat het gevaarlijk is, en ze wel degelijk van kinderen houden.
Ten tweede: of jij pedofielen in je buurt hebt of niet, is niet iets waar jij iets over te zeggen hebt. Waarom niet? Omdat door de houding die jij jegens pedofielen hebt, zij nóóit openlijk tegen jou zullen zeggen dat ze er ééntje zijn. En tegelijkertijd is de kans dat je ermee in aanraking komt, of jouw kinderen, best reëel. Pedofielen gaan ook om met kinderen, werken ook met kinderen. Alleen dat weet jij dan niet. En dat zal je ook waarschijnlijk niet weten, want de meeste pedofielen gedragen zich gewoon degelijk.
Ten derde: pedofielen kunnen alleen gestraft worden als ze iets hebben misdaan. Als je het alleen hebt over pedofielen die iets hebben misdaan (wat het geval lijkt te zijn), dan heb je het niet over "pedofielen", maar over "misbruikers" (en die kunnen óók pedofiel zijn, maar niet alle pedofielen zijn misbruikers).
En als laatste: een niet-misbruikende pedofiel kan een prima vriend zijn voor een kind dat wel wat extra aandacht kan gebruiken. Een goede, fijne vriend. Het feit alleen al dat mensen ze niet van normale mensen kunnen onderscheiden betekent dat ze kennelijk toch ook gewoon normaal kunnen doen (en ook doen).