U moet zichzelf niet in paniek laten brengen.
Maar de zaak nuchter bekijken. De kaf van het koren scheiden.

Er is wat je weet en wat "men" denkt.

De kern van het verhaal en wat je weet is:

1 Je zoon is dol op hem
2 Je vriend is erg aardig voor je zoon
3 Je vriend helpt hem met huiswerk
4 neemt hem mee op stap

Dit zijn stuk voor stuk mooie dingen.

en wat denkt "men" nu eigenlijk precies?

1 hij onderneemt veel met jongetjes

(gezien hoe goed hij met uw zoon omgaat, en hoe veel hij aan hem gehecht is lijken me dit gewenste contacten.)

2 hij heeft jaren geen vrouw gehad?

(Dit zegt niks over de " goedheid van iemand" er zijn zowel goede als slechte mensen met als zonder vrouw, dat staat los van de betrouwbaarheid/goedheid van iemand. (statistisch gezien hebben zelfs de meeste mannelijke delinquenten een vrouw omdat de meeste mannen ook op vrouwen vallen.)

Een tip: Baseer u niet op verhaaltjes uit de buurt, die zijn vaak geen cent waard. Dit is ook niet nodig, u heeft contact met de persoon zelf, sterker nog u kent hem al sinds uw jeugd? En uw zoon kent hem? Vanwaar vertrouwd u de gevoelens en het instinct van uw zoon niet?

Uw vriend is er niet op uit om u of uw zoon te kwetsen. Dus waarom zou u dat dan zijn. Hij maakt uw zoon en dus (als het goed is) u als vader gelukkiger en hij draagt daarbij ook nog eens een steentje bij.

Het lijkt mij dat de enige integere mensen in dit verhaal, niet de zogenaamde "waarschuwers" , maar uw zoon en uw jeugdvriend zelf zijn.
Zij willen gewoon vrienden zijn. En vriendschap lijkt mij iets heel normaals en gezonds zolang ze door beide partijen is gewenst.

Daar hebben derden niets mee te maken
ik zou persoonlijk niet dulden dat andere derden insinuaties maken ten opzichte van een jeugdvriend en mijn zoon.

Als u nu een kei van een vader bent, dan zult u achter de vriendschap staan, juist omdat die duidelijk een positieve bijdrage levert aan het leven van uw autistische zoon.

U ziet duidelijk resultaat in de vorm van zijn geluk en dat van uw vriend. De enige factor die ontbreekt is de link tussen u en uw jeugdvriend en daar zult u aan moeten werken.

Qua veiligheid zit het prima goed, als uw zoon dol op hem is is dat een duidelijk teken dat uw vriend niks doet wat uw zoon niet wil, hem niet kwetst en niks verkeerds doet, het omgekeerde is waar hij doet dan alleen goed. (wie is er nu dol op iemand die je kwetst)

Zolang dat zo blijft. dan zit het dus qua veiligheid wel goed. nogal logisch eigenlijk.
Uw vriend heeft ook geen reden hem te kwetsen, waarom zou hij??

De roddelaars, praatjesmakers, sensatiemakers negeer je het best, die zijn er altijd al geweest.
Verder hoeft u eigenlijk niks te doen de 2 zijn gewoon vrienden. het is voor hen een win win situatie.

Kern van het verhaal is, als u uw zorgen maakte om de veiligheid kunt u gerust weer gaan slapen.
Ik denk namelijk dat die vriend echt veel voor uw zoon zou doen hem misschien wel redden als het nodig is. (waar of niet?) Hij doet al zoveel voor/met hem dus dat zou hij dan ook wel doen. Het is ondenkbaar en onlogisch dat hij uw zoon zou kwetsen juist omdat hij om hem geeft en wil dat het goed met hem gaat. En bovendien omdat hij hem graag als vriend wil. Waarom zou hij hem dan kwetsen?

het slaat nergens op om te denken dat dan juist hij van alle miljoenen mensen die uw zoon in zijn leven langs komen hem gaat kwetsen. Het slaat echt nergens op.

Het plan om de vriendschap van uw zoon op een stiekeme manier te saboteren vind ik niet echt slim. U kwetst niet alleen uw jeugdvriend en zoon, bovendien toont u uw zwakte aan de verhaaltjesverzinners. Bedenkt ook dat juist die jeugdvriend als hij meerdere jongetjes kent een bron kan vormen voor nieuwe vriendjes voor uw autistische zoon. Verder heeft u een gratis oppas en bijlesgever, gratis uitjes enz, geweldig gewoon.

Ik vind het gewoon niet kunnen dat u dat gouden ei van een vriend wilt dumpen als oud vuil? voor wie?? wie is daarbij gebaat dan?
Uw zoon en uw vriend zijn gebaat met zoals het gaat.