Bedankt voor je hartelijke welkom. Het inloggen ging inderdaad niet door de cookie's.
Ik ben van mening dat je niet geboren wordt als pedofiel, en wel als homo- of heterofiel. Meschien een teleurstelling voor jullie maar, niet alle ziektes zijn geneesbaar.
Ik heb gemerkt dat als ik met mensen over pedofilie praat en het als ziekte stel dat ze dan beter begrijpen dat deze mensen geen misdadigers zijn maar geholpen moeten worden. Veder denk ik dat als je kinderen uitlegt dat pedofilie een ziekte is en dat deze mensen geholpen en niet gestraft moeten worden, ze eerder iets zeggen als ze misbruikt worden. Hiermee wil ik niet zeggen dat alle pedofilen misbruiken of hulp nodig hebben. Mensen zien hierdoor ook in dat er niet zelf voor gekozen is. Wat deze gevoelens maakt is wat me intreseert. Tot-nu-toe zijn er altijd wel voorgevalen geweest in de jeugd van de pedofilen die ik gesproken heb die aanleiding kunnen zijn voor hun gevoelens. Maar dat het net zo goed een geaardheid is als homo- of heterofilie daar heb je me nog niet van overtuigt.
(Je kan wat ik ziekte noem verplaatsen met psychiatrische afwijking over het algemeen begrijpen mensen het woord ziekte beter. Daar had ik inderdaad wat duidelijker over kunnen zijn.)
Dank voor je uitleg! Je hebt blijkbaar al veel nagedacht en gepraat over pedofilie. Op zich zou het me niet zoveel kunnen schelen of je het nu een ziekte of een geaardheid of een parafilie of een psychiatrische afwijking noemt, het is maar een naampje... maar ziekte vind ik klinken als iets waar iets aan gedaan moet worden. Het klinkt alsof een pedofiel niet oké is zoals hij is en dus geholpen moet worden. Dat is de weerstand die ik tegen dat woord heb. Pedofilie is niet geneesbaar, je kunt er alleen mee leren omgaan. Als je dat hebt geleerd (en je hebt dus geen hulp meer nodig), ben je dan genezen? Ben je dan niet ziek meer? Je bent nog wel pedofiel...
De reden die ik heb om pedofilie een geaardheid te noemen is dat het dezelfde kenmerken heeft als andere geaardheden. Wikipedia noemt pedofilie trouwens ook een seksuele geaardheid... Van Dale laat het in het midden, DSM-IV heeft zijn eigen term (parafilie) verzonnen.
Over de oorzaak van pedofilie kan ik simpel zijn: Niemand weet het. Mensen vervallen vaak in de bekende nature-nurture discussie als het hierover gaat. Maar ik refereer aan homofilie; wat is daar de oorzaak van?
Voor mijzelf kan ik mijn gevoelens zien als een geaardheid, maar ik kan het ook zien als dat ik vroeg in mijn leven stil ben komen te staan in mijn seksuele ontwikkeling. Dat laatste is dan volgens mij wat veel mensen als "ziekte" zien. De vraag is dan natuurlijk: waardoor is de ontwikkeling gestopt? Is dat omdat ik volwassen sex en relaties (te) moeilijk vond OF omdat het nou eenmaal niet in mijn geaardheid ligt.
Ik weet het (nog) niet...
Ik ben van mening dat je niet geboren wordt als pedofiel, en wel als homo- of heterofiel.
En dan vraag ik me af hoe je aan die mening komt? Of vooral, of er ooit op een wetenschappelijk verantwoorde wijze is aangetoond dat er wezenlijke verschillen zijn tussen homofilie en pedofilie die maken dat je bij het ene kan spreken van een ziekte en bij het andere van een geaardheid.
Ik heb het hier dan niet over de mensen die voor seksueel misbruik veroordeeld zijn geweest en wiens behandelaars op zoek gaan naar mogelijke oorzaken. En daarbij concluderen dat pedofilie een ziekte is waarvan een ongelukkig jeugd of seksueel misbruik in de jeugd de oorzaak is.
Maar ik heb het over pedofielen die goed met hun gevoelens omgaan en geen kinderen misbruiken en bij die categorie betwijfel ik dat het aantoonbaar is dat men bij pedofilie over een ziekte kan spreken en bij homoseksualiteit niet.
Ik denk dus dat pedofilie niet zozeer op wetenschappelijke basis als ziekte wordt bestempeld maar omdat dit een makkelijke manier is om 'anders zijn' te verklaren zonder het echt als evenwaardig (met heterofilie en homofilie) te moeten benaderen.
(Vergeet niet dat bijna alle argumenten die gebruikt worden om pedofilie als ziekte te bestempelen ooit gebruikt zijn op homofilie als ziekte te bestempelen.)
Bedankt voor je hartelijke welkom. Het inloggen ging inderdaad niet door de cookie's.
Ik ben van mening dat je niet geboren wordt als pedofiel, en wel als homo- of heterofiel. Meschien een teleurstelling voor jullie maar, niet alle ziektes zijn geneesbaar.
Ik heb gemerkt dat als ik met mensen over pedofilie praat en het als ziekte stel dat ze dan beter begrijpen dat deze mensen geen misdadigers zijn maar geholpen moeten worden. Veder denk ik dat als je kinderen uitlegt dat pedofilie een ziekte is en dat deze mensen geholpen en niet gestraft moeten worden, ze eerder iets zeggen als ze misbruikt worden. Hiermee wil ik niet zeggen dat alle pedofilen misbruiken of hulp nodig hebben. Mensen zien hierdoor ook in dat er niet zelf voor gekozen is. Wat deze gevoelens maakt is wat me intreseert. Tot-nu-toe zijn er altijd wel voorgevalen geweest in de jeugd van de pedofilen die ik gesproken heb die aanleiding kunnen zijn voor hun gevoelens. Maar dat het net zo goed een geaardheid is als homo- of heterofilie daar heb je me nog niet van overtuigt.
(Je kan wat ik ziekte noem verplaatsen met psychiatrische afwijking over het algemeen begrijpen mensen het woord ziekte beter. Daar had ik inderdaad wat duidelijker over kunnen zijn.)
Zowie
Hoi Zowie,
Dank voor je uitleg! Je hebt blijkbaar al veel nagedacht en gepraat over pedofilie. Op zich zou het me niet zoveel kunnen schelen of je het nu een ziekte of een geaardheid of een parafilie of een psychiatrische afwijking noemt, het is maar een naampje... maar ziekte vind ik klinken als iets waar iets aan gedaan moet worden. Het klinkt alsof een pedofiel niet oké is zoals hij is en dus geholpen moet worden. Dat is de weerstand die ik tegen dat woord heb. Pedofilie is niet geneesbaar, je kunt er alleen mee leren omgaan. Als je dat hebt geleerd (en je hebt dus geen hulp meer nodig), ben je dan genezen? Ben je dan niet ziek meer? Je bent nog wel pedofiel...
De reden die ik heb om pedofilie een geaardheid te noemen is dat het dezelfde kenmerken heeft als andere geaardheden. Wikipedia noemt pedofilie trouwens ook een seksuele geaardheid... Van Dale laat het in het midden, DSM-IV heeft zijn eigen term (parafilie) verzonnen.
Over de oorzaak van pedofilie kan ik simpel zijn: Niemand weet het. Mensen vervallen vaak in de bekende nature-nurture discussie als het hierover gaat. Maar ik refereer aan homofilie; wat is daar de oorzaak van?
Groet, Jorge
Voor mijzelf kan ik mijn gevoelens zien als een geaardheid, maar ik kan het ook zien als dat ik vroeg in mijn leven stil ben komen te staan in mijn seksuele ontwikkeling. Dat laatste is dan volgens mij wat veel mensen als "ziekte" zien. De vraag is dan natuurlijk: waardoor is de ontwikkeling gestopt? Is dat omdat ik volwassen sex en relaties (te) moeilijk vond OF omdat het nou eenmaal niet in mijn geaardheid ligt.
Ik weet het (nog) niet...
groetjes,
dB
Ik ben van mening dat je niet geboren wordt als pedofiel, en wel als homo- of heterofiel.
En dan vraag ik me af hoe je aan die mening komt? Of vooral, of er ooit op een wetenschappelijk verantwoorde wijze is aangetoond dat er wezenlijke verschillen zijn tussen homofilie en pedofilie die maken dat je bij het ene kan spreken van een ziekte en bij het andere van een geaardheid.
Ik heb het hier dan niet over de mensen die voor seksueel misbruik veroordeeld zijn geweest en wiens behandelaars op zoek gaan naar mogelijke oorzaken. En daarbij concluderen dat pedofilie een ziekte is waarvan een ongelukkig jeugd of seksueel misbruik in de jeugd de oorzaak is.
Maar ik heb het over pedofielen die goed met hun gevoelens omgaan en geen kinderen misbruiken en bij die categorie betwijfel ik dat het aantoonbaar is dat men bij pedofilie over een ziekte kan spreken en bij homoseksualiteit niet.
Ik denk dus dat pedofilie niet zozeer op wetenschappelijke basis als ziekte wordt bestempeld maar omdat dit een makkelijke manier is om 'anders zijn' te verklaren zonder het echt als evenwaardig (met heterofilie en homofilie) te moeten benaderen.
(Vergeet niet dat bijna alle argumenten die gebruikt worden om pedofilie als ziekte te bestempelen ooit gebruikt zijn op homofilie als ziekte te bestempelen.)
Seeking