Ik ben zelf 36 jaar oud en verliefd op een meisje van 14 jaar en het is wederkerig...
Er is geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om nu sex met haar te hebben maar ik zeg nooit nooit.
Wat als onze relatie stand houd, en als ze 15 en een half is en ze wil ineens sex met mij dan denk ik dat ik zal zwichten.
Daarom ben ik het deels eens met de punten van die partij maar met kanttekeningen.
Misbruik moet altijd verboden zijn, als je een relatie hebt die anderhalf jaar duurt en langer dan dan komt er eens sex van dan lijkt mij dit echt geen misbruik maar echte liefde.
Sex met dieren is toch steeds misbruik en porno overdag op tv??? neem dan een abonnement op een porno zender.
Voor al diegenen die de leeftijdsverschil van mij en mijn vriendin veroordelen..
Ik ken nog personen die een partner hebben met zelfs nog een groter leeftijdsverschil, alleen zijn ze nu meerderjarig.
Ik zet mijn meisje niet onder druk en ze kan steeds haar eigen keuzes maken, ik hoop dat haar liefde voor mij even sterk zijn als mijn liefde voor haar, maar dat is haar keuze.
mijn eerste sexuele ervaring was als ik 12 jaar oud was met een vrouw van 22 jaar.
Ik heb er nog steeds geen spijt van en het was mijn eigen keuze.
Waarom zouden anderen mogen beslissen wanneer iemand er klaar voor is?
Het is gewoon kwestie van logisch nadenken.
Dieren kunnen geen toestemming geven voor sex dus dat staat gelijk aan misbruik.
Porno overdag bestaat al, je hebt betalende zenders en ik zie niet in waarom op een gewone zender overdag of zelfs s'nachts porno zou moeten spelen.
Films waar wat bloot vlees in komt zie je nu al bijna de gehele dag op tv en wil je ruwe porno dan zijn er alternatieven.
Maar niks gaat boven echte liefde, ik wil gerust nog jaren wachten op sex met mijn meisje maar zoals ik al zei kan ik niet beloven dat dit binnen pakweg anderhalf jaar nog niet zal gebeurd zijn.
Als je elkaar graag ziet dan komt sex er vroeg of laat bij kijken.
Maar dat is dan geen grauwe sex voor de sex maar de liefde bedrijven, 2 mensen die elkaar graag zien en heeft dus niks met misbruik te maken.
Alleen de wet vind dit dus niet.
Als je elkaar graag ziet dan komt sex er vroeg of laat bij kijken.
Dat vind ik nogal een bewering, zeker op deze website. Ikzelf heb twee vriendjes, 14 en 15 jaar zijn ze, en ik ken ze beiden al ruim 7 jaar. Aan de voorwaarde dat we elkaar graag zien voldoen we zonder enige twijfel. Ik heb in die periode echt wel zo mijn verliefde periodes gehad, en ook zeker wel de nodige verleidingen en intieme momenten. Maar nooit is er sprake geweest van seksuele handelingen. Ok, de verliefdheid was niet wederzijds, de behoefte aan intimiteit was bij een van die twee jongens wel wederzijds en hij zat en zit nog steeds regelmatig tegen me aan, op schoot, of laat zich lekker op zijn rug krabbelen. De andere jongen hield en houdt niet van lichamelijke intimiteit (behalve stoeien), en die intimiteit is er dus ook nooit geweest. Ik heb er geen enkele moeite mee om de grenzen die de wet en de jongens zelf mij stellen te respecteren. De verleiding is er wel, maar de angst voor de consequenties voor de jongens en ook voor mijzelf wint.
Dus je hebt 2 vriendjes?
Je bent verliefd op beide jongens of wat?
ik heb mijn keuze gemaakt, ik ben bij mijn meisje en als het kan trouw ik met haar.
Ik ben dolverliefd en heb dit nog nooit bij iemand anders gevoeld.
Als ze mij ooit verlaat sterf ik liever dan alleen verder te leven.
Ik wil nooit nog iemand anders.
Dat is liefde en heeft niks met sex of pedofilie te maken.
Ik hoop met haar sex te hebben als ze 16 jaar is en ik zou liegen als ik zeg dat ik er niet naar verlang.
Eens die stap genomen is en ik weet niet wanneer dit zal zijn stap ik naar haar ouders en hoop ik op begrip.
Ik heb gesprekken gehad met profesionele hulp.
Mijn advokaat en de psygiater en beiden hebben kunnen constanteren dat het gewoon echte liefde is.
Was ze ouder geweest was ik ook voor haar gevallen dus het heeft niks met pedofilie te maken.
Als 2 mensen elkaar graag zien en er is echte liefde dan zouden er geen grenzen moeten opgelegd worden door de wet.
En daarmee spreek ik geen sex vanaf 12 jaar goed maar als je al een tijdje bij elkaar bent dan kan het er soms van komen dat je verder gaat dan de wet voorschrijft.
Nog maals, ik hoop dat het er pas van zal komen vanaf haar 16 jaar, maar als ze er zelf klaar voor is en ze is nog geen 16 jaar oud dan kan de wet de pot op.
Maar enkel maar als ze er zelf om vraagt dus niet onder druk van mij.
Heb je überhaupt verder gelezen dan de eerste regel van mijn post? Dan had je het antwoord op je vraag namelijk al geweten.
Als je beweert dat liefde voor een minderjarige persoon niets met pedofilie te maken heeft snap je de betekenis van dat woord volgens mij niet. Voor de duidelijkheid: pedofilie is liefde voor minderjarige personen.
Ik neem aan dat hij wil zeggen dat het in zijn geval geen pedofilie is omdat hij niet specifiek op haar is gevallen vanwege haar leeftijd en/of jonge uiterlijk. Of het volgens de 'boekjes' dan wel onder pedofilie valt doet er dan eigenlijk niet zoveel toe, hij is in principe niet een echte pedofiel. Dat vind ik tenminste ook. Anders zou hij ook wel gevoelens hebben (gehad) voor andere jonge meisjes.
Pedofilie betekend sexueel aangetrokken voelen tot minderjarigen.
Tot zover dat een gewone relatie met een leeftijdsgenoot niet meer mogelijk is.
Toen ik verliefd werd op mijn meisje was ik helemaal van de kaart, ik dacht dat ik een pedofiel werd en heb zelfs proffesionele hulp gezocht.
het is de eerste maal dat ik voor iemand van die leeftijd val, mijn vorige relatie was zelfs 10 jaar ouder dan mijzelf.
Ik ben gevallen voor de persoon en niet de leeftijd, en daar zou onderscheid tussen gemaakt moeten worden.
Iemand die elke week met een ander minderjarig persoon aanpapt is een pedofiel en heeft echt wel hulp nodig dat het niet ontaard.
Iemand zoals ik die verliefd word op 1 minderjarig persoon en alles opgeeft voor haar, en besluit heel z'n leven mijn hem/haar te blijven is geen pedofiel maar een verliefd persoon.
Mij boeit het eerlijk gezegd niet of je het wel of niet pedofilie wil noemen. Ik noem het wel zo: dat je niet structureel pedofiel bent wil niet zeggen dat deze verliefdheid niet pedofiel is. Een pedofiel valt ook op personen (niet op leeftijden), en heeft de pech dat die personen minderjarig zijn.
Wil je me nu eens vertellen waarom het al dan niet hebben van dat etiketje 'pedofiel' eigenlijk belangrijk is?
Overigens heb ik als 100% pedofiel al 10 jaar een relatie met een iemand van mijn eigen leeftijd, dus ook je definitie van pedofilie blijkt niet helemaal te kloppen. Je lijkt ook te denken dat pedofiel zijn betekent dat je hulp nodig hebt, klopt dat? Ik denk dat je als pedofiel best hulp nodig kan hebben om te leren omgaan met je voorkeur, maar dat dat zeker niet per definitie zo is. De meeste pedofielen die ik ken, inclusief ikzelf, hebben hun gevoelens prima leren beheersen zonder professionele hulp.
Een pedofiel valt ook op personen (niet op leeftijden), en heeft de pech dat die personen minderjarig zijn.
Het blijft een lastige discussie over wat de een wel pedofilie noemt en de ander niet. Toch ben ik het hier niet helemaal mee eens. Je valt als hetero, homo of pedo op een persoon ja, maar je valt als homo bijvoorbeeld niet op iemand van het andere geslacht dus gaat het niet helemaal op om te zeggen dat je alleen op de persoon valt. Het geslacht maakt in dit geval wel degelijk veel uit. Zo valt een pedo op een persoon die minderjarig is mede doordat die persoon minderjarig is (het gaat dan uiteraard niet om de leeftijd op zich, maar wel om de kenmerken die bij de leeftijd horen (zoals een jong uiterlijk en gedrag)). Ik vind een pedofiel daarom pas een pedofiel als hij/zij valt op iemand mede vanwege het feit dat die persoon nog niet volwassen is. Om die reden vind ik zelf dat Steve geen pedofiel is, omdat hij duidelijk aangeeft dat de leeftijd helemaal geen rol speelt en het niet uit had gemaakt of dit meisje nu 15 of 35 was geweest. Maar goed, dat is dus mijn mening.
Wel vind ik dat Steve wel erg zijn best doet om onder het stempel 'pedofiel' uit te komen alsof hij zich daar verre van wil houden. Enerzijds begrijpelijk, maar anderzijds hoop ik wel dat hij beseft dat ('echte') pedofielen heus niet achter elke minderjarige aanhobbelen en maar wat aanrommelen met ze. Hulp is pas nodig als een pedofiel niet met zijn gevoelens om kan gaan. Gelukkig kunnen de meeste dat heel goed.
Tot zover dat een gewone relatie met een leeftijdsgenoot niet meer mogelijk is.
Waar haal jij de gedachte vandaan dat ik als pedofiel geen relatie met een leeftijdsgenoot zou kunnen hebben?
Citaat:
Iemand zoals ik die verliefd word op 1 minderjarig persoon en alles opgeeft voor haar, en besluit heel z'n leven mijn hem/haar te blijven is geen pedofiel maar een verliefd persoon.
Ben ik, als ik verliefd word op 1 meerderjarige daarom ook geen hetero of homo? Waarom kan je niet gewoon EEN pedofiele kant van je zelf zien. Waarom doe je zo je best het woord pedofiel bij je weg te houden.
Ik vind het een beetje irritant dat je het steeds over "mijn meisje" hebt, zeker in de context maar daar hoef je je natuurlijk niets van aan te trekken.
(edit) Jorge stipte het ook al aan, was nog aan het schrijven toen Jorge z'n commentaar er al stond.........
Waar ik het vandaan heb? http://www.pedofilie.nl/definities
Wat het etiket ook is, het kan mij niet schelen.
Maar het is volgens mij wel zo dat pedofielen zich over het algemeen aangetrokken voelen tot minderjarige personen.
bij mij is dit de eerste maal en ik heb zeker al veel meer kansen gehad maar had geen interesse.
ben ik dan een pedofiel?
Eens ze meerderjarig is weet ik bijna zeker dat ik nooit meer zal vallen voor een minderjarig persoon.
Dus dan ben ik nu voor enkele jaren een pedofiel... I don't care
Maar het is volgens mijwel zo dat pedofielen zich over het algemeen aangetrokken voelen tot minderjarige personen.
De nuance die je hier nu maakt staan dus ook in de definities.
Steve schreef:
Eens ze meerderjarig is weet ik bijna zeker............
Bijna.........? Voor enkele jaren een pedofiel.........? Ik zou de definities nog maar eens lezen en de genuanceerde verhalen/reacties. Kan je nog eens wat van opsteken. Ik denk dat je hier niet moet zoeken naar bevestiging dat je geen pedofiel zou zijn. Dat weet je zelf wel het beste. Door een goed gesprek kan je dan toch zelf bepalen of je je zelf als het één of ander wil zien? De situatie heeft nu eenmaal de omstandig heten dat je voor de wet al gauw als een pedofiel gezien kunt worden. Succes met uitvinden...........
Reacties
Ik ben zelf 36 jaar oud en verliefd op een meisje van 14 jaar en het is wederkerig...
Er is geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om nu sex met haar te hebben maar ik zeg nooit nooit.
Wat als onze relatie stand houd, en als ze 15 en een half is en ze wil ineens sex met mij dan denk ik dat ik zal zwichten.
Daarom ben ik het deels eens met de punten van die partij maar met kanttekeningen.
Misbruik moet altijd verboden zijn, als je een relatie hebt die anderhalf jaar duurt en langer dan dan komt er eens sex van dan lijkt mij dit echt geen misbruik maar echte liefde.
Sex met dieren is toch steeds misbruik en porno overdag op tv??? neem dan een abonnement op een porno zender.
Voor al diegenen die de leeftijdsverschil van mij en mijn vriendin veroordelen..
Ik ken nog personen die een partner hebben met zelfs nog een groter leeftijdsverschil, alleen zijn ze nu meerderjarig.
Ik zet mijn meisje niet onder druk en ze kan steeds haar eigen keuzes maken, ik hoop dat haar liefde voor mij even sterk zijn als mijn liefde voor haar, maar dat is haar keuze.
mijn eerste sexuele ervaring was als ik 12 jaar oud was met een vrouw van 22 jaar.
Ik heb er nog steeds geen spijt van en het was mijn eigen keuze.
Waarom zouden anderen mogen beslissen wanneer iemand er klaar voor is?
*heel verhaal*
Dus alles wat JIJ doet is goed maar als een ander dat doet dan niet?
Het is gewoon kwestie van logisch nadenken.
Dieren kunnen geen toestemming geven voor sex dus dat staat gelijk aan misbruik.
Porno overdag bestaat al, je hebt betalende zenders en ik zie niet in waarom op een gewone zender overdag of zelfs s'nachts porno zou moeten spelen.
Films waar wat bloot vlees in komt zie je nu al bijna de gehele dag op tv en wil je ruwe porno dan zijn er alternatieven.
Maar niks gaat boven echte liefde, ik wil gerust nog jaren wachten op sex met mijn meisje maar zoals ik al zei kan ik niet beloven dat dit binnen pakweg anderhalf jaar nog niet zal gebeurd zijn.
Als je elkaar graag ziet dan komt sex er vroeg of laat bij kijken.
Maar dat is dan geen grauwe sex voor de sex maar de liefde bedrijven, 2 mensen die elkaar graag zien en heeft dus niks met misbruik te maken.
Alleen de wet vind dit dus niet.
Als je elkaar graag ziet dan komt sex er vroeg of laat bij kijken.
Dat vind ik nogal een bewering, zeker op deze website. Ikzelf heb twee vriendjes, 14 en 15 jaar zijn ze, en ik ken ze beiden al ruim 7 jaar. Aan de voorwaarde dat we elkaar graag zien voldoen we zonder enige twijfel. Ik heb in die periode echt wel zo mijn verliefde periodes gehad, en ook zeker wel de nodige verleidingen en intieme momenten. Maar nooit is er sprake geweest van seksuele handelingen. Ok, de verliefdheid was niet wederzijds, de behoefte aan intimiteit was bij een van die twee jongens wel wederzijds en hij zat en zit nog steeds regelmatig tegen me aan, op schoot, of laat zich lekker op zijn rug krabbelen. De andere jongen hield en houdt niet van lichamelijke intimiteit (behalve stoeien), en die intimiteit is er dus ook nooit geweest. Ik heb er geen enkele moeite mee om de grenzen die de wet en de jongens zelf mij stellen te respecteren. De verleiding is er wel, maar de angst voor de consequenties voor de jongens en ook voor mijzelf wint.
Dus je hebt 2 vriendjes?
Je bent verliefd op beide jongens of wat?
ik heb mijn keuze gemaakt, ik ben bij mijn meisje en als het kan trouw ik met haar.
Ik ben dolverliefd en heb dit nog nooit bij iemand anders gevoeld.
Als ze mij ooit verlaat sterf ik liever dan alleen verder te leven.
Ik wil nooit nog iemand anders.
Dat is liefde en heeft niks met sex of pedofilie te maken.
Ik hoop met haar sex te hebben als ze 16 jaar is en ik zou liegen als ik zeg dat ik er niet naar verlang.
Eens die stap genomen is en ik weet niet wanneer dit zal zijn stap ik naar haar ouders en hoop ik op begrip.
Ik heb gesprekken gehad met profesionele hulp.
Mijn advokaat en de psygiater en beiden hebben kunnen constanteren dat het gewoon echte liefde is.
Was ze ouder geweest was ik ook voor haar gevallen dus het heeft niks met pedofilie te maken.
Als 2 mensen elkaar graag zien en er is echte liefde dan zouden er geen grenzen moeten opgelegd worden door de wet.
En daarmee spreek ik geen sex vanaf 12 jaar goed maar als je al een tijdje bij elkaar bent dan kan het er soms van komen dat je verder gaat dan de wet voorschrijft.
Nog maals, ik hoop dat het er pas van zal komen vanaf haar 16 jaar, maar als ze er zelf klaar voor is en ze is nog geen 16 jaar oud dan kan de wet de pot op.
Maar enkel maar als ze er zelf om vraagt dus niet onder druk van mij.
Heb je überhaupt verder gelezen dan de eerste regel van mijn post? Dan had je het antwoord op je vraag namelijk al geweten.
Als je beweert dat liefde voor een minderjarige persoon niets met pedofilie te maken heeft snap je de betekenis van dat woord volgens mij niet. Voor de duidelijkheid: pedofilie is liefde voor minderjarige personen.
Ik neem aan dat hij wil zeggen dat het in zijn geval geen pedofilie is omdat hij niet specifiek op haar is gevallen vanwege haar leeftijd en/of jonge uiterlijk. Of het volgens de 'boekjes' dan wel onder pedofilie valt doet er dan eigenlijk niet zoveel toe, hij is in principe niet een echte pedofiel. Dat vind ik tenminste ook. Anders zou hij ook wel gevoelens hebben (gehad) voor andere jonge meisjes.
Pedofilie betekend sexueel aangetrokken voelen tot minderjarigen.
Tot zover dat een gewone relatie met een leeftijdsgenoot niet meer mogelijk is.
Toen ik verliefd werd op mijn meisje was ik helemaal van de kaart, ik dacht dat ik een pedofiel werd en heb zelfs proffesionele hulp gezocht.
het is de eerste maal dat ik voor iemand van die leeftijd val, mijn vorige relatie was zelfs 10 jaar ouder dan mijzelf.
Ik ben gevallen voor de persoon en niet de leeftijd, en daar zou onderscheid tussen gemaakt moeten worden.
Iemand die elke week met een ander minderjarig persoon aanpapt is een pedofiel en heeft echt wel hulp nodig dat het niet ontaard.
Iemand zoals ik die verliefd word op 1 minderjarig persoon en alles opgeeft voor haar, en besluit heel z'n leven mijn hem/haar te blijven is geen pedofiel maar een verliefd persoon.
Mij boeit het eerlijk gezegd niet of je het wel of niet pedofilie wil noemen. Ik noem het wel zo: dat je niet structureel pedofiel bent wil niet zeggen dat deze verliefdheid niet pedofiel is. Een pedofiel valt ook op personen (niet op leeftijden), en heeft de pech dat die personen minderjarig zijn.
Wil je me nu eens vertellen waarom het al dan niet hebben van dat etiketje 'pedofiel' eigenlijk belangrijk is?
Overigens heb ik als 100% pedofiel al 10 jaar een relatie met een iemand van mijn eigen leeftijd, dus ook je definitie van pedofilie blijkt niet helemaal te kloppen. Je lijkt ook te denken dat pedofiel zijn betekent dat je hulp nodig hebt, klopt dat? Ik denk dat je als pedofiel best hulp nodig kan hebben om te leren omgaan met je voorkeur, maar dat dat zeker niet per definitie zo is. De meeste pedofielen die ik ken, inclusief ikzelf, hebben hun gevoelens prima leren beheersen zonder professionele hulp.
Een pedofiel valt ook op personen (niet op leeftijden), en heeft de pech dat die personen minderjarig zijn.
Het blijft een lastige discussie over wat de een wel pedofilie noemt en de ander niet. Toch ben ik het hier niet helemaal mee eens. Je valt als hetero, homo of pedo op een persoon ja, maar je valt als homo bijvoorbeeld niet op iemand van het andere geslacht dus gaat het niet helemaal op om te zeggen dat je alleen op de persoon valt. Het geslacht maakt in dit geval wel degelijk veel uit. Zo valt een pedo op een persoon die minderjarig is mede doordat die persoon minderjarig is (het gaat dan uiteraard niet om de leeftijd op zich, maar wel om de kenmerken die bij de leeftijd horen (zoals een jong uiterlijk en gedrag)). Ik vind een pedofiel daarom pas een pedofiel als hij/zij valt op iemand mede vanwege het feit dat die persoon nog niet volwassen is. Om die reden vind ik zelf dat Steve geen pedofiel is, omdat hij duidelijk aangeeft dat de leeftijd helemaal geen rol speelt en het niet uit had gemaakt of dit meisje nu 15 of 35 was geweest. Maar goed, dat is dus mijn mening.
Wel vind ik dat Steve wel erg zijn best doet om onder het stempel 'pedofiel' uit te komen alsof hij zich daar verre van wil houden. Enerzijds begrijpelijk, maar anderzijds hoop ik wel dat hij beseft dat ('echte') pedofielen heus niet achter elke minderjarige aanhobbelen en maar wat aanrommelen met ze. Hulp is pas nodig als een pedofiel niet met zijn gevoelens om kan gaan. Gelukkig kunnen de meeste dat heel goed.
Hallo Steve,
Tot zover dat een gewone relatie met een leeftijdsgenoot niet meer mogelijk is.
Waar haal jij de gedachte vandaan dat ik als pedofiel geen relatie met een leeftijdsgenoot zou kunnen hebben?
Iemand zoals ik die verliefd word op 1 minderjarig persoon en alles opgeeft voor haar, en besluit heel z'n leven mijn hem/haar te blijven is geen pedofiel maar een verliefd persoon.
Ben ik, als ik verliefd word op 1 meerderjarige daarom ook geen hetero of homo? Waarom kan je niet gewoon EEN pedofiele kant van je zelf zien. Waarom doe je zo je best het woord pedofiel bij je weg te houden.
Ik vind het een beetje irritant dat je het steeds over "mijn meisje" hebt, zeker in de context maar daar hoef je je natuurlijk niets van aan te trekken.
(edit) Jorge stipte het ook al aan, was nog aan het schrijven toen Jorge z'n commentaar er al stond.........
Waar ik het vandaan heb?
http://www.pedofilie.nl/definities
Wat het etiket ook is, het kan mij niet schelen.
Maar het is volgens mij wel zo dat pedofielen zich over het algemeen aangetrokken voelen tot minderjarige personen.
bij mij is dit de eerste maal en ik heb zeker al veel meer kansen gehad maar had geen interesse.
ben ik dan een pedofiel?
Eens ze meerderjarig is weet ik bijna zeker dat ik nooit meer zal vallen voor een minderjarig persoon.
Dus dan ben ik nu voor enkele jaren een pedofiel... I don't care
Maar het is volgens mij wel zo dat pedofielen zich over het algemeen aangetrokken voelen tot minderjarige personen.
De nuance die je hier nu maakt staan dus ook in de definities.
Eens ze meerderjarig is weet ik bijna zeker............
Bijna.........? Voor enkele jaren een pedofiel.........? Ik zou de definities nog maar eens lezen en de genuanceerde verhalen/reacties. Kan je nog eens wat van opsteken. Ik denk dat je hier niet moet zoeken naar bevestiging dat je geen pedofiel zou zijn. Dat weet je zelf wel het beste. Door een goed gesprek kan je dan toch zelf bepalen of je je zelf als het één of ander wil zien? De situatie heeft nu eenmaal de omstandig heten dat je voor de wet al gauw als een pedofiel gezien kunt worden. Succes met uitvinden...........
Eens ze meerderjarig is weet ik bijna zeker dat ik nooit meer zal vallen voor een minderjarig persoon.
Mensen die in de toekomst kunnen kijken, zijn schaars.
Ik hoop dat je vriendinnetje dat ook weet.