Opmerkelijk, beste anoniem, dat juist deze reactie onder dit gedicht staat.
Alhoewel anoniem geschreven, ken ik je aan de hand van die paar zinnen als iemand die zogenaamd trots is op zijn bestaan als niet pedofiel. Iemand die, zoals je het zelf heel toepasselijk tussen aanhalingstekens schrijft 'normaal' is en die de juiste sociale vaardigheden wél goed beheerst om het als echte hetro wél weet te redden in deze moeilijke maatschappij.
Waarom is deze reactie dan zo opmerkelijk, juist onder het gedicht van Wan. Nou, omdat Wan in zijn gedicht wél eerlijk en oprecht uiting geeft aan de zijn beleving en jij, anoniem, kennelijk deze neerbuigende reactie richting Wan nodig hebt om je eigen eigenwaarde hoog te houden.
Wat moet iemand op een forum over pedofilie, die een dergelijke reactie geeft op een gedicht. Wat is zijn achtergrond, wat is zijn motivatie.
Men zegt vaak dat pedofielen altijd het zwakste slachtoffer uitkiezen om contact mee te leggen. Een kind met problemen of een kind in een sociaal zwakke positie. Het zijn de kinderen die kwetsbaar zijn voor aandacht. Het zijn makkelijke prooien.
Wat dacht je? Laat ik mijn krachtige woorden als bewust-niet-pedo maar eens onder de meest sensitieve post plaatsen?
Het gedicht van Wan getuigt van meer levenservaring en bevat meer waarheden dan jouw post. Het gedicht van Wan is oprecht, terwijl jouw post een opsomming van (uit onzekerheid) aangeleerde citaten bevat.
Maar het gaat hierbij NIET om die gevoelens en gedachten te beheersen (wat ook in het gedicht staat) maar om uit te zoeken wat die daar in de eerste plaats doen en waarom. Pas dan kun je ermee gaan werken.....
Ga jij maar eens uitzoeken wat die daar in de eerste plaats doen en waarom. Pas dan kun je ermee gaan werken.....
Reacties
Opmerkelijk, beste anoniem, dat juist deze reactie onder dit gedicht staat.
Alhoewel anoniem geschreven, ken ik je aan de hand van die paar zinnen als iemand die zogenaamd trots is op zijn bestaan als niet pedofiel. Iemand die, zoals je het zelf heel toepasselijk tussen aanhalingstekens schrijft 'normaal' is en die de juiste sociale vaardigheden wél goed beheerst om het als echte hetro wél weet te redden in deze moeilijke maatschappij.
Waarom is deze reactie dan zo opmerkelijk, juist onder het gedicht van Wan. Nou, omdat Wan in zijn gedicht wél eerlijk en oprecht uiting geeft aan de zijn beleving en jij, anoniem, kennelijk deze neerbuigende reactie richting Wan nodig hebt om je eigen eigenwaarde hoog te houden.
Wat moet iemand op een forum over pedofilie, die een dergelijke reactie geeft op een gedicht. Wat is zijn achtergrond, wat is zijn motivatie.
Men zegt vaak dat pedofielen altijd het zwakste slachtoffer uitkiezen om contact mee te leggen. Een kind met problemen of een kind in een sociaal zwakke positie. Het zijn de kinderen die kwetsbaar zijn voor aandacht. Het zijn makkelijke prooien.
Wat dacht je? Laat ik mijn krachtige woorden als bewust-niet-pedo maar eens onder de meest sensitieve post plaatsen?
Het gedicht van Wan getuigt van meer levenservaring en bevat meer waarheden dan jouw post. Het gedicht van Wan is oprecht, terwijl jouw post een opsomming van (uit onzekerheid) aangeleerde citaten bevat.
Maar het gaat hierbij NIET om die gevoelens en gedachten te beheersen (wat ook in het gedicht staat) maar om uit te zoeken wat die daar in de eerste plaats doen en waarom. Pas dan kun je ermee gaan werken.....
Ga jij maar eens uitzoeken wat die daar in de eerste plaats doen en waarom. Pas dan kun je ermee gaan werken.....