Wij leven niet in een vrij land, dit land wordt geregeerd door de media, niet de politiek die maakt alleen gebruik van de meningen van mensen die weer wordt bepaalt door de media. ik ben een vrijdenker en vindt dat een kind zelf bepaalt wat er gebeurt en in hoevere, ik ben niet voor misbruik maar ik vind ook niet dat elke pedoseksuel direkt moet worden veroordeelt door de media. De meeste bedoelen het niet slecht voor het kind maar houden juist van ze., al moet ik zeggen dat ik het niet leuk zou vinden als er een veel ouder iemand verliefd zou worden en avances zou maken naar mn dochters toe . IK heb 2 kids en ben getrouwd en ik ben best wel bang om samen met mn dochter te douchen of in bad te gaan, het is nl een paar keer voorgekomen dat ik een erectie kreeg, want kinderen zijn toch ook nieuwsgierig, wat als ze dit op school verteld ? we wonen in een dorp, mn hele leven kapot want je komt op internet met naam en adres en uitgebreid in de krant, en niemand geloofd jou verhaal. Je bent gebrandmerkt voor het leven en moet in schande leven of zelfmoord plegen, ik zou voor dit laatste gaan en het liefst de grootste schreeuwers meenemen naar het hiernamaals. Ik vind dat minderheden zoals homos, lesbiennes en travestieten en pedoseksuelen veroordeelt en vervolgd worden in dit land, door de media gevormd, en dat dit vormen aan neemt zoals de nazis begonnen met de joden begin jaren dertig.
De meeste bedoelen het niet slecht voor het kind maar houden juist van ze.,
Dat is geen excuus.
Ik begrijp dat veel pedofielen denken dat het kind blij wordt van de seksuele aandacht die ze krijgen, dat het kind het fijn vindt, maar dat is een leugen die ze zelf geloven. Het is natuurlijk om je eigen fouten goed te willen praten, maar meer dan dat is het niet.
Ik vind het erg dat de pedofielen niet inzien dat het kind er daadwerkelijk onder lijdt. Misschien in het begin nog niet (strelen), maar je gaat steeds verder en je verlegt de grens steeds. Je hebt niet door wanneer je die grens overschrijdt en voor het kind is het ook niet duidelijk. Maar op een gegeven moment bén je die grens over en het kind durft er vaak niks van te zeggen. Daar kunnen verschillende redenen voor zijn. Ze vinden de pedofiel wel aardig (ondanks dat ze wát hij of zij doet niet fijn vinden) en willen hem niet teleurstellen, of ze zijn bang voor de pedofiel. Of ze schamen zich ervoor, want doordat de pedofiel wel heeft duidelijk gemaakt dat dit 'hun geheimpje' is, begrijpt het kind dat wat ze doen eigenlijk niet mag, en dat hij er zelf schuld aan heeft.
Vanuit het oogpunt van het kind, begint het dus onschuldig (aandacht, cadeautjes, lekkers, leuke spelletjes), maar als het eenmaal overgegaan is in iets wat ze NIET meer fijn vinden (wat overigens nog steeds gecombineerd wordt met die onschuldige dingen die WEL fijn zijn), is het moeilijk en vaak onmogelijk om daar zelf uit te kunnen breken. Het lijkt me zeer waarschijnlijk dat als het kind enig signaal van ongemak uit, dat de pedofiel het kind ervan probeert te overtuigen dat het WEL goed en fijn is, of het 'omkopen' met cadeautjes. Ik zou er ook niet van staan te kijken als er - als dit niet werkt - overgegaan op het aanpraten van schuldgevoel of bedreigingen.
Bovenstaande gaat zéker op voor jonge kinderen, maar ook voor een groot aantal tieners (denk aan 11 t/m 16). Dit is een leeftijd waar veel tieners onzeker zijn en ze gedrag van volwassenen gaan kopiëren, omdat ze zich willen distantiëren van 'kleine kinderen' en hun gedrag. Het is dan dus ook helemaal niet moeilijk om een onzekere tiener over te halen mee te doen met seksuele spelletjes, want 'dat hoort er toch bij?' Doen ze het dan tegen hun eigen keuze? Nee, maar ze doen het om geheel andere redenen. Vergelijk het maar met een pistool tegen iemands hoofd zetten en om hun geld vragen. Als ze het geld dan geven, is het dan uit eigen keuze? Ja, kun je zeggen, want ze kunnen er ook voor kiezen om het geld niet te geven... Bizarre vergelijking, maar extreme voorbeelden brengen mijn punt hopelijk duidelijker over. Als onzekere, zoekende tiener is het heel makkelijk om de verkeerde keuzes te maken. En ook voor hen geldt dat het in het begin misschien nog niet zo heel erg lijkt, maar wanneer de grens is gepasseerd, ze er niet meer mee durven stoppen. Uit angst of schaamte.
Ik denk wel dat seksuele voorkeur niet een keuze is, maar of je er wat mee doet is WEL een keuze. Net zoals bijvoorbeeld vreemdgaan dat is. En seks met kinderen is (in de breedste zin van het woord), hoe je het ook bekijkt, NIET goed voor het kind. Als je dit niet gelooft, houd je alleen jezelf voor de gek.
Interessante bijdrage van jou vandaag.
Zou je ook even kunnen aangeven waarop jouw bijdrage is gebaseerd?
Wetenschappelijk onderzoek ( zo ja, welk)
of deponeer je hier je eigen mening. Kun je die dan onderbouwen?
Volgens mij gaat je verhaal over kindermisbruikers, niet over pedofielen. Als ik overal 'kindermisbruikers' lees in plaats van 'pedofielen' ben ik het geloof ik redelijk met je eens. Een pedofiel kan je dit soort gedrag niet in de schoenen schuiven. Dat zou net zoiets zijn als een algemeen verhaal over de werkwijze van verkrachters, waarbij ik 'verkrachters' vervang door 'heteroseksuelen'.
Je laatste alinea vind ik dan wel weer mooi. Getuigt toch van inzicht. Ook daarin vallen best nog wel nuances te maken overigens, maar dat is een beetje muggenziften dus dat zal ik laten zitten. Kern is dat een pedofiel de keuze heeft om een kindermisbruiker te zijn of niet en dat toont je post eigenlijk heel mooi aan.
Reacties
Wij leven niet in een vrij land, dit land wordt geregeerd door de media, niet de politiek die maakt alleen gebruik van de meningen van mensen die weer wordt bepaalt door de media. ik ben een vrijdenker en vindt dat een kind zelf bepaalt wat er gebeurt en in hoevere, ik ben niet voor misbruik maar ik vind ook niet dat elke pedoseksuel direkt moet worden veroordeelt door de media. De meeste bedoelen het niet slecht voor het kind maar houden juist van ze., al moet ik zeggen dat ik het niet leuk zou vinden als er een veel ouder iemand verliefd zou worden en avances zou maken naar mn dochters toe . IK heb 2 kids en ben getrouwd en ik ben best wel bang om samen met mn dochter te douchen of in bad te gaan, het is nl een paar keer voorgekomen dat ik een erectie kreeg, want kinderen zijn toch ook nieuwsgierig, wat als ze dit op school verteld ? we wonen in een dorp, mn hele leven kapot want je komt op internet met naam en adres en uitgebreid in de krant, en niemand geloofd jou verhaal. Je bent gebrandmerkt voor het leven en moet in schande leven of zelfmoord plegen, ik zou voor dit laatste gaan en het liefst de grootste schreeuwers meenemen naar het hiernamaals. Ik vind dat minderheden zoals homos, lesbiennes en travestieten en pedoseksuelen veroordeelt en vervolgd worden in dit land, door de media gevormd, en dat dit vormen aan neemt zoals de nazis begonnen met de joden begin jaren dertig.
De meeste bedoelen het niet slecht voor het kind maar houden juist van ze.,
Dat is geen excuus.
Ik begrijp dat veel pedofielen denken dat het kind blij wordt van de seksuele aandacht die ze krijgen, dat het kind het fijn vindt, maar dat is een leugen die ze zelf geloven. Het is natuurlijk om je eigen fouten goed te willen praten, maar meer dan dat is het niet.
Ik vind het erg dat de pedofielen niet inzien dat het kind er daadwerkelijk onder lijdt. Misschien in het begin nog niet (strelen), maar je gaat steeds verder en je verlegt de grens steeds. Je hebt niet door wanneer je die grens overschrijdt en voor het kind is het ook niet duidelijk. Maar op een gegeven moment bén je die grens over en het kind durft er vaak niks van te zeggen. Daar kunnen verschillende redenen voor zijn. Ze vinden de pedofiel wel aardig (ondanks dat ze wát hij of zij doet niet fijn vinden) en willen hem niet teleurstellen, of ze zijn bang voor de pedofiel. Of ze schamen zich ervoor, want doordat de pedofiel wel heeft duidelijk gemaakt dat dit 'hun geheimpje' is, begrijpt het kind dat wat ze doen eigenlijk niet mag, en dat hij er zelf schuld aan heeft.
Vanuit het oogpunt van het kind, begint het dus onschuldig (aandacht, cadeautjes, lekkers, leuke spelletjes), maar als het eenmaal overgegaan is in iets wat ze NIET meer fijn vinden (wat overigens nog steeds gecombineerd wordt met die onschuldige dingen die WEL fijn zijn), is het moeilijk en vaak onmogelijk om daar zelf uit te kunnen breken. Het lijkt me zeer waarschijnlijk dat als het kind enig signaal van ongemak uit, dat de pedofiel het kind ervan probeert te overtuigen dat het WEL goed en fijn is, of het 'omkopen' met cadeautjes. Ik zou er ook niet van staan te kijken als er - als dit niet werkt - overgegaan op het aanpraten van schuldgevoel of bedreigingen.
Bovenstaande gaat zéker op voor jonge kinderen, maar ook voor een groot aantal tieners (denk aan 11 t/m 16). Dit is een leeftijd waar veel tieners onzeker zijn en ze gedrag van volwassenen gaan kopiëren, omdat ze zich willen distantiëren van 'kleine kinderen' en hun gedrag. Het is dan dus ook helemaal niet moeilijk om een onzekere tiener over te halen mee te doen met seksuele spelletjes, want 'dat hoort er toch bij?' Doen ze het dan tegen hun eigen keuze? Nee, maar ze doen het om geheel andere redenen. Vergelijk het maar met een pistool tegen iemands hoofd zetten en om hun geld vragen. Als ze het geld dan geven, is het dan uit eigen keuze? Ja, kun je zeggen, want ze kunnen er ook voor kiezen om het geld niet te geven... Bizarre vergelijking, maar extreme voorbeelden brengen mijn punt hopelijk duidelijker over. Als onzekere, zoekende tiener is het heel makkelijk om de verkeerde keuzes te maken. En ook voor hen geldt dat het in het begin misschien nog niet zo heel erg lijkt, maar wanneer de grens is gepasseerd, ze er niet meer mee durven stoppen. Uit angst of schaamte.
Ik denk wel dat seksuele voorkeur niet een keuze is, maar of je er wat mee doet is WEL een keuze. Net zoals bijvoorbeeld vreemdgaan dat is. En seks met kinderen is (in de breedste zin van het woord), hoe je het ook bekijkt, NIET goed voor het kind. Als je dit niet gelooft, houd je alleen jezelf voor de gek.
@Anoniem
Interessante bijdrage van jou vandaag.
Zou je ook even kunnen aangeven waarop jouw bijdrage is gebaseerd?
Wetenschappelijk onderzoek ( zo ja, welk)
of deponeer je hier je eigen mening. Kun je die dan onderbouwen?
Volgens mij gaat je verhaal over kindermisbruikers, niet over pedofielen. Als ik overal 'kindermisbruikers' lees in plaats van 'pedofielen' ben ik het geloof ik redelijk met je eens. Een pedofiel kan je dit soort gedrag niet in de schoenen schuiven. Dat zou net zoiets zijn als een algemeen verhaal over de werkwijze van verkrachters, waarbij ik 'verkrachters' vervang door 'heteroseksuelen'.
Je laatste alinea vind ik dan wel weer mooi. Getuigt toch van inzicht. Ook daarin vallen best nog wel nuances te maken overigens, maar dat is een beetje muggenziften dus dat zal ik laten zitten. Kern is dat een pedofiel de keuze heeft om een kindermisbruiker te zijn of niet en dat toont je post eigenlijk heel mooi aan.