Men vergist zich domweg door te denken dat pedofielen allemaal ranzige verkrachters zijn. Een vergissing die zo eens in de zoveel tijd weer een mensenleven opeist, en een hele bevolkingsgroep dwingt van haar identiteit een geheim te maken.
Ik verbaas mij er steeds weer over hoe iedereen toch alles slikt wat de media ons opdraagt, en hoe onbewust mensen omgaan met de invloed van de media. De media probeert geen alternatieve gedachten over pedofilie in het nieuws te brengen; zij stagneert het huidige maatschappelijke klimaat alleen maar door enkel bericht te geven van kinderverkrachters- en moordenaars.
Deze moorden hebben niks met liefde te maken. Deze moorden kunnen dus ook niet in verband worden gebracht met pedofilie. Waarom wordt er dan zomaar een kind verkracht en vermoord en geen volwassene? Nu, dat heeft te maken met de huidige positie van het kind en het machtsspel wat daarmee gepaard gaat. Buiten beschouwing gelaten de psychische stoornis van de dader. Toch blijken er tientallen berichtgevers te zijn die de moorden klakkeloos verbinden met pedofilie.
Maar omdat er uberhaupt zo weinig wordt geschreven over pedofilie, iets wat volgens mij voortkomt vanuit het "populistisch" beleid van kranten, is er geen mogelijkheid tot tegenspraak op deze negatieve berichtgeving.
Hierdoor denken mensen dat pedofilie en verkrachtingen/moorden onlosmakelijk met elkaar zijn verbonden.
De media zouden gewezen moeten worden op hun verantwoordelijkheid voor de samenleving en hun progressieve, "grensverleggende" draad weer op moeten pakken. Zij hebben veel macht, maar willen die verantwoordelijkheid niet dragen. Naast hun informatieve functie hebben ze ook een enigszins opvoedkundige functie toegeschreven gekregen, tenminste dit constateer ik, omdat men de kranten autoriteit toeschrijft. Ik geloof best dat er wetenschappelijke artikelen zouden kúnnen verschijnen, dat er hoogopgeleide mensen zijn in Nederland die hun mond open willen doen over de ware aard van pedofilie en de verwarring met gemene machtspelletjes met kinderen, maar dat de kranten hen de kans niet willen geven.
Ach, als ik zelf eens redacteur was...
Toch blijken er tientallen berichtgevers te zijn die de moorden klakkeloos verbinden met pedofilie.
Tientallen? Minstens honderden. 99% van berichtgevend Nederland als je het mij vraagt. Ik verbaasde me er enorm over dat een verslaggever bij het NOS journaal het een week geleden ofzo wel over pedoseksuele delinquenten had, in schril contrast met de geïnterviewde buurtbewoners (het ging over die rel over een TBS huis, waar mogelijk mensen met een pedoseksueel verleden zouden kunnen komen te wonen). Uiteraard moest ik mijn onbedwingbare uiting van positieve verbazing vervolgens uitleggen aan de mensen die bij me waren, want die waren evenmin op de hoogte van het verschil tussen pedofielen en pedoseksuelen... Zucht...
En inderdaad, de media hebben enorm veel macht. Het is niet voor niets dat overheden de media in oorlogstijd kort aangelijnd houden, of dat mensen die op TV goed over komen het ver kunnen schoppen in de wereld.
Reacties
Men vergist zich domweg door te denken dat pedofielen allemaal ranzige verkrachters zijn. Een vergissing die zo eens in de zoveel tijd weer een mensenleven opeist, en een hele bevolkingsgroep dwingt van haar identiteit een geheim te maken.
Ik verbaas mij er steeds weer over hoe iedereen toch alles slikt wat de media ons opdraagt, en hoe onbewust mensen omgaan met de invloed van de media. De media probeert geen alternatieve gedachten over pedofilie in het nieuws te brengen; zij stagneert het huidige maatschappelijke klimaat alleen maar door enkel bericht te geven van kinderverkrachters- en moordenaars.
Deze moorden hebben niks met liefde te maken. Deze moorden kunnen dus ook niet in verband worden gebracht met pedofilie. Waarom wordt er dan zomaar een kind verkracht en vermoord en geen volwassene? Nu, dat heeft te maken met de huidige positie van het kind en het machtsspel wat daarmee gepaard gaat. Buiten beschouwing gelaten de psychische stoornis van de dader. Toch blijken er tientallen berichtgevers te zijn die de moorden klakkeloos verbinden met pedofilie.
Maar omdat er uberhaupt zo weinig wordt geschreven over pedofilie, iets wat volgens mij voortkomt vanuit het "populistisch" beleid van kranten, is er geen mogelijkheid tot tegenspraak op deze negatieve berichtgeving.
Hierdoor denken mensen dat pedofilie en verkrachtingen/moorden onlosmakelijk met elkaar zijn verbonden.
De media zouden gewezen moeten worden op hun verantwoordelijkheid voor de samenleving en hun progressieve, "grensverleggende" draad weer op moeten pakken. Zij hebben veel macht, maar willen die verantwoordelijkheid niet dragen. Naast hun informatieve functie hebben ze ook een enigszins opvoedkundige functie toegeschreven gekregen, tenminste dit constateer ik, omdat men de kranten autoriteit toeschrijft. Ik geloof best dat er wetenschappelijke artikelen zouden kúnnen verschijnen, dat er hoogopgeleide mensen zijn in Nederland die hun mond open willen doen over de ware aard van pedofilie en de verwarring met gemene machtspelletjes met kinderen, maar dat de kranten hen de kans niet willen geven.
Ach, als ik zelf eens redacteur was...
Groet,
Sophie
Toch blijken er tientallen berichtgevers te zijn die de moorden klakkeloos verbinden met pedofilie.
Tientallen? Minstens honderden. 99% van berichtgevend Nederland als je het mij vraagt. Ik verbaasde me er enorm over dat een verslaggever bij het NOS journaal het een week geleden ofzo wel over pedoseksuele delinquenten had, in schril contrast met de geïnterviewde buurtbewoners (het ging over die rel over een TBS huis, waar mogelijk mensen met een pedoseksueel verleden zouden kunnen komen te wonen). Uiteraard moest ik mijn onbedwingbare uiting van positieve verbazing vervolgens uitleggen aan de mensen die bij me waren, want die waren evenmin op de hoogte van het verschil tussen pedofielen en pedoseksuelen... Zucht...
En inderdaad, de media hebben enorm veel macht. Het is niet voor niets dat overheden de media in oorlogstijd kort aangelijnd houden, of dat mensen die op TV goed over komen het ver kunnen schoppen in de wereld.