...dat we niets meer van onze gestudeerde anoniemerd meer hebben vernomen in de laatste 3 weken (voor zover ik weet). Waarom, dat heb ik al gezegd: het is goed om de kritische insteek van zo iemand te horen.

Maar...
Bij uitblijven van antwoord (en vanwege een ander antwoord van hem/haar) ga ik er toch van uit dat zijn/haar beeld van pedofielen toch gebaseerd is op zedendelinquenten. Of dat nu indirecte ervaring (i.e. verhalen over zedendelinquenten) in plaats van directe ervaring is, verandert daar niet veel aan.

Dus dat is dan weer een zeer voorspelbare oorzaak voor de gereserveerdheid die deze gestudeerde persoon tentoonspreidde. Deze gereserveerdheid is begrijpelijk en terecht bij een bepaald deel van de mensen met pedofiele gevoelens, en wordt weer op al die mensen geprojecteerd.

(Voel je vrij om dat te ontkrachten. Daarom zet ik het ook neer )