Ik ben het met je eens dat het merendeel van de KP-makers het puur om het geld te doen is. Ik ben het met je eens dat het kinderen volledig kapot maakt als ze in zoiets verzeild raken en ik ben het ook met je eens dat die figuren zsm opgepakt moeten worden.
Maar hoe noem jij het als een 13 of 14 jarige voor zijn/haar vriendje/vriendinnetje ofzo voor een webcam dingen opneemt en die bewust op het internet neerzet? In sommige gevallen niet helemaal doordacht, in andere misschien wel, maar van dwang is hier dan toch niet echt sprake lijkt me.
Echter, aangezien je de oorsprong van gevonden materiaal toch nooit echt kunt achterhalen blijft het bezit van zoiets nog steeds verboden natuurlijk.
--
The problem with people is that they're only human...
Ik denk ook dat vrijwillige kinderporno best bestaat. Waarom zou een meisje van 18/19 wel met een dildo op de foto durven en een meisje van 16/17 niet. Iig, kinderporno waar kinderen voor gedwongen worden is ontzettend slecht. Mensen die kinderen tot zulke dingen dwingen mogen wat mij betreft voor eeuwig de bak in.
Jullie zijn echt ronduit ziek en ik schaam me dat dit soort mensen bestaan. Heel vervelend dat je zulke gevoelens hebt maar probeer het niet als normaal af te doen. Pedofilie is wel degelijk een ziekte en dat zeg ik niet omdat ik bekrompen ben want homofilie veroordeel ik totaal niet. Het feit dat jullie constant een vergelijking maken tussen kinderen van 16/17 of 18/19 geeft wel aan dat jullie de daadwerkelijke leeftijdscategorie (die echt ziekelijk laag is, 6, 7, 8, 9 of 10 jaar) niet eens onderkennen. Lichamelijk en seksueel gezien zijn dit soort kinderen nog niet een ontwikkeld en zal hen zowel psychische als lichamelijke schade berokkend worden wanneer een volwassene met hen aan de haal gaat. En dan het rechtvaardigen van jullie gevoel door : 'ja als het kind er nou zelf mee instemt'. Denk je zelf dat de keuzes van zulke jonge kinderen toerekeningsvatbaar zijn? Ik dacht het niet, je moet in NL niet voor niks de leeftijdsgrens van 18 gepasseerd zijn om over belangrijke zaken te beslissen. Dat je in de vroege tienerjaren bepaalde gevoelens ontwikkels ontken ik niet, en ik vind het niet meer dan normaal dat deze kinderen hier onderling over spreken of experimenteren, maar een volwassene hoort geen misbruik te maken van de situatie. Het is voor mij dan ook lachwekkend en misselijkmakend tegelijk hoe jullie hier overtuigd zijn van de normaliteit van dit verachtelijke fenomeen. Ik kan vol overtuiging beweren dat pedofilie een psychische afwijking is ( ook kijkende naar mijn beroepservaringen in de psychiatrie) De gevoelens die bepaalde mensen hebben zullen zonder meer oprecht zijn maar altijd veroorzaakt door een stoornis en ik snap niet dat sommige mensen dit als een geaardheid zien. Kijk naar de evolutie, een mens ontwikkeld zich niet voor niks pas in latere jaren op dat gebied. NOg even en binnenkort verschijnt er ook een forum waarop men pleit voor vrijheid ten opzichte van dierenporno etc. We moeten ergens een grens trekken en die is er gelukkig. Godzijdank worden mensen zoals jullie nog steeds door de wet veroordeeld.
P.S. Ik durf helaas te wedden dat dit niet gepost wordt omdat het jullie verstoorde realiteitsbeeld in duigen laat vallen, maar ik moest mijn mening kwijt. Dat sommigen jullie verachten, dat is nou eenmaal de keerzijde van de medaille.
Zo, dus jij hebt beroepservaring! Jammer dat de sporen daarvan in je post ver te zoeken zijn. Je hebt de moeite niet genomen om hier op de site even rond te kijken, aangezien je duidelijk niet weet waar het hier over gaat. Waarom reageer je eigenlijk?
Ach, ik kan uitgebreid proberen te antwoorden op alle onderwerpen die je aanbreng, maar gezien je duidelijk nog niet de moeite hebt gedaan om je grondig in het onderwerp (en dit forum) te verdiepen lijkt me dat verloren moeite, dus beperk ik me tot één element van je reactie.
Kijk naar de evolutie, een mens ontwikkeld zich niet voor niks pas in latere jaren op dat gebied.
Hoe bedoel je? Waarom heeft de evolutie er dan niet voor gezorgd dat de mens pas tegen zijn meerderjarigheid (18 jaar) seksueel rijp is? Het zich niet voortplanten op het moment dat dit mogelijk is maar echt seksueel contact uitstellen tot jaren na dat moment is sterk contrasterend met wat andere diersoorten doen. Niet dat ik dat erg vind hoor (dat we ons niet als dieren gedragen), maar je evolutieargument heeft geen verbinding met de realiteit.
Oh goody. Another one!
Ik vind het langzamerhand lastig om hier nog echt serieus op te reageren, maar ik doe toch m'n best, ok?
Het feit dat jullie constant een vergelijking maken tussen kinderen van 16/17 of 18/19 geeft wel aan dat jullie de daadwerkelijke leeftijdscategorie (die echt ziekelijk laag is, 6, 7, 8, 9 of 10 jaar) niet eens onderkennen.
Oh, ik wil best geloven dat er kinderporno bestaat met kinderen van die leeftijd, maar daar ging het hier niet over.
En dan het rechtvaardigen van jullie gevoel door : 'ja als het kind er nou zelf mee instemt'.
Het kind stemt in met mijn gevoel? M'okay, if you say so. En nee, dit is niet nit-picking wat'k hier probeer te doen. Het is meer het wijzen op het feit dat je allerlei dingen door elkaar haalt, in een knoop legt en er vervolgens een grote hoop van maakt.
Ik kan vol overtuiging beweren dat pedofilie een psychische afwijking is ( ook kijkende naar mijn beroepservaringen in de psychiatrie)
Het is anders dan andere seksuele geaardheden ja. Maar dat heb je wel vaker met andere dingen. Betekent niet dat het meer of minder is.
De gevoelens die bepaalde mensen hebben zullen zonder meer oprecht zijn maar altijd veroorzaakt door een stoornis en ik snap niet dat sommige mensen dit als een geaardheid zien
Tsjah. Heb je ooit met een pedofiel gesproken? Echt gesproken dus. En dan heb ik het niet over iemand die in behandeling zit omdat die een kind misbruikt heeft ofzo, maar gewoon iemand die verliefd kan worden op kinderen? Ik heb m'n twijfels...
Kijk naar de evolutie, een mens ontwikkeld zich niet voor niks pas in latere jaren op dat gebied.
Ja, vanaf een jaar of 11/12 zo ongeveer he. Dat is inderdaad wat later dan de 6,7,8,9 of 10 jaar die je eerder aangeeft. And the point being?
NOg even en binnenkort verschijnt er ook een forum waarop men pleit voor vrijheid ten opzichte van dierenporno etc.
Ja, dat zou best kunnen. Ik ben niet op de hoogte van de regels aangaande bestiality enzo, dus zou ook niet weten of zoiets legaal zou zijn. Maar uhm... waar zie jij hier iets waar gepleit wordt voor vrijheid van kinderporno? Het enige wat er gezegt wordt is dat het niet een zwart-wit iets is (en nou niet gaan lopen geinen dat ze tegenwoordig kleuren-film of zelfs digitale camera's gebruiken , maar dat het een heel grijs gebied is met allerlei aspecten.
P.S. Ik durf helaas te wedden dat dit niet gepost wordt omdat het jullie verstoorde realiteitsbeeld in duigen laat vallen, maar ik moest mijn mening kwijt. Dat sommigen jullie verachten, dat is nou eenmaal de keerzijde van de medaille.
Zo onstabiel is ons realiteitsbeeld niet hoor, dus dan zul je toch echt met iets anders aan moeten komen. Maar, vooral blijven proberen!
Jilles
--
The problem with people is that they're only human...
"Het feit dat jullie constant een vergelijking maken tussen kinderen van 16/17 of 18/19 geeft wel aan dat jullie de daadwerkelijke leeftijdscategorie (die echt ziekelijk laag is, 6, 7, 8, 9 of 10 jaar) niet eens onderkennen"
Wel grappig dat je nu juist op deze manier op mijn post reageert.
Ik ben zelf niet pedofiel, althans, voor zover ik weet niet, heb me nog nooit aangetrokken gevoeld tot kinderen. Ik ben een meid van 18 met een vriend van 18, wat zegje me daar van . Ik durf mezelf op dit moment rustig hetero te noemen, maar ik weet zeker dat ik ook verliefd zou kunnen worden op een vrouw. Het gaat in een relatie toch om de persoon, om het karakter, om 'iemand'? Het gaat niet om geslacht, leeftijd of wat dan ook. Als twee mensen van elkaar houden, waarom zou de wet hen in de weg moeten staan elkaar hun liefde te tonen?
Wat je trouwens schrijft over dat evolutiestukje, dat mensen pas rond de leeftijd van 18 volwassen/uitgegroeid zijn, vind ik heel apart. Heb je weleens beelden op tv gezien van jonge vrouwen uit afrika, met zo'n 5 kids aan de arm, op schoot? Die vrouwen zijn vaak niet ouder dan 15, dat betekend dus dat ze rond hun 14e of nog eerder al seksueel actief waren. En mij overtuig je er niet mee als je verteld dat al deze vrouwen tig keer verkracht zijn .
Wat dat stukje over dierenporno betreft, ik heb laatst een leuk filmpje gezien. Er stond een man in een dierenwei te plassen, wilde net zijn broek weer omhoog trekken, tot er tot zijn grote schrik een dikke ezel bovenop hem sprong. De man rennen als een gek... ik kan je vertellen dat het hier duidelijk niet de mens was die het dier verkrachtte, maar omgekeerd. Als ik de url terug kan vinden wil ik het je nog wel bewijzen .
Groetjes,
Een meidje dat er níet voor gestudeerd heeft maar wel d'r ogen en oren open houdt.
Ik ben het met je eens dat het merendeel van de KP-makers het puur om het geld te doen is. Ik ben het met je eens dat het kinderen volledig kapot maakt als ze in zoiets verzeild raken en ik ben het ook met je eens dat die figuren zsm opgepakt moeten worden.
Maar hoe noem jij het als een 13 of 14 jarige voor zijn/haar vriendje/vriendinnetje ofzo voor een webcam dingen opneemt en die bewust op het internet neerzet? In sommige gevallen niet helemaal doordacht, in andere misschien wel, maar van dwang is hier dan toch niet echt sprake lijkt me.
Echter, aangezien je de oorsprong van gevonden materiaal toch nooit echt kunt achterhalen blijft het bezit van zoiets nog steeds verboden natuurlijk.
--
The problem with people is that they're only human...
Inderdaad Jilles,
Ik denk ook dat vrijwillige kinderporno best bestaat. Waarom zou een meisje van 18/19 wel met een dildo op de foto durven en een meisje van 16/17 niet. Iig, kinderporno waar kinderen voor gedwongen worden is ontzettend slecht. Mensen die kinderen tot zulke dingen dwingen mogen wat mij betreft voor eeuwig de bak in.
Groetjes,
Anneke
Jullie zijn echt ronduit ziek en ik schaam me dat dit soort mensen bestaan. Heel vervelend dat je zulke gevoelens hebt maar probeer het niet als normaal af te doen. Pedofilie is wel degelijk een ziekte en dat zeg ik niet omdat ik bekrompen ben want homofilie veroordeel ik totaal niet. Het feit dat jullie constant een vergelijking maken tussen kinderen van 16/17 of 18/19 geeft wel aan dat jullie de daadwerkelijke leeftijdscategorie (die echt ziekelijk laag is, 6, 7, 8, 9 of 10 jaar) niet eens onderkennen. Lichamelijk en seksueel gezien zijn dit soort kinderen nog niet een ontwikkeld en zal hen zowel psychische als lichamelijke schade berokkend worden wanneer een volwassene met hen aan de haal gaat. En dan het rechtvaardigen van jullie gevoel door : 'ja als het kind er nou zelf mee instemt'. Denk je zelf dat de keuzes van zulke jonge kinderen toerekeningsvatbaar zijn? Ik dacht het niet, je moet in NL niet voor niks de leeftijdsgrens van 18 gepasseerd zijn om over belangrijke zaken te beslissen. Dat je in de vroege tienerjaren bepaalde gevoelens ontwikkels ontken ik niet, en ik vind het niet meer dan normaal dat deze kinderen hier onderling over spreken of experimenteren, maar een volwassene hoort geen misbruik te maken van de situatie. Het is voor mij dan ook lachwekkend en misselijkmakend tegelijk hoe jullie hier overtuigd zijn van de normaliteit van dit verachtelijke fenomeen. Ik kan vol overtuiging beweren dat pedofilie een psychische afwijking is ( ook kijkende naar mijn beroepservaringen in de psychiatrie) De gevoelens die bepaalde mensen hebben zullen zonder meer oprecht zijn maar altijd veroorzaakt door een stoornis en ik snap niet dat sommige mensen dit als een geaardheid zien. Kijk naar de evolutie, een mens ontwikkeld zich niet voor niks pas in latere jaren op dat gebied. NOg even en binnenkort verschijnt er ook een forum waarop men pleit voor vrijheid ten opzichte van dierenporno etc. We moeten ergens een grens trekken en die is er gelukkig. Godzijdank worden mensen zoals jullie nog steeds door de wet veroordeeld.
P.S. Ik durf helaas te wedden dat dit niet gepost wordt omdat het jullie verstoorde realiteitsbeeld in duigen laat vallen, maar ik moest mijn mening kwijt. Dat sommigen jullie verachten, dat is nou eenmaal de keerzijde van de medaille.
Kelly
Zo, dus jij hebt beroepservaring! Jammer dat de sporen daarvan in je post ver te zoeken zijn. Je hebt de moeite niet genomen om hier op de site even rond te kijken, aangezien je duidelijk niet weet waar het hier over gaat. Waarom reageer je eigenlijk?
Sterkte met je loopbaan.
Ach, ik kan uitgebreid proberen te antwoorden op alle onderwerpen die je aanbreng, maar gezien je duidelijk nog niet de moeite hebt gedaan om je grondig in het onderwerp (en dit forum) te verdiepen lijkt me dat verloren moeite, dus beperk ik me tot één element van je reactie.
Kijk naar de evolutie, een mens ontwikkeld zich niet voor niks pas in latere jaren op dat gebied.
Hoe bedoel je? Waarom heeft de evolutie er dan niet voor gezorgd dat de mens pas tegen zijn meerderjarigheid (18 jaar) seksueel rijp is? Het zich niet voortplanten op het moment dat dit mogelijk is maar echt seksueel contact uitstellen tot jaren na dat moment is sterk contrasterend met wat andere diersoorten doen. Niet dat ik dat erg vind hoor (dat we ons niet als dieren gedragen), maar je evolutieargument heeft geen verbinding met de realiteit.
Oh goody. Another one!
Ik vind het langzamerhand lastig om hier nog echt serieus op te reageren, maar ik doe toch m'n best, ok?
Het feit dat jullie constant een vergelijking maken tussen kinderen van 16/17 of 18/19 geeft wel aan dat jullie de daadwerkelijke leeftijdscategorie (die echt ziekelijk laag is, 6, 7, 8, 9 of 10 jaar) niet eens onderkennen.
Oh, ik wil best geloven dat er kinderporno bestaat met kinderen van die leeftijd, maar daar ging het hier niet over.
En dan het rechtvaardigen van jullie gevoel door : 'ja als het kind er nou zelf mee instemt'.
Het kind stemt in met mijn gevoel? M'okay, if you say so. En nee, dit is niet nit-picking wat'k hier probeer te doen. Het is meer het wijzen op het feit dat je allerlei dingen door elkaar haalt, in een knoop legt en er vervolgens een grote hoop van maakt.
Ik kan vol overtuiging beweren dat pedofilie een psychische afwijking is ( ook kijkende naar mijn beroepservaringen in de psychiatrie)
Het is anders dan andere seksuele geaardheden ja. Maar dat heb je wel vaker met andere dingen. Betekent niet dat het meer of minder is.
De gevoelens die bepaalde mensen hebben zullen zonder meer oprecht zijn maar altijd veroorzaakt door een stoornis en ik snap niet dat sommige mensen dit als een geaardheid zien
Tsjah. Heb je ooit met een pedofiel gesproken? Echt gesproken dus. En dan heb ik het niet over iemand die in behandeling zit omdat die een kind misbruikt heeft ofzo, maar gewoon iemand die verliefd kan worden op kinderen? Ik heb m'n twijfels...
Kijk naar de evolutie, een mens ontwikkeld zich niet voor niks pas in latere jaren op dat gebied.
Ja, vanaf een jaar of 11/12 zo ongeveer he. Dat is inderdaad wat later dan de 6,7,8,9 of 10 jaar die je eerder aangeeft. And the point being?
NOg even en binnenkort verschijnt er ook een forum waarop men pleit voor vrijheid ten opzichte van dierenporno etc.
Ja, dat zou best kunnen. Ik ben niet op de hoogte van de regels aangaande bestiality enzo, dus zou ook niet weten of zoiets legaal zou zijn. Maar uhm... waar zie jij hier iets waar gepleit wordt voor vrijheid van kinderporno? Het enige wat er gezegt wordt is dat het niet een zwart-wit iets is (en nou niet gaan lopen geinen dat ze tegenwoordig kleuren-film of zelfs digitale camera's gebruiken
, maar dat het een heel grijs gebied is met allerlei aspecten.
P.S. Ik durf helaas te wedden dat dit niet gepost wordt omdat het jullie verstoorde realiteitsbeeld in duigen laat vallen, maar ik moest mijn mening kwijt. Dat sommigen jullie verachten, dat is nou eenmaal de keerzijde van de medaille.
Zo onstabiel is ons realiteitsbeeld niet hoor, dus dan zul je toch echt met iets anders aan moeten komen. Maar, vooral blijven proberen!
Jilles
--
The problem with people is that they're only human...
Hoi anoniempje,
"Het feit dat jullie constant een vergelijking maken tussen kinderen van 16/17 of 18/19 geeft wel aan dat jullie de daadwerkelijke leeftijdscategorie (die echt ziekelijk laag is, 6, 7, 8, 9 of 10 jaar) niet eens onderkennen"
Wel grappig dat je nu juist op deze manier op mijn post reageert.
. Ik durf mezelf op dit moment rustig hetero te noemen, maar ik weet zeker dat ik ook verliefd zou kunnen worden op een vrouw. Het gaat in een relatie toch om de persoon, om het karakter, om 'iemand'? Het gaat niet om geslacht, leeftijd of wat dan ook. Als twee mensen van elkaar houden, waarom zou de wet hen in de weg moeten staan elkaar hun liefde te tonen?
Ik ben zelf niet pedofiel, althans, voor zover ik weet niet, heb me nog nooit aangetrokken gevoeld tot kinderen. Ik ben een meid van 18 met een vriend van 18, wat zegje me daar van
Wat je trouwens schrijft over dat evolutiestukje, dat mensen pas rond de leeftijd van 18 volwassen/uitgegroeid zijn, vind ik heel apart. Heb je weleens beelden op tv gezien van jonge vrouwen uit afrika, met zo'n 5 kids aan de arm, op schoot? Die vrouwen zijn vaak niet ouder dan 15, dat betekend dus dat ze rond hun 14e of nog eerder al seksueel actief waren. En mij overtuig je er niet mee als je verteld dat al deze vrouwen tig keer verkracht zijn
.
Wat dat stukje over dierenporno betreft, ik heb laatst een leuk filmpje gezien. Er stond een man in een dierenwei te plassen, wilde net zijn broek weer omhoog trekken, tot er tot zijn grote schrik een dikke ezel bovenop hem sprong. De man rennen als een gek... ik kan je vertellen dat het hier duidelijk niet de mens was die het dier verkrachtte, maar omgekeerd. Als ik de url terug kan vinden wil ik het je nog wel bewijzen
.
Groetjes,
Een meidje dat er níet voor gestudeerd heeft maar wel d'r ogen en oren open houdt.
ja kan zijn ben jij mss zo iemand