Daar ben ik het niet mee eens, want wat is er dan nog erotisch aan? Waarmee verdient zo'n foto dan nog de naam "kindererotica", in plaats van de naam "naaktfoto"? Het lijkt me een hele mooie foto die je omschrijft, maar geen opwindende. Gewoon een esthetisch mooie foto van een half ontkleed meisje. Toch?
Ik ben het er wèl mee eens dat het geen kinderporno is, en dat het niet strafbaar is, overigens
Dan is de naam kinderotica gewoon verkeerd gekozen... ze noemen het ook artistiek naakt of wat dan ook, maar als er een kind afgebeeld is moeten ze er toch weer iets anders voor bedenken
Ik vind net deze flash-animatie
http://www.zipperfish.com/free/quiz/likejailbait.html
En deze gooi ik er dan ook maar even bij:
http://www2.b3ta.com/jailbaitorlegal/
Even om de dubieusheid en hypocrietheid van zo'n leeftijdsgrens van respectievelijk 18 of 16 jaar aan te tonen... Mocht dat nog nodig zijn voor één van de lezers hier.
Daar ben ik het niet mee eens, want wat is er dan nog erotisch aan? Waarmee verdient zo'n foto dan nog de naam "kindererotica", in plaats van de naam "naaktfoto"? Het lijkt me een hele mooie foto die je omschrijft, maar geen opwindende. Gewoon een esthetisch mooie foto van een half ontkleed meisje. Toch?
Ik ben het er wèl mee eens dat het geen kinderporno is, en dat het niet strafbaar is, overigens
Dan is de naam kinderotica gewoon verkeerd gekozen... ze noemen het ook artistiek naakt of wat dan ook, maar als er een kind afgebeeld is moeten ze er toch weer iets anders voor bedenken
Ja, je hebt gelijk.
Ik vind net deze flash-animatie
http://www.zipperfish.com/free/quiz/likejailbait.html
En deze gooi ik er dan ook maar even bij:
http://www2.b3ta.com/jailbaitorlegal/
Even om de dubieusheid en hypocrietheid van zo'n leeftijdsgrens van respectievelijk 18 of 16 jaar aan te tonen... Mocht dat nog nodig zijn voor één van de lezers hier.