Het AMK inschakelen is niet mijn advies. Het AMK om advies vragen is heel iets anders dan er een melding doen. Om advies vragen heeft geen consequenties. Het AMK mag niet eerder in actie komen dan dat er een melding wordt gedaan, en voordat je een melding doet word er altijd uitgelegd wat daarvan de consequenties zijn en drie keer gevraagd of je dat echt wil. Advies vragen is dus veilig en zonder consequenties. Te weinig mensen beseffen dat dit een vraagbaak is die heel waardevol kan zijn en altijd toegankelijk.
Verder ben ik het eens met je punt dat opgewonden raken van kinderporno op zichzelf niet ernstig is, maar je betoog dat kinderporno zelf niet per sé erg hoeft te zijn volg ik niet. Kinderporno is verboden, en daar zijn prima redenen voor. Ja, de ene vorm is erger dan de ander, maar het is nooit goed te praten en naar mijn persoonlijke mening altijd een onverantwoord risico voor alle betrokkenen. Zeker als je zelf zorg voor kinderen draagt.
Ik wil nog wat toevoegen, naast jou punt dat kinderporno altijd fout is.
Sandra omshrijft het porno als "niet zo erg". Het is heel makkelijk om zo te denken als je ziet dat zo'n slachtoffer plezier lijkt te hebben. Maar dit zal zelden volledig zo zijn, heb ik het idee. De kans is heel groot dat ze simpel al van jongs af aan opgegroeit is met sex. Ze kent niks anders. Haar "vader" zal haar dus van jongs af aan hebben opgevoed als een seks slaafje.
Probeer dus niet de vergissing te maken dat het een lief meisje is die gewoon even een liefdevolle seksuele relatie met een oudere man krijgt. Dit zal zelden het geval zijn.
Het AMK inschakelen is niet mijn advies. Het AMK om advies vragen is heel iets anders dan er een melding doen. Om advies vragen heeft geen consequenties. Het AMK mag niet eerder in actie komen dan dat er een melding wordt gedaan, en voordat je een melding doet word er altijd uitgelegd wat daarvan de consequenties zijn en drie keer gevraagd of je dat echt wil. Advies vragen is dus veilig en zonder consequenties. Te weinig mensen beseffen dat dit een vraagbaak is die heel waardevol kan zijn en altijd toegankelijk.
Verder ben ik het eens met je punt dat opgewonden raken van kinderporno op zichzelf niet ernstig is, maar je betoog dat kinderporno zelf niet per sé erg hoeft te zijn volg ik niet. Kinderporno is verboden, en daar zijn prima redenen voor. Ja, de ene vorm is erger dan de ander, maar het is nooit goed te praten en naar mijn persoonlijke mening altijd een onverantwoord risico voor alle betrokkenen. Zeker als je zelf zorg voor kinderen draagt.
Ik wil nog wat toevoegen, naast jou punt dat kinderporno altijd fout is.
Sandra omshrijft het porno als "niet zo erg". Het is heel makkelijk om zo te denken als je ziet dat zo'n slachtoffer plezier lijkt te hebben. Maar dit zal zelden volledig zo zijn, heb ik het idee. De kans is heel groot dat ze simpel al van jongs af aan opgegroeit is met sex. Ze kent niks anders. Haar "vader" zal haar dus van jongs af aan hebben opgevoed als een seks slaafje.
Probeer dus niet de vergissing te maken dat het een lief meisje is die gewoon even een liefdevolle seksuele relatie met een oudere man krijgt. Dit zal zelden het geval zijn.