Allereerst mijn waardering voor jullie initiatief. Er bestaat inderdaad een enorme taboe en onwetendheid rond het onderwerp pedofilie. Het onderwerp is tevens zeer beladen in deze tijd.
Ik ben absoluut voor een open en brede discussie over alles wat met pedofilie te maken heeft. Er valt nog al wat te discussiëren wat dit onderwerp betreft, maar er moet wel enige structuur inzitten.
Wat mij opvalt is dat er over een onderwerp in korte tijd de meest uiteenlopende meningen en zelfs 'deskundige' adviezen worden gegeven. Dit terwijl jullie intentie zoals jullie zelf zeggen, het opzetten van een nationaal informatiepunt is.
Dit is absoluut een goed streven en dient aangemoedigd te worden. Het zou echter jammer zijn wanneer deze site voor de 'gewone bezoeker'
minder toegankelijk wordt, doordat nieuwe bezoekers (op zoek naar betrouwbare informatie) direct belanden in discussies over nu juist de meest controversiële en complexe aspecten van pedofilie.
De mensen die op zoek zijn naar pure informatie over dit onderwerp zijn meestal niet gewend aan de openheid waarmee pedofielen onderling discussiëren. De website (met name het forum) wordt hierdoor dus minder toegankelijk voor mensen voor wie het hele onderwerp 'pedofilie' onbekend is. Dit zijn nu juist de mensen die jullie middels pedofilie.nl willen bereiken! 'pedo-forums' zijn er namelijk voldoende.
Het stukje algemene toegankelijkheid en structuur dat ik nu nog mis:
Ik bezoek deze website voor het eerst;
- omdat ik meer wil weten over het onderwerp. (wetenschappelijk)
- omdat ik zelf dergelijke gevoelens heb.
- omdat ik hulp zoek met gevoelens die ik heb.
- omdat ik iemand ken met dergelijke gevoelens.
- omdat ik als kind ervaringen met een pedofiel heb gehad.
- omdat ik als docent, hulpverlener e.d. te maken heb met (mogelijk)seksueel misbruik in mijn omgeving.
... Hoe komt de inhoud van de site dan op mij over? Als je breed toegankelijk wilt zijn, moet je volledig zijn.
Verder is de site een prima initiatief. Ik zal jullie ontwikkelingen op de voet blijven volgen.
Dit weerspiegelt goed waar we (naar de mening van de meeste teamleden) heen moeten. (Het weerspiegelt ook mijn voorstel voor het prominent opnemen van een -zoals ik het even noemde- 'wat doet u hier-pagina' op de website. Dat voorstel is op een of andere manier ondergesneeuwd; waarschijnlijk omdat we eigenlijk nog geen goede structurele informatie hebben om deze pagina mee te vullen.)
Ik denk zelf dat we hier zeker heen moeten, en dat we dit commentaar bij het verder inrichten van de site in ons achterhoofd moeten houden. Echter, de website bevat lang nog niet genoeg 'pure informatie' op veel vlakken, om dit nu te doen.
Op een aantal punten is dit redelijk makkelijk op te vullen, en moeten 'we' er gewoon meer moeite en tijd in steken. Op een aantal andere punten hebben we doodgewoon de kennis niet. Hoe dan ook, we waren op een punt gekomen dat we beter online konden gaan met wat we nu hadden, dan verder optimaliseren, want het schoot gewoon niet op... (Vrijwilligers, he...)
Ik wil hier maar even benadrukken dat als er iemand is met goede ideeën voor de website die daar zelf tijd in wil investeren, hij/zij zeker welkom is. Het 'team' achter de website zal in de loop der tijd onvermijdelijk veranderen, en nog wel mensen verliezen en (hopelijk) ook erbij krijgen.
(Vooral ook wegens het 'vrijwilligers' karakter. Wat mijzelf betreft: ik ben blij dat de site eindelijk op het technische vlak in elkaar steekt, en online is... want net na het online gaan zat ik niet meer zonder werk Vandaar dat er nu vanuit mij niet zoveel nieuws komt )
Verder denk ik dat er inderdaad wel genoeg discussie-sites voor pedo's en voor "anti-pedo's" zijn, maar nauwelijks plaatsen waar deze werkelijk/structureel met elkaar discussiëren. Daar heeft deze site ook wel een functie.
Maar het is inderdaad goed om in het achterhoofd te houden, dat we daarmee de 'gewone informatiezoeker' zo weinig mogelijk moeten afschrikken.
Geacht team,
Allereerst mijn waardering voor jullie initiatief. Er bestaat inderdaad een enorme taboe en onwetendheid rond het onderwerp pedofilie. Het onderwerp is tevens zeer beladen in deze tijd.
Ik ben absoluut voor een open en brede discussie over alles wat met pedofilie te maken heeft. Er valt nog al wat te discussiëren wat dit onderwerp betreft, maar er moet wel enige structuur inzitten.
Wat mij opvalt is dat er over een onderwerp in korte tijd de meest uiteenlopende meningen en zelfs 'deskundige' adviezen worden gegeven. Dit terwijl jullie intentie zoals jullie zelf zeggen, het opzetten van een nationaal informatiepunt is.
Dit is absoluut een goed streven en dient aangemoedigd te worden. Het zou echter jammer zijn wanneer deze site voor de 'gewone bezoeker'
minder toegankelijk wordt, doordat nieuwe bezoekers (op zoek naar betrouwbare informatie) direct belanden in discussies over nu juist de meest controversiële en complexe aspecten van pedofilie.
De mensen die op zoek zijn naar pure informatie over dit onderwerp zijn meestal niet gewend aan de openheid waarmee pedofielen onderling discussiëren. De website (met name het forum) wordt hierdoor dus minder toegankelijk voor mensen voor wie het hele onderwerp 'pedofilie' onbekend is. Dit zijn nu juist de mensen die jullie middels pedofilie.nl willen bereiken! 'pedo-forums' zijn er namelijk voldoende.
Het stukje algemene toegankelijkheid en structuur dat ik nu nog mis:
Ik bezoek deze website voor het eerst;
- omdat ik meer wil weten over het onderwerp. (wetenschappelijk)
- omdat ik zelf dergelijke gevoelens heb.
- omdat ik hulp zoek met gevoelens die ik heb.
- omdat ik iemand ken met dergelijke gevoelens.
- omdat ik als kind ervaringen met een pedofiel heb gehad.
- omdat ik als docent, hulpverlener e.d. te maken heb met (mogelijk)seksueel misbruik in mijn omgeving.
... Hoe komt de inhoud van de site dan op mij over? Als je breed toegankelijk wilt zijn, moet je volledig zijn.
Verder is de site een prima initiatief. Ik zal jullie ontwikkelingen op de voet blijven volgen.
Geachte onbekende,
Dit weerspiegelt goed waar we (naar de mening van de meeste teamleden) heen moeten. (Het weerspiegelt ook mijn voorstel voor het prominent opnemen van een -zoals ik het even noemde- 'wat doet u hier-pagina' op de website. Dat voorstel is op een of andere manier ondergesneeuwd; waarschijnlijk omdat we eigenlijk nog geen goede structurele informatie hebben om deze pagina mee te vullen.)
Ik denk zelf dat we hier zeker heen moeten, en dat we dit commentaar bij het verder inrichten van de site in ons achterhoofd moeten houden. Echter, de website bevat lang nog niet genoeg 'pure informatie' op veel vlakken, om dit nu te doen.
Op een aantal punten is dit redelijk makkelijk op te vullen, en moeten 'we' er gewoon meer moeite en tijd in steken. Op een aantal andere punten hebben we doodgewoon de kennis niet. Hoe dan ook, we waren op een punt gekomen dat we beter online konden gaan met wat we nu hadden, dan verder optimaliseren, want het schoot gewoon niet op... (Vrijwilligers, he...)
Ik wil hier maar even benadrukken dat als er iemand is met goede ideeën voor de website die daar zelf tijd in wil investeren, hij/zij zeker welkom is. Het 'team' achter de website zal in de loop der tijd onvermijdelijk veranderen, en nog wel mensen verliezen en (hopelijk) ook erbij krijgen.
Vandaar dat er nu vanuit mij niet zoveel nieuws komt 
)
(Vooral ook wegens het 'vrijwilligers' karakter. Wat mijzelf betreft: ik ben blij dat de site eindelijk op het technische vlak in elkaar steekt, en online is... want net na het online gaan zat ik niet meer zonder werk
Verder denk ik dat er inderdaad wel genoeg discussie-sites voor pedo's en voor "anti-pedo's" zijn, maar nauwelijks plaatsen waar deze werkelijk/structureel met elkaar discussiëren. Daar heeft deze site ook wel een functie.
Maar het is inderdaad goed om in het achterhoofd te houden, dat we daarmee de 'gewone informatiezoeker' zo weinig mogelijk moeten afschrikken.
Bedankt voor het commentaar!