De bevindingen van Karoline Lehnecke zijn op zich niet zo verrassend.
Opmerkelijk is echter wel de conclusie die Justine Pardoen er vervolgens uit trekt,
namelijk dat pedofilie grotendeels is aangeleerd en ontstaat door bepaalde
ervaringen in de jeugd.
Volgens Justine Pardoen is echter nu bewezen dat
pedofilie, in tegenstelling tot homofilie is aangeleerd. Het is zo dat enkele in
het onderzoek benoemde factoren vaak als basis worden beschouwd voor het
ontwikkelen van persoonlijkheidsstoornissen die in verband gebracht worden
met pedofilie, zoals NPS. Deze stoornis wordt echter eveneens veel in
verband gebracht met homofilie. De stelling van Justine Pardoen gaat dus niet op.
Verder
stelt Justine Pardoen dat pedofilie grotendeels is aangeleerd. Wat is dat
andere kleine deeltje dan? Enige pedofiele aanleg in de basis wellicht? Een
stukje geaardheid misschien?
Inhoudelijk
Ook bij dit onderzoek is weer uitsluitend
gebruik gemaakt van een populatie zedendelinquenten en zelfs de zwaarste,
namelijk 30 TBS geïnterneerden. Wat ze feitelijk heeft aangetoond is de
significantie van het rijtje genoemde factoren als voospellers voor het
ontwikkelen van pedoseksuele perversie. Al deze risicofactoren zijn op zich zelf
niet nieuw, maar de combinatie met het gepest worden is wel opmerkelijk.
Het
is echter niet zo dat de benoemde factoren uitsluitend voorspellers zijn voor
pedoseksueel gedrag. Deze factoren staan in het zelfde rijtje eveneens bekend
als voorspellers van ander (seksueel) geweld, dus ook tegen volwassenen. Als in
het onderzoek ook plegers van andere zware zeden- en geweldsdelicten waren
vertegenwoordigd, dan was de uitkomst hoogst waarschijnlijk dezelfde geweest. Het
rijtje factoren staat bekend als redelijk betrouwbare voorspellers voor het
later ontwikkeling van (seksueel) grensoverschrijdend gedrag in het algemeen en
niet voor pedoseksueel gedrag in het bijzonder.
Het onderzoek gaat dus over risicofactoren die het later ontwikkelen
van (seksueel) grensoverschrijdend gedrag voorspellen. Het zegt naar mijn idee
onvoldoende over het ontstaan van specifiek pedoseksueel gedrag en het zegt
zeker niets over pedofiele.
Reacties
Algemeen
De bevindingen van Karoline Lehnecke zijn op zich niet zo verrassend.
Opmerkelijk is echter wel de conclusie die Justine Pardoen er vervolgens uit trekt,
namelijk dat pedofilie grotendeels is aangeleerd en ontstaat door bepaalde
ervaringen in de jeugd.
Volgens Justine Pardoen is echter nu bewezen dat
pedofilie, in tegenstelling tot homofilie is aangeleerd. Het is zo dat enkele in
het onderzoek benoemde factoren vaak als basis worden beschouwd voor het
ontwikkelen van persoonlijkheidsstoornissen die in verband gebracht worden
met pedofilie, zoals NPS. Deze stoornis wordt echter eveneens veel in
verband gebracht met homofilie. De stelling van Justine Pardoen gaat dus niet op.
Verder
stelt Justine Pardoen dat pedofilie grotendeels is aangeleerd. Wat is dat
andere kleine deeltje dan? Enige pedofiele aanleg in de basis wellicht? Een
stukje geaardheid misschien?
Inhoudelijk
Ook bij dit onderzoek is weer uitsluitend
gebruik gemaakt van een populatie zedendelinquenten en zelfs de zwaarste,
namelijk 30 TBS geïnterneerden. Wat ze feitelijk heeft aangetoond is de
significantie van het rijtje genoemde factoren als voospellers voor het
ontwikkelen van pedoseksuele perversie. Al deze risicofactoren zijn op zich zelf
niet nieuw, maar de combinatie met het gepest worden is wel opmerkelijk.
Het
is echter niet zo dat de benoemde factoren uitsluitend voorspellers zijn voor
pedoseksueel gedrag. Deze factoren staan in het zelfde rijtje eveneens bekend
als voorspellers van ander (seksueel) geweld, dus ook tegen volwassenen. Als in
het onderzoek ook plegers van andere zware zeden- en geweldsdelicten waren
vertegenwoordigd, dan was de uitkomst hoogst waarschijnlijk dezelfde geweest. Het
rijtje factoren staat bekend als redelijk betrouwbare voorspellers voor het
later ontwikkeling van (seksueel) grensoverschrijdend gedrag in het algemeen en
niet voor pedoseksueel gedrag in het bijzonder.
Het onderzoek gaat dus over risicofactoren die het later ontwikkelen
van (seksueel) grensoverschrijdend gedrag voorspellen. Het zegt naar mijn idee
onvoldoende over het ontstaan van specifiek pedoseksueel gedrag en het zegt
zeker niets over pedofiele.
Psoof.