Er kwam bij het lezen van dit artikel onmiddellijk een herinnering in me op.
Enkele dagen geleden hebben (wij via een ander medium) een discussie gevoerd waaruit bleek dat we allebei, in het algemeen, een pl**r*shekel hebben aan mensen die de jodenvervolging (en andere dingen die ik me niet meer herinner) bij dit soort discussies gaan slepen.
Nu kan ik me voorstellen dat jij jouw punt waarop je je bewering van 'discriminatie!' bouwt, niet van hetzelfde niveau vindt als mensen die 'nieuwe joden!' roepen. Maar ik was toch verbaasd dit van jou te lezen. grapjas heeft wel gelijk; het blijft een als-dan redenatie zonder harde argumentatie. En ik kan me heel goed voorstellen dat daaruit dit soort discussies volgen.
(Waar ik jullie overigens succes mee wens, verder. Ik ga me even niet mijn hoofd breken over wat ik in detail vind van al jullie argumentaties,)
Overigens, grapjas: ik kom niet vaak mensen tegen die meer zijsprongen in 1 zin verwerken dan ikzelf. Kudos!
Sorry Grapjas, maar hier moet ik eerst even op reageren
Nu kan ik me voorstellen dat jij jouw punt waarop je je bewering van 'discriminatie!' bouwt, niet van hetzelfde niveau vindt als mensen die 'nieuwe joden!' roepen. Maar ik was toch verbaasd dit van jou te lezen. grapjas heeft wel gelijk; het blijft een als-dan redenatie zonder harde argumentatie.
Ik snap dat je overeenkomsten ziet, maar ik denk dat je het op de verkeerde manier benadert. Ik zag een artikel waarin een lid van de VVD op de bres sprong voor homofielen, in een poging daarmee de CU te kakken te zetten. Ik vroeg me daarbij ongewild af of men ook zo gereageerd zou hebben als het een standpunt over pedofielen had betroffen (met in het achterhoofd dat de VVD daar geen zieltjes mee had kunnen winnen en het dus waarschijnlijk niet in zijn hoofd had gehaald), en heb vanuit dat vraagstuk dit artikel (dat verder nogal off-topic is op deze website) hier geplaatst.
Ik heb het in de "discussie" die daarop volgde ook nog een keer genoemd; dit is mijns inziens gewoon een politiek steekspelletje. De CU probeert haar orthodoxe achterban blij te maken, vervolgens haar liberale gezicht te redden als er negatieve kritiek op komt. De VVD probeert te laten zien dat zij nog altijd de liberaalste is, en probeert wat sympathie weg te lokken uit linkse hoek.
Me dunkt dat dat allemaal tamelijk helder is, hoewel er misschien geen waterdichte argumentatie achter zit. Ik roep niet dat pedofielen vervolgd worden, maar ik wijs wel graag even op de hypocrisie van twee politieke partijen waar ik bepaald niet achter sta, in het licht van een klein voorbeeldje aan de hand van een minderheidsgroep die mij aan het hart gaat. Mijn redenen voor het plaatsen van het artikel waren dus primair politiek van aard, en hadden ook op een andere manier op een ander forum tot uiting kunnen komen.
Wat ik niet probeerde te doen, waar ik inderdaad een bloedhekel aan heb, is te gaan roepen dat we onderdrukt en vervolgd worden als de Joden in WOII, dat het tijd is voor de revolutie, dat iedereen zich nu tegen de regering of de VVD moet keren. Wat ik wel probeerde te doen was de hele maatschappelijke discussie omtrent dit onderwerp in een net iets ander licht plaatsen.
Maar ik wil wel toegeven dat mijn gebruik van het woord "hypocriet" in combinatie met "het discrimineren van pedofielen" en "vieze politieke spelletjes" niet erg verstandig was
Er kwam bij het lezen van dit artikel onmiddellijk een herinnering in me op.
Enkele dagen geleden hebben (wij via een ander medium) een discussie gevoerd waaruit bleek dat we allebei, in het algemeen, een pl**r*shekel hebben aan mensen die de jodenvervolging (en andere dingen die ik me niet meer herinner) bij dit soort discussies gaan slepen.
Nu kan ik me voorstellen dat jij jouw punt waarop je je bewering van 'discriminatie!' bouwt, niet van hetzelfde niveau vindt als mensen die 'nieuwe joden!' roepen. Maar ik was toch verbaasd dit van jou te lezen. grapjas heeft wel gelijk; het blijft een als-dan redenatie zonder harde argumentatie. En ik kan me heel goed voorstellen dat daaruit dit soort discussies volgen.
(Waar ik jullie overigens succes mee wens, verder. Ik ga me even niet mijn hoofd breken over wat ik in detail vind van al jullie argumentaties,)
Overigens, grapjas: ik kom niet vaak mensen tegen die meer zijsprongen in 1 zin verwerken dan ikzelf. Kudos!
Sorry Grapjas, maar hier moet ik eerst even op reageren
Nu kan ik me voorstellen dat jij jouw punt waarop je je bewering van 'discriminatie!' bouwt, niet van hetzelfde niveau vindt als mensen die 'nieuwe joden!' roepen. Maar ik was toch verbaasd dit van jou te lezen. grapjas heeft wel gelijk; het blijft een als-dan redenatie zonder harde argumentatie.
Ik snap dat je overeenkomsten ziet, maar ik denk dat je het op de verkeerde manier benadert. Ik zag een artikel waarin een lid van de VVD op de bres sprong voor homofielen, in een poging daarmee de CU te kakken te zetten. Ik vroeg me daarbij ongewild af of men ook zo gereageerd zou hebben als het een standpunt over pedofielen had betroffen (met in het achterhoofd dat de VVD daar geen zieltjes mee had kunnen winnen en het dus waarschijnlijk niet in zijn hoofd had gehaald), en heb vanuit dat vraagstuk dit artikel (dat verder nogal off-topic is op deze website) hier geplaatst.
Ik heb het in de "discussie" die daarop volgde ook nog een keer genoemd; dit is mijns inziens gewoon een politiek steekspelletje. De CU probeert haar orthodoxe achterban blij te maken, vervolgens haar liberale gezicht te redden als er negatieve kritiek op komt. De VVD probeert te laten zien dat zij nog altijd de liberaalste is, en probeert wat sympathie weg te lokken uit linkse hoek.
Me dunkt dat dat allemaal tamelijk helder is, hoewel er misschien geen waterdichte argumentatie achter zit. Ik roep niet dat pedofielen vervolgd worden, maar ik wijs wel graag even op de hypocrisie van twee politieke partijen waar ik bepaald niet achter sta, in het licht van een klein voorbeeldje aan de hand van een minderheidsgroep die mij aan het hart gaat. Mijn redenen voor het plaatsen van het artikel waren dus primair politiek van aard, en hadden ook op een andere manier op een ander forum tot uiting kunnen komen.
Wat ik niet probeerde te doen, waar ik inderdaad een bloedhekel aan heb, is te gaan roepen dat we onderdrukt en vervolgd worden als de Joden in WOII, dat het tijd is voor de revolutie, dat iedereen zich nu tegen de regering of de VVD moet keren. Wat ik wel probeerde te doen was de hele maatschappelijke discussie omtrent dit onderwerp in een net iets ander licht plaatsen.
Maar ik wil wel toegeven dat mijn gebruik van het woord "hypocriet" in combinatie met "het discrimineren van pedofielen" en "vieze politieke spelletjes" niet erg verstandig was