Het onderwerp is beladen, want taboe. Geen wonder dat de sfeer op zijn minst serieus is. Ontspannen babbelen is naar ik meen niet het doel van deze site. Bespreekbaar maken wel.
Ik ben zo'n iemand van de "andere" kant. Ik ben hetero. Ik vind het ook een lastig onderwerp, maar wel de moeite waard om over te praten. Ik denk dat bespreken gezonder is dan in de onderbuik wegduwen, waartoe nog wel eens de neiging bestaat.
Als ik het mag zeggen; als criticaster van de methoden van v.H. heb ik wel op Marthijn gekeken, omdat ze er schijnbaar nogal graag komt en vooral er ook graag over post op haar blogje.
Ik denk dat de gemiddelde manier van communiceren daar de acceptatie van pedofilie alleen maar verder weg brengt.
Als je dan zo graag op die manier wil communiceren omdat je er meerwaarde in ziet, doe het dan niet zo openbaar. Iedereen zegt wel eens dingen die niet geschikt zijn voor het openbaar, maar dat doe je dan wel, maar in een beschermde omgeving waarmee je anderen en jezelf niet beschadigt.
Recalcitrant gedrag werkt in deze fase van jullie gemeenschapszijn contraproductief. De werkwijze van een forum als dit is een stuk constructiever.
Ik discussieer hier, maar zou het niet in mijn hersens halen om op Marthijn iets te posten. Als ik het bot mag zeggen: de vunzigheid en de haat tegen hetero's straalt er vanaf.
Haat en angst blijken slechte raadgevers.
Kalmte, gesprek en respect voor elkaars standpunten brengen mensen een stuk verder. Zoeken naar overeenkomsten in plaats van verschillen. Accepteren dat er verschillen in mening zijn en het daar over hebben. Compromissen.
Als pedofielen een plek in de samenleving willen verwerven is haat en angst geen goed begin denk ik. Het is een logisch gevoel, maar het uiten ervan op het internet is niet verstandig.
Dankjewel Pat, ik ervaar je post als een behoorlijk compliment... Je had wel gemerkt dat ik net als jij geloof in deze manier en dat ik daar best veel energie in steek en gestoken heb. Ik kon het niet meer met je eens zijn en vind het fijn om dat ook eens van een ander te lezen!
Oké. Bedankt voor de reactie op mijn post. Het is inderdaad zo dat de site van Martijn niet echt goed was voor de acceptatie van pedofilie.
Het is goed dat deze site bestaat. Het is dan misschien minder mijn stijl. Mijn leven is eigenlijk als ik er bij stil zou staan één grote ellende zonder enig perspectief, vandaar dat ik beladen zaken eigenlijk er gewoon niet meer bij kan hebben. Dus dan ligt een site als deze voor mij toch iets te zwaar op de maag.
Vriendelijke groeten,
Stalin
"El rey sera rey, pero no se me puede hacer callar.", presidente Húgo Rafaël Frías Chavez
Ook wat betreft het Martijn forum (lees DNH forum).
Het kan een enkeling zijn die de uitstraling van een forum compleet op zijn kop zet. En dat trekt weer andere wazige figuren aan. En zo creëer je een beerput. Het is een grote fout geweest van de vereniging om zo’n gedrag te tolererenm in een open forum als martijn. En ik ben blij dat ze door de rechter ongelijk hebben gekregen, met die Amalia foto’s. En dat dat forum nu gesloten is. Helaas nog zichtbaar, daardoor hebben ze mijn vertrouwen nog steeds niet terug.
En je hebt helemaal gelijk, iedereen zegt wel eens dingen die niet geschikt zijn in het openbaar. Daar ben ik het ook volkomen mee eens. Het is heel menselijk om eens een keer iemand dood te wensen, waar je een ontiegelijke hekel aan hebt. Maar dat soort dingen hou je gewoon voor je. Als je dat niet doet beschadig je niet alleen jezelf, maar ook de groep waarvoor je praat.
Dat soort mensen die dat doen, kennen geen verantwoordelijkheid, en moeten geweerd worden van fatsoenlijke forums. Maar mensen durven dat helaas niet altijd.
------
Make love, not war...
---------
Een manipulatieve wereld: Alle pedofielen blijven anoniem, op de pnvd na, maar alle pedoseksuelen zedendelinquenten zijn (wereld-)beroemd, en velen hebben niet eens pedo gevoelens, maar pretenderen ze wel!
Ik moet zeggen dat ik het ook helemaal met Rineke en Pat eens ben.
Deze site heeft weinig "gemeenschapszin", maar waarschijnlijk is dat ook wat haar zo open maakt voor buitenstaanders. Een site waar pedofielen zich wel op hun gemak voelen, zoals dat bij Martijn het geval was, moet niet publiekelijk toegankelijk zijn, zeker niet als het in zekere zin "de pedofiele gemeenschap" vertegenwoordigt door middel van een vereniging. Dat is gewoon vragen om problemen in mijn ogen, zeker met van die types als Vonne die over je schouder meekijken en bij elke misstap hun kans zien.
Dat neemt overigens niet weg dat het wel jammer is dat deze site geen gemeenschapszin kent... Maar Stalin, heb jij een idee hoe je dat kunt verbeteren zonder de non-pedo's weg te jagen?
Het onderwerp is beladen, want taboe. Geen wonder dat de sfeer op zijn minst serieus is. Ontspannen babbelen is naar ik meen niet het doel van deze site. Bespreekbaar maken wel.
Ik ben zo'n iemand van de "andere" kant. Ik ben hetero. Ik vind het ook een lastig onderwerp, maar wel de moeite waard om over te praten. Ik denk dat bespreken gezonder is dan in de onderbuik wegduwen, waartoe nog wel eens de neiging bestaat.
Als ik het mag zeggen; als criticaster van de methoden van v.H. heb ik wel op Marthijn gekeken, omdat ze er schijnbaar nogal graag komt en vooral er ook graag over post op haar blogje.
Ik denk dat de gemiddelde manier van communiceren daar de acceptatie van pedofilie alleen maar verder weg brengt.
Als je dan zo graag op die manier wil communiceren omdat je er meerwaarde in ziet, doe het dan niet zo openbaar. Iedereen zegt wel eens dingen die niet geschikt zijn voor het openbaar, maar dat doe je dan wel, maar in een beschermde omgeving waarmee je anderen en jezelf niet beschadigt.
Recalcitrant gedrag werkt in deze fase van jullie gemeenschapszijn contraproductief. De werkwijze van een forum als dit is een stuk constructiever.
Ik discussieer hier, maar zou het niet in mijn hersens halen om op Marthijn iets te posten. Als ik het bot mag zeggen: de vunzigheid en de haat tegen hetero's straalt er vanaf.
Haat en angst blijken slechte raadgevers.
Kalmte, gesprek en respect voor elkaars standpunten brengen mensen een stuk verder. Zoeken naar overeenkomsten in plaats van verschillen. Accepteren dat er verschillen in mening zijn en het daar over hebben. Compromissen.
Als pedofielen een plek in de samenleving willen verwerven is haat en angst geen goed begin denk ik. Het is een logisch gevoel, maar het uiten ervan op het internet is niet verstandig.
Dankjewel Pat, ik ervaar je post als een behoorlijk compliment... Je had wel gemerkt dat ik net als jij geloof in deze manier en dat ik daar best veel energie in steek en gestoken heb. Ik kon het niet meer met je eens zijn en vind het fijn om dat ook eens van een ander te lezen!
Oké. Bedankt voor de reactie op mijn post. Het is inderdaad zo dat de site van Martijn niet echt goed was voor de acceptatie van pedofilie.
Het is goed dat deze site bestaat. Het is dan misschien minder mijn stijl. Mijn leven is eigenlijk als ik er bij stil zou staan één grote ellende zonder enig perspectief, vandaar dat ik beladen zaken eigenlijk er gewoon niet meer bij kan hebben. Dus dan ligt een site als deze voor mij toch iets te zwaar op de maag.
Vriendelijke groeten,
Stalin
"El rey sera rey, pero no se me puede hacer callar.", presidente Húgo Rafaël Frías Chavez
Ook wat betreft het Martijn forum (lees DNH forum).
Het kan een enkeling zijn die de uitstraling van een forum compleet op zijn kop zet. En dat trekt weer andere wazige figuren aan. En zo creëer je een beerput. Het is een grote fout geweest van de vereniging om zo’n gedrag te tolererenm in een open forum als martijn. En ik ben blij dat ze door de rechter ongelijk hebben gekregen, met die Amalia foto’s. En dat dat forum nu gesloten is. Helaas nog zichtbaar, daardoor hebben ze mijn vertrouwen nog steeds niet terug.
En je hebt helemaal gelijk, iedereen zegt wel eens dingen die niet geschikt zijn in het openbaar. Daar ben ik het ook volkomen mee eens. Het is heel menselijk om eens een keer iemand dood te wensen, waar je een ontiegelijke hekel aan hebt. Maar dat soort dingen hou je gewoon voor je. Als je dat niet doet beschadig je niet alleen jezelf, maar ook de groep waarvoor je praat.
Dat soort mensen die dat doen, kennen geen verantwoordelijkheid, en moeten geweerd worden van fatsoenlijke forums. Maar mensen durven dat helaas niet altijd.
------
Make love, not war...
---------
Een manipulatieve wereld: Alle pedofielen blijven anoniem, op de pnvd na, maar alle pedoseksuelen zedendelinquenten zijn (wereld-)beroemd, en velen hebben niet eens pedo gevoelens, maar pretenderen ze wel!
Ik moet zeggen dat ik het ook helemaal met Rineke en Pat eens ben.
Deze site heeft weinig "gemeenschapszin", maar waarschijnlijk is dat ook wat haar zo open maakt voor buitenstaanders. Een site waar pedofielen zich wel op hun gemak voelen, zoals dat bij Martijn het geval was, moet niet publiekelijk toegankelijk zijn, zeker niet als het in zekere zin "de pedofiele gemeenschap" vertegenwoordigt door middel van een vereniging. Dat is gewoon vragen om problemen in mijn ogen, zeker met van die types als Vonne die over je schouder meekijken en bij elke misstap hun kans zien.
Dat neemt overigens niet weg dat het wel jammer is dat deze site geen gemeenschapszin kent... Maar Stalin, heb jij een idee hoe je dat kunt verbeteren zonder de non-pedo's weg te jagen?