Bedankt dat je me even een wereldvisie in de schoenen schuift op basis van m'n naam. Kijk, ik wil helemaal niet kil, trollerig of boos op je reageren, maar als je op m'n persoon gaat spelen (die je helemaal niet kent) heb ik niet zo heel veel keus. (en iets zegt me dat ik hier helemaal niet op moet reageren, maar het zit me toch een beetje dwars)
"Wist je dat het engelse woord Twisty betekend: Achterbaks ?!"
'TwistedSociety' is inderdaad een nogal vage naam. Ik zou 'm graag veranderen in iets anders, maar dat gaat zo moeilijk als iedereen je al 'kent' onder die naam. Het betekend alleen niet "achterbakse maatschappij"; achterbaks is een synoniem van stiekem, en dat is onmogelijk te vertalen naar "twisted". DoorgedraaideMaatschappij zou een betere vertaling zijn.
Daarom Zou ik je graag, abstrakt bedoeld natuurlijk, je de hand willen schudden en onze strijdbijl willen begraven. Dat geld ook voor de andere leden van dit forum.
Ik heb diezelfde abstracte strijdbijl nooit opgegraven. Ik heb welgeteld drie keer op je gereageerd (hier, hier en hier), waarvan ik bij de eerste twee posts goedbedoelend heb gereageerd en toen van jou een hele scheldkanonnade over me heen kreeg gegooid.
Als je die 'strijdbijl' wil begraven zul je echt moeten gaan letten op wat je zegt. Je kan als je mensen niet kent ze niet gaan beoordelen op hun naam, en zeker niet als je die verkeerd vertaald. Eerst zeggen dat je me de hand willen schudden, en vervolgens nog even opmerken dat ik verder kom door de maatschappij niet als achterbaks te beschouwen. Maar wacht... deed ik dat dan? Nee, maar dat neem je zomaar even aan op basis van een naam die ik een jaar geleden gekozen heb. (ik ben overigens 17, aangezien je dat vroeg)
Ik heb (nogmaals) absoluut niet de intentie om boos of trollerig te reageren, maar dan moet je me ook niet steeds persoonlijk gaan aanvallen.
Zo, off with the seriousness. * opent MSN-scherm en gaat weer verder met flauw praten over blonde jongetjes *
Tja, dat is waar wat je zegt. Het was onsporttief van mij je persoonlijk aan te vallen. Vooral zoals je zegt, dat ik je helemaal niet ken. Het was van mij te ver doorgechoten, sorry. Ik ben ook helemaal niet gewend om op deze manier discussies te voeren. In persoonlijke kontakten en vooral als mensen je langer kennen, zien ze mij en ik hen heel anders. Het gevaar bestaat ook dat je wanneer je voor deze vorm kiest je een beeld van iemand gaat vormen en dat beeld kan helemaal verkeerd zijn. waar je vervolgens op reageert. Dat vertroebeld de zaak.
Overigens vind ik het knap van je dat je op jouw leeftijd, je bent 17 zei je, je al op deze manier voor het voetlicht durft te treden. Ik was op die leeftijd nog veel te veel aan het worstelen met mijn identiteit.
Laatstaan dat ik mij op deze manier had durfen manifisteren.
Bedankt dat je me even een wereldvisie in de schoenen schuift op basis van m'n naam. Kijk, ik wil helemaal niet kil, trollerig of boos op je reageren, maar als je op m'n persoon gaat spelen (die je helemaal niet kent) heb ik niet zo heel veel keus. (en iets zegt me dat ik hier helemaal niet op moet reageren, maar het zit me toch een beetje dwars)
"Wist je dat het engelse woord Twisty betekend: Achterbaks ?!"
'TwistedSociety' is inderdaad een nogal vage naam. Ik zou 'm graag veranderen in iets anders, maar dat gaat zo moeilijk als iedereen je al 'kent' onder die naam. Het betekend alleen niet "achterbakse maatschappij"; achterbaks is een synoniem van stiekem, en dat is onmogelijk te vertalen naar "twisted". DoorgedraaideMaatschappij zou een betere vertaling zijn.
Daarom Zou ik je graag, abstrakt bedoeld natuurlijk, je de hand willen schudden en onze strijdbijl willen begraven. Dat geld ook voor de andere leden van dit forum.
Ik heb diezelfde abstracte strijdbijl nooit opgegraven. Ik heb welgeteld drie keer op je gereageerd (hier, hier en hier), waarvan ik bij de eerste twee posts goedbedoelend heb gereageerd en toen van jou een hele scheldkanonnade over me heen kreeg gegooid.
Als je die 'strijdbijl' wil begraven zul je echt moeten gaan letten op wat je zegt. Je kan als je mensen niet kent ze niet gaan beoordelen op hun naam, en zeker niet als je die verkeerd vertaald. Eerst zeggen dat je me de hand willen schudden, en vervolgens nog even opmerken dat ik verder kom door de maatschappij niet als achterbaks te beschouwen. Maar wacht... deed ik dat dan? Nee, maar dat neem je zomaar even aan op basis van een naam die ik een jaar geleden gekozen heb. (ik ben overigens 17, aangezien je dat vroeg)
Ik heb (nogmaals) absoluut niet de intentie om boos of trollerig te reageren, maar dan moet je me ook niet steeds persoonlijk gaan aanvallen.
Zo, off with the seriousness. * opent MSN-scherm en gaat weer verder met flauw praten over blonde jongetjes *
Tja, dat is waar wat je zegt. Het was onsporttief van mij je persoonlijk aan te vallen. Vooral zoals je zegt, dat ik je helemaal niet ken. Het was van mij te ver doorgechoten, sorry. Ik ben ook helemaal niet gewend om op deze manier discussies te voeren. In persoonlijke kontakten en vooral als mensen je langer kennen, zien ze mij en ik hen heel anders. Het gevaar bestaat ook dat je wanneer je voor deze vorm kiest je een beeld van iemand gaat vormen en dat beeld kan helemaal verkeerd zijn. waar je vervolgens op reageert. Dat vertroebeld de zaak.
Overigens vind ik het knap van je dat je op jouw leeftijd, je bent 17 zei je, je al op deze manier voor het voetlicht durft te treden. Ik was op die leeftijd nog veel te veel aan het worstelen met mijn identiteit.
Laatstaan dat ik mij op deze manier had durfen manifisteren.
Freedom
Als je je een beeld van mij wilt vormen. Lees eens mijn laatste Forumonderwerp: Pedofiel geboren ?
Freedom