Ik aarzel om hier wat aan toe te voegen, want ik ben al zo moedeloos.
===========
Er is weinig te verwachten van "de overheid".
"De overheid" is alleen nog maar aan het rekenen of ergens geld voor is. Door die aanpak zijn allerlei subsidies voor kunst en musea afgekapt. En door die aanpak is er natuurlijk ook steeds minder aandacht voor groepen (grote groepen!) die net iets anders leven dan "normale mensen", dat wil zeggen dan de mensen die elke handeling van tevoren doorrekenen op geldelijk gewin.
Het afschuwelijke is, dat we hier zélf voor een groot deel schuld aan zijn. De tijd dat elk gezin een auto heeft of zelfs twee auto's, is nog meer heel kort. De tijd dat erg veel gezinnen VINDEN dat ze twee maal per jaar op vakantie moeten, is ook nog maar kort. Dat kost enorm veel geld, en dat moet ergens vandaan komen.
Wel, beste lezertjes, dat geld komt alleen op de bank door keihard alleen aan jezelf en je gezinnetje, je auto (misschien zelfs 2 stuks?), je dubbele vakantie per jaar, enzovoort enzovoort te denken.
Als ieder individu wat minder gretig was, zou de staat automatisch meer geld overhouden voor al die belangrijke, maar minder tastbare zaken zoals subsidies aan kunst en allerlei zijtakken van deze maatschappij.
meer verdienen is meer geld afdragen aan de staat, kom nu niet met zo'n argument aanzetten, verder verdien je met denken geen geld en het geld dat je verdiend door te werken krijg je niet van de staat.
de staat is er bij gebaat dat wij gretig zijn en geld uitgeven.
ik denk verder niet dat de staat er veel geldelijk gewin uithaalt als ze een 70 jarige kunstenaar aanklaagt wegens kinderporno, dit kan ik evenmin zien als een aanval op de kunstbranche. wat niet wil zeggen dat ik het ermee eens ben dat hij is aangeklaagd trouwens.
Reacties
Ik aarzel om hier wat aan toe te voegen, want ik ben al zo moedeloos.
===========
Er is weinig te verwachten van "de overheid".
"De overheid" is alleen nog maar aan het rekenen of ergens geld voor is. Door die aanpak zijn allerlei subsidies voor kunst en musea afgekapt. En door die aanpak is er natuurlijk ook steeds minder aandacht voor groepen (grote groepen!) die net iets anders leven dan "normale mensen", dat wil zeggen dan de mensen die elke handeling van tevoren doorrekenen op geldelijk gewin.
Het afschuwelijke is, dat we hier zélf voor een groot deel schuld aan zijn. De tijd dat elk gezin een auto heeft of zelfs twee auto's, is nog meer heel kort. De tijd dat erg veel gezinnen VINDEN dat ze twee maal per jaar op vakantie moeten, is ook nog maar kort. Dat kost enorm veel geld, en dat moet ergens vandaan komen.
Wel, beste lezertjes, dat geld komt alleen op de bank door keihard alleen aan jezelf en je gezinnetje, je auto (misschien zelfs 2 stuks?), je dubbele vakantie per jaar, enzovoort enzovoort te denken.
Als ieder individu wat minder gretig was, zou de staat automatisch meer geld overhouden voor al die belangrijke, maar minder tastbare zaken zoals subsidies aan kunst en allerlei zijtakken van deze maatschappij.
We doen het dus heel gewoon: zelf.
in mijn ogen:
meer verdienen is meer geld afdragen aan de staat, kom nu niet met zo'n argument aanzetten, verder verdien je met denken geen geld en het geld dat je verdiend door te werken krijg je niet van de staat.
de staat is er bij gebaat dat wij gretig zijn en geld uitgeven.
ik denk verder niet dat de staat er veel geldelijk gewin uithaalt als ze een 70 jarige kunstenaar aanklaagt wegens kinderporno, dit kan ik evenmin zien als een aanval op de kunstbranche. wat niet wil zeggen dat ik het ermee eens ben dat hij is aangeklaagd trouwens.