wat is voor de rechter nu werkelijk jeugd porno. Ik geloof dat de rechters zelf niet weten Naakte jongens of meisjes onderlekaar of naakt staan is geen porno, zodra de jongens elkaar pakken, is ook nog geen porno. Jongens elkaar naaktheid van elkand geslachts delen bekijken en bewonderen is geen porno,. het naakt samen naakt licgen en stoeien is geen porno. Wat wel porno is als ze elkaar aftrekken, in de mond of van achteren binnen komen dan is het pas porno. Ik ben zelf gehuuwd en heb 3 jongens en een meid. Toen de kinderen jong waren stoeiden ze geregeld naakt, want ze slapen ook altijd naakt. ik ben 75jaar wenunaar en mijn kinderen verwennen mij steedsw. Rechters die voor de grote tafel zitten hebben een ding in gedachten de PORNO en daar leven ze mee, maar weten niet wat tussen gewoon naakt of porno foto's zijn. Ze waren vroeger ook pubers geweest, maar ja dat zijn ze vergeten. Tetgen woordig weten jongens en meisjes van af 10 jaar reeds wat vader en moeder ik bed doen, want ze mogen er naar kijken, dat vind ik dat het heel gevaarlijk is voor de kinderen ik dank U allenDr:
Afbeeldingen en video's waarin een nadruk ligt op de ontblote geslachtsdelen van een minderjarige, of waarin een naakte minderjarige in een seksueel getinte pose zichtbaar is, worden beoordeeld als kinderporno.
Verder wordt er gelet op de context waarin afbeeldingen en video's worden gevonden. Een anders onschuldige naaktfoto van een minderjarige die gevonden wordt tussen andere afbeeldingen die wel als kinderporno beoordeeld worden, wordt ook als kinderporno beoordeeld. Met andere woorden: als je een collectie legale foto's hebt, maar er zit één twijfelgeval tussen, loop je het risico daarvoor opgepakt te worden.
Wat ik al vaker gezegd heb wil ik hierbij nog eens herhalen: Ik vind dat er veel teveel nadruk gelegd wordt op de vervolging van bezitters van kinderporno. Ik zeg niet dat dat gelegaliseerd zou moeten worden maar zou graag willen zien dat de nadruk bij politie/justitie verplaatst wordt naar het aanpakken van de productie en verhandeling van kinderporno; dat zijn namelijk zaken die in tegenstelling tot bezit van kinderporno wel bijdragen aan het misbruik van kinderen.
wat is voor de rechter nu werkelijk jeugd porno. Ik geloof dat de rechters zelf niet weten Naakte jongens of meisjes onderlekaar of naakt staan is geen porno, zodra de jongens elkaar pakken, is ook nog geen porno. Jongens elkaar naaktheid van elkand geslachts delen bekijken en bewonderen is geen porno,. het naakt samen naakt licgen en stoeien is geen porno. Wat wel porno is als ze elkaar aftrekken, in de mond of van achteren binnen komen dan is het pas porno. Ik ben zelf gehuuwd en heb 3 jongens en een meid. Toen de kinderen jong waren stoeiden ze geregeld naakt, want ze slapen ook altijd naakt. ik ben 75jaar wenunaar en mijn kinderen verwennen mij steedsw. Rechters die voor de grote tafel zitten hebben een ding in gedachten de PORNO en daar leven ze mee, maar weten niet wat tussen gewoon naakt of porno foto's zijn. Ze waren vroeger ook pubers geweest, maar ja dat zijn ze vergeten. Tetgen woordig weten jongens en meisjes van af 10 jaar reeds wat vader en moeder ik bed doen, want ze mogen er naar kijken, dat vind ik dat het heel gevaarlijk is voor de kinderen ik dank U allenDr:
Afbeeldingen en video's waarin een nadruk ligt op de ontblote geslachtsdelen van een minderjarige, of waarin een naakte minderjarige in een seksueel getinte pose zichtbaar is, worden beoordeeld als kinderporno.
Verder wordt er gelet op de context waarin afbeeldingen en video's worden gevonden. Een anders onschuldige naaktfoto van een minderjarige die gevonden wordt tussen andere afbeeldingen die wel als kinderporno beoordeeld worden, wordt ook als kinderporno beoordeeld. Met andere woorden: als je een collectie legale foto's hebt, maar er zit één twijfelgeval tussen, loop je het risico daarvoor opgepakt te worden.
Wat ik al vaker gezegd heb wil ik hierbij nog eens herhalen: Ik vind dat er veel teveel nadruk gelegd wordt op de vervolging van bezitters van kinderporno. Ik zeg niet dat dat gelegaliseerd zou moeten worden maar zou graag willen zien dat de nadruk bij politie/justitie verplaatst wordt naar het aanpakken van de productie en verhandeling van kinderporno; dat zijn namelijk zaken die in tegenstelling tot bezit van kinderporno wel bijdragen aan het misbruik van kinderen.