U hebt het mis; er heerst geen enkel begrip voor mannen die hun 2,5-jarige dochtertje verkrachten, er heerst een begrip voor mensen die zich tot kinderen voelen aangetrokken en met dat gevoel op een positieve manier (dus zonder kinderen te beschadigen) weten om te gaan. Mijns inziens heerst dat begrip nog veel te weinig, wat alles te maken heeft met dat mensen pedofielen verwarren met kinderverkrachters. Dat dat twee verschillende soorten mensen zijn wil deze site onder andere naar voren brengen, overigens zonder te ontkennen dat er ook pedofielen zijn die kinderen misbruiken - ook dat mag gerust onder de aandacht komen.
Ik wil u veel sterkte wensen met het leed dat voortkomt uit de vreselijke gebeurtenis van vorig jaar, en wees gerust; voor dat soort wandaden heerst geen enkel begrip.
Dag in dag uit probeer ik een antwoord te vinden,
hoe het mogelijk is dat een volwassen man zich kan vergrijpen
aan een klein meisje van 2,5 jaar oud.
Hoe het kan dat hij zijn sexueele lusten bevredigd op een totaal weerloos kind?
Wat gaat er in zo een hoofd om ?
Is het macht?
Is het puur sex? Ik zie geen verband met liefde.
Misschien is het frustratie. Had ik het moeten zien aankomen>
Had ik het kunnen voorkomen?
Zal hij net als een hond die eens gebeten heeft de smaak te pakken hebben en het later bij een ander kind nog eens doen. Zat het al eerder in zijn hoofd en is het nu pas tot uiting gekomen?
Misschien ben ik te gewoontjes omdat deze dingen nooit in mijn hoofd zaten.
Wat maakt een klein meisje sexueel aantrekkelijk voor een volwassen man?
Wat is het dat zoiets kan gebeuren?
een moeder.
zal heel open met U zijn, ik ben een man van 38 en pederast. voor daden zoals U omschrijft heb ik dan ook juist geen enkel begrip. gewoon omdat ik voor dit soort machtsuitingen van onmacht wordt be en veroordeeld. ver-vooroordeeld eigenlijk.
vindt het knap dat U probeerd uit te zoeken over het hoe of wat, maar indien het is zoals omschreven heeft U geen probleem, maar de doener of dader. dit heeft zoals al vermeldt niets, maar dan ook niets met pedofilie te maken. dat U het zo benoemd is door onwetendheid die helaas hoogtij viert. zelf ben ik drie jaar geleden opgepakt en op schokkende verklaringen veroordeeld voor vier jongens tussen de dertien en 16. na vrijlating duurde het 5 dagen voordat ze weer bij mij binnen waren, dan komt de vraag hoe kan dat???
simpel er is bij deze jongens nooit iets tegen hun zin in gebeurd door of bij mij, volgens hun eigen woorden. helaas denkt U dan, je bent toch veroordeeld, ja!
13 verklaringen, de een nog erger dan de ander, maar na 2 jaar komen ze nog dagelijks. de verklaringen worden helaas door de zedenpolitie zodanig bewerkt dat het lekker scoort, hiermee ontstaat een bewuste hetze die door onwetendheid instand wordt gehouden. de jongeren bij mij zeggen zelf dat hun verklaringen vol staan met zaken die ze niet verteld hebben, zaken die verdraaid worden weergegeven in dossiers. niet dat ik iets af wil doen van het feit dat U omschrijft, maar ik probeer duidelijkheid te geven over hoe het maatschappelijke draagvlak kapot moet worden gemaakt door alles over een kam te scheren, zodoende de politie niet aan waarheidsvinding hoeft te dioen, maar zich kan beroepen op makkelijk scoren, heel bewust de waarheid verdraaid om zodoende geen enkel begrip voor mensen zoa;ls mijn persoon te doen laten ontstaan.
ik ben opgepakt op een klachtdelict zonder enige klacht, gewoon op verzonnen leugens van een politieagente [knip - naam weggehaald - team]
veroordeeld op zaken die nooit hebben plaatsgevonden, maar dat krijg je met de huiige werkwijze die niet aan het daglicht komt door mensen die de boel maatschappe;lijk bedonderen.
verhoren tot 6 uur toe, verhoren van kinderen zonder toestemming en wetenschap van ouders, verhoren die in een verhoorstudio moeten plaatsvinden, maar niet gebeuren door ze zo uit school te halen zonder enige toiestemming, dit is helaas realiteit. kan u verzekeren dat het nog duizend maal erger is dan ik hier in deze reactie kan en zal vertellen. ga uit van de stelling creer veel ellende en ga dan gillen hoe erg het is.
dat ze zaken zoals u omschrijft aanpakken vindt ik al;s jongensliefhebber goed, zeer goed zelfs, maar daarintegen zeggen mijn slachtoffers, waarvoor geheel kapot gemaakt dat ik ze niet en nooit hevb misbruiikt, de verklaringen zeggen wel wat anders, maar wat wil je met deze wijze van eenzijdigheid in scorende onderzoeken die de basis zijn voor uw begrijpelijke afkeur. heb zelf niet anders in dit soort gevallen. zouy graag met u praten, denk zelfs dat ik nog wel eens de media opzoek om uitleg te geven, daar de weg die nu ingeslagen is een averechtse werking heeft voior alle betrokkenen behalve de politie, die scoort hulde!! niet dus, helaas!
nogmaals dit heeft niets met pedofielie te maken, maar met sexuele frustratie en overmacht, welke bij echte pedofiele relaties altijd bij het kind of jongere dienen te liggen want de meeste pedo zijn niet op de wereld om schade aan te richten bij degene waar ze het meest om geven, de schade die anderen denken te moetrenm aanrichten komen helkaas voor de onwetende veroorzaker die in vele gevallen bij de politie en ouders gezocht dienen te worden.
hoop in dit geval dat de moeder het werk van de vader niet klakkeloos voortzet met ghoedbedoelde hulpverlening die precies aanricht om het bekende "zie je wel "te bewerkstelligen.
maak Uzelf geen verwijt, maar geef steun indien nodig, dat de schade die er zeker is in dit soort gevallen niet het leven gaat beheerzen van het gezin. bedoel nog erger gaat beheerzen dan al het geval is. wens U sterkte en maak astUblieft onderscheidtb en wilt U deze man geen pedo noemen, want door dit soort gevallen gaan er bij mij de ruityen eruit, mishandeld, opgesloten, en veel erger.
benoem deze gewoon bij de naam die dit soort gevallen moeten krijgen, gewoon eikel.
verhoren van kinderen zonder toestemming en wetenschap van ouders, verhoren die in een verhoorstudio moeten plaatsvinden, maar niet gebeuren door ze zo uit school te halen zonder enige toiestemming, dit is helaas realiteit.
gelukkig doen ze dat.
hebben zelf zo bij de buren dingen gehoord die beslist niet voor sesamstraat uitgezonden zouden kunnen worden. het meisje moest er van huilen en kokhalzen. en pappa zei: we gaan een ijsje eten. dus om 0.00uur, late herfst, koud guur, gingen pappa en kindje de deur uit. 'zo nou gaat het wel weer he' zei pappa. en het meisje knikte gedwee van ja.
Reacties
U hebt het mis; er heerst geen enkel begrip voor mannen die hun 2,5-jarige dochtertje verkrachten, er heerst een begrip voor mensen die zich tot kinderen voelen aangetrokken en met dat gevoel op een positieve manier (dus zonder kinderen te beschadigen) weten om te gaan. Mijns inziens heerst dat begrip nog veel te weinig, wat alles te maken heeft met dat mensen pedofielen verwarren met kinderverkrachters. Dat dat twee verschillende soorten mensen zijn wil deze site onder andere naar voren brengen, overigens zonder te ontkennen dat er ook pedofielen zijn die kinderen misbruiken - ook dat mag gerust onder de aandacht komen.
Ik wil u veel sterkte wensen met het leed dat voortkomt uit de vreselijke gebeurtenis van vorig jaar, en wees gerust; voor dat soort wandaden heerst geen enkel begrip.
Met vriendelijke groet,
Jorge
Dag in dag uit probeer ik een antwoord te vinden,
hoe het mogelijk is dat een volwassen man zich kan vergrijpen
aan een klein meisje van 2,5 jaar oud.
Hoe het kan dat hij zijn sexueele lusten bevredigd op een totaal weerloos kind?
Wat gaat er in zo een hoofd om ?
Is het macht?
Is het puur sex? Ik zie geen verband met liefde.
Misschien is het frustratie. Had ik het moeten zien aankomen>
Had ik het kunnen voorkomen?
Zal hij net als een hond die eens gebeten heeft de smaak te pakken hebben en het later bij een ander kind nog eens doen. Zat het al eerder in zijn hoofd en is het nu pas tot uiting gekomen?
Misschien ben ik te gewoontjes omdat deze dingen nooit in mijn hoofd zaten.
Wat maakt een klein meisje sexueel aantrekkelijk voor een volwassen man?
Wat is het dat zoiets kan gebeuren?
een moeder.
zal heel open met U zijn, ik ben een man van 38 en pederast. voor daden zoals U omschrijft heb ik dan ook juist geen enkel begrip. gewoon omdat ik voor dit soort machtsuitingen van onmacht wordt be en veroordeeld. ver-vooroordeeld eigenlijk.
vindt het knap dat U probeerd uit te zoeken over het hoe of wat, maar indien het is zoals omschreven heeft U geen probleem, maar de doener of dader. dit heeft zoals al vermeldt niets, maar dan ook niets met pedofilie te maken. dat U het zo benoemd is door onwetendheid die helaas hoogtij viert. zelf ben ik drie jaar geleden opgepakt en op schokkende verklaringen veroordeeld voor vier jongens tussen de dertien en 16. na vrijlating duurde het 5 dagen voordat ze weer bij mij binnen waren, dan komt de vraag hoe kan dat???
simpel er is bij deze jongens nooit iets tegen hun zin in gebeurd door of bij mij, volgens hun eigen woorden. helaas denkt U dan, je bent toch veroordeeld, ja!
13 verklaringen, de een nog erger dan de ander, maar na 2 jaar komen ze nog dagelijks. de verklaringen worden helaas door de zedenpolitie zodanig bewerkt dat het lekker scoort, hiermee ontstaat een bewuste hetze die door onwetendheid instand wordt gehouden. de jongeren bij mij zeggen zelf dat hun verklaringen vol staan met zaken die ze niet verteld hebben, zaken die verdraaid worden weergegeven in dossiers. niet dat ik iets af wil doen van het feit dat U omschrijft, maar ik probeer duidelijkheid te geven over hoe het maatschappelijke draagvlak kapot moet worden gemaakt door alles over een kam te scheren, zodoende de politie niet aan waarheidsvinding hoeft te dioen, maar zich kan beroepen op makkelijk scoren, heel bewust de waarheid verdraaid om zodoende geen enkel begrip voor mensen zoa;ls mijn persoon te doen laten ontstaan.
ik ben opgepakt op een klachtdelict zonder enige klacht, gewoon op verzonnen leugens van een politieagente [knip - naam weggehaald - team]
veroordeeld op zaken die nooit hebben plaatsgevonden, maar dat krijg je met de huiige werkwijze die niet aan het daglicht komt door mensen die de boel maatschappe;lijk bedonderen.
verhoren tot 6 uur toe, verhoren van kinderen zonder toestemming en wetenschap van ouders, verhoren die in een verhoorstudio moeten plaatsvinden, maar niet gebeuren door ze zo uit school te halen zonder enige toiestemming, dit is helaas realiteit. kan u verzekeren dat het nog duizend maal erger is dan ik hier in deze reactie kan en zal vertellen. ga uit van de stelling creer veel ellende en ga dan gillen hoe erg het is.
dat ze zaken zoals u omschrijft aanpakken vindt ik al;s jongensliefhebber goed, zeer goed zelfs, maar daarintegen zeggen mijn slachtoffers, waarvoor geheel kapot gemaakt dat ik ze niet en nooit hevb misbruiikt, de verklaringen zeggen wel wat anders, maar wat wil je met deze wijze van eenzijdigheid in scorende onderzoeken die de basis zijn voor uw begrijpelijke afkeur. heb zelf niet anders in dit soort gevallen. zouy graag met u praten, denk zelfs dat ik nog wel eens de media opzoek om uitleg te geven, daar de weg die nu ingeslagen is een averechtse werking heeft voior alle betrokkenen behalve de politie, die scoort hulde!! niet dus, helaas!
nogmaals dit heeft niets met pedofielie te maken, maar met sexuele frustratie en overmacht, welke bij echte pedofiele relaties altijd bij het kind of jongere dienen te liggen want de meeste pedo zijn niet op de wereld om schade aan te richten bij degene waar ze het meest om geven, de schade die anderen denken te moetrenm aanrichten komen helkaas voor de onwetende veroorzaker die in vele gevallen bij de politie en ouders gezocht dienen te worden.
hoop in dit geval dat de moeder het werk van de vader niet klakkeloos voortzet met ghoedbedoelde hulpverlening die precies aanricht om het bekende "zie je wel "te bewerkstelligen.
maak Uzelf geen verwijt, maar geef steun indien nodig, dat de schade die er zeker is in dit soort gevallen niet het leven gaat beheerzen van het gezin. bedoel nog erger gaat beheerzen dan al het geval is. wens U sterkte en maak astUblieft onderscheidtb en wilt U deze man geen pedo noemen, want door dit soort gevallen gaan er bij mij de ruityen eruit, mishandeld, opgesloten, en veel erger.
benoem deze gewoon bij de naam die dit soort gevallen moeten krijgen, gewoon eikel.
verhoren van kinderen zonder toestemming en wetenschap van ouders, verhoren die in een verhoorstudio moeten plaatsvinden, maar niet gebeuren door ze zo uit school te halen zonder enige toiestemming, dit is helaas realiteit.
gelukkig doen ze dat.
hebben zelf zo bij de buren dingen gehoord die beslist niet voor sesamstraat uitgezonden zouden kunnen worden. het meisje moest er van huilen en kokhalzen. en pappa zei: we gaan een ijsje eten. dus om 0.00uur, late herfst, koud guur, gingen pappa en kindje de deur uit. 'zo nou gaat het wel weer he' zei pappa. en het meisje knikte gedwee van ja.