Docent NIET vervolgd voor relatie met leerlinge

http://www.nu.nl/news.jsp?n=888859&c=15

Docent krijgt gouden handdruk na seksueel misbruik

Uitgegeven: 17 november 2006 08:16

AMSTERDAM - Een docent van het Haags Montessori Lyceum die zich schuldig heeft gemaakt aan seksueel misbruik van een 16-jarige leerling, kreeg van de directie van zijn school een gouden handdruk van twintigduizend euro en een groots afscheidfeest. Dat schrijft De Telegraaf vrijdag.

De 41-jarige docent algemene natuurwetenschappen en biologie zou sinds 2004 een relatie van anderhalf jaar met het meisje hebben gehad. Toen dat in juni bekend werd, is hij volgens het dagblad op non-actief gezet. De moeder van het meisje werkte ook op de school en zou geen reactie hebben gekregen toen zij de situatie meldde bij de directie. Later zou zij zijn ontslagen.

Het Bureau Onderwijsinspectie stelt in de krant dat sprake is van seksueel misbruik, ook al stemt het meisje zelf in met de verhouding. "Een docent en een leerling zijn namelijk niet gelijkwaardig. De school is verplicht aangifte te doen", zegt een woordvoerder.

Het is niet duidelijk of dat is gebeurd. De politie zegt op de hoogte te zijn van de zaak, maar stelt dat het meisje geen aangifte wilde doen.

De directeur zegt dat het arbeidscontract van de docent ontbonden is bij de kantonrechter, toen de relatie aan het licht kwam. "En dan is het zeer gebruikelijk dat iemand wat geld meekrijgt. En wat wij organiseren voor een collega die afscheid neemt, is een interne aangelegenheid." Hij ontkent dat sprake is van seksueel misbruik, omdat het meisje bijna volwassen is.

http://www.nu.nl/news/929943/15/Docent_niet_vervolgd_voor_relatie_met_leerlinge.html

Docent niet vervolgd voor relatie met leerlinge

Uitgegeven: 29 december 2006 13:33
Laatst gewijzigd: 29 december 2006 13:38

DEN HAAG - Het Openbaar Ministerie (OM) zal een ex-leraar biologie van het Haagse Montessori Lyceum niet vervolgen voor zijn relatie met een minderjarige leerlinge.

Een woordvoerster zei vrijdag dat vervolging niet mogelijk is omdat het meisje, haar ouders en de school weigeren aangifte te doen.

Volgens het OM is het niet strafbaar dat de schooldirecteur geen aangifte doet tegen de man. "De aangifteplicht is niet gebaseerd op de wet, maar op een protocol van de onderwijsinspectie", aldus de zegsvrouw. Het OM heeft de onderwijsinspectie inmiddels op de hoogte gebracht.

Afscheidsfeest

De leraar werd in juni van dit jaar op non-actief gezet vanwege de relatie met het 16-jarige meisje. Na zijn ontslag kreeg de ex-docent een premie van 20.000 euro en een afscheidsfeest.

Daarover ontstond grote opschudding. Ook minister Maria van de Hoeven (Onderwijs) mengde zich in de discussie. Ze zei "de ophef volkomen te begrijpen".

Reacties

En zo hoort het ook!

Alleen natuurlijk een beetje jammer van alle ophef eromheen. Je kunt je afvragen wat precies de drijfveren zijn van mensen die hierom "grote opschudding" oproepen, want ik zie hier geen enkel slachtoffer, en zou dus ook bij God niet weten waarom de man vervolgd zou moeten worden als niemand aangifte wenst te doen.

Gelukkig werkt de wet in ons land ook zo Smile

En inderdaad zou vervolging nergens op slaan. Er is ook bij vermeld, dat de docent in kwestie nu samenwoont met de ex-leerlinge. Er blijkt dus geen sprake te zijn van seksueel misbruik maar van, wat in de wet geloof ik niet meer bestaat, een liefdes relatie. Ik bespeur van veel instanties het gevoel van "jammer, we hadden zo graag willen vervolgen".
Een overspannen docent, zoals ik, die in labiele staat (met dank aan school) zijn onverwerkte homoseksualiteit heeft moeten verwerken met iets te jonge plaatjes van het internet, wordt uiteraard wel vervolgd en van de school verwijderd met het predikaat "verwijtbaar plichtsverzuim én ongeschikt voor het vak". Ik zal maar niet vertellen dat alles in privésfeer is gebeurd én ik altijd 120% voor school aan de gang was en dat voor 24 jaar.
Toen meneer Tonino met fluwelen handen werd aangepakt heb ik al het gevoel gekregen dat er met veel maten gemeten werd en nu weet ik het zeker.

Hoewel ik wel eens ben met het feit dat in het geval van deze leraar niet vervolgd wordt: er is sprake van liefde. Het enige wat niet mag, is een relatie met een leerling aangaan als hij of zij nog op je school zit. Dat is terecht een rede voor ontslag (geen strafontslag) dus de school heeft datgene gedaan wat moest en er geen fuss van gemaakt. Blijkbaar tot spijt van justitie, politie en politiek, die keiharde vervolging tegenwoordig de manier vindt om ons land veilig te maken. Wat onzin is, dat kan namelijk nooit. Maar ze zijn als de dood dat ze later afgerekend worden op te slap beleid.

Zo laat de minister van Justitie nu onderzoeken waarom er zoveel meer mensen veroordeeld zijn voor kinderporno in 2006. Kan hem nu al het antwoord geven: het kost het minste werk om deze mensen op te pakken, ze slaan toch lekker snel door, de zaak is makkelijk en klaar en de veroordeling is ook lekker snel te doen. Bovendien, de foto's worden niet ter zitting bekeken (mijn advocaat mocht ze niet zien), er komen een paar foto's naar voren als representatief (zonder controle of dat zo is) en daarop word je veroordeeld. Zo waren van mijn hoeveelheid jonge mannen foto's (800 stuks) er minstens drie kwart voorzien van bossen haar waar mening volwassene jaloers op zou zijn. De zaak wordt op een hoop gegooid en alles is gelijk kinderporno. Tijd hebben de dames rechters niet (waar komen toch al die vrouwen vandaan op de rechtbank?) om eens goed op een foto in te gaan, er moet prestatie gemaakt worden volgens het contract. Ik had er één uitgepikt van het voorbeeldvel en liet zien dat deze foto's jongens laten zien die duidelijk 18 jaar of ouder waren (stond ook op de site). Reactie: de politie weet het beter. Ik ben maar niet in hoger beroep gegaan tegen de werkstraf, de rechters zouden weer vrouw zijn.
Rechtstaat Nederland, Tonino klaagt nu vrolijk weer mensen aan en ik zit thuis.

je hebt helemaal gelijk, er mag hier niets meer. alleen de 'belangrijke' mensen kunnen en mogen alles.

Ik kan me zo voorstellen wat er door je heen gaat bij dit soort berichten....
Er zit idd geen gram eerlijkheid in dit hele rechtssysteem lijkt wel,
scoren is voor alle betrokkenen het hoogst haalbare doel:
oppakken voor de agent,
voorgeleiden voor de officier,
gestraft krijgen voor het OM
straffen voor de rechter.

ANYHOW,
Sterkte in het overleven van deze wantoetanden.
georg

Ik ben zelf ook nog maar een kind (16). Maar ik val op oudere mannen. De meeste zijn tussen de 35 en 57. Ik snap dat het fout is als een van die mannen een relatie met mij zou beginnen. Maar als oudere man ben je toch ook gevleid als een meid van die leeftijd op jou valt? En als ik hem dan zou verleiden, wordt hij ook nog bestraft daarvoor? Terwijl het volkomen vrijwillig was? Beetje raar of niet? Als ik nou 12 zou zijn dan snap ik het. Maar drie kwart van de Nederlanders is op z'n 16de al ontmaagd. Dan vind ik het misschien toch iets anders

Sowieso is een oudere man niet strafrechterlijk achtervolgbaar als het 'kind' 16 jaar of ouder is en het vrijwillig deed.

aan anoniem hierboven, ik begrijp jou volkomen, heb zelf een seksuele relatie gehad met een meisje van 16, zelf ben ik 41, en het was volkomen vrijwillig daar is niets mis mee.Helaas kwamen haar ouders erachter en zijn zij verhuisd naar het buitenland.

Zijn ze om die rede verhuisd naar het buitenland ?

Niet om die reden verhuisd, haar vader werkt in het buitenland. dessalniettemin is alle contact verbroken, in het begin wilde ze nog wel eens emailen, maar dat is nu ook voorbij. Jammer, maar helaas. Hopelijk komt er nog eens een leuke meid voorbij

Als die meid bij mij langs komt, stuur ik hem wel naar jou door. Ik val niet op meisjes.

Freedom

stuur maar door dan, ik val wel op meisjes.

Opties reactieweergave

Kies uw favoriete manier om reacties weer te geven en klik op "instellingen opslaan" om uw veranderingen te activeren.